ПРОТОКОЛ
№ 464
гр. Перник, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
Гражданско дело № 20251700100381 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищецът „АЕРОПАК ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД– редовно призован, се
представлява от управителя Л. П..
Ответникът Софийски районен съд – редовно призован, не изпраща
представител.
Ответникът Софийски градски съд – редовно призован, не изпраща
представител.
Съдът докладва постъпила молба от Софийски градски съд чрез
пълномощника И. Б. от 17.10.2025г., с която моли да се даде ход на делото, в
случай че са налице положителните процесуални предпоставки. Поддържа
отговора си на исковата молба и направените твърдения и възражения.
Изразява становище по същество на спора, моли да им бъдат присъдени
разноски по делото, в случай че адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на ищеца е над минимума, прави възражение за
прекомерност на същото.
Управителя П. – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпила молба от „Аеропак Инженеринг“ ООД чрез
управителя, с която се прави искане да се изиска и приложи изпълнително
дело №1150/2013г. на ЧСИ У. Д., приложено към гр.дело №366/2025г. на ПОС.
Управителя Пешев – Поддържам искането си.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изиска и приложи горепосоченото изпълнително дело.
След предоставяне му от деловодството на ПОС.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по настоящето дело изпълнително дело
№1150/2013г. по описа на ЧСИ У. .Д.
Управителя П. – Нямам други доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Управителя П. – Моля да уважите изцяло исковата ни молба, тъй като тя
е доказана, справедлива и основателна, видно е и от съдебно-икономическата
експертиза, която беше приета по делото. Щетите, които ние претърпяхме са
следствие на многобройни закононарушения, които голяма част от тях са
правомерни и се окачествяват, като престъпления по смисъла на НК. Моля да
ни предоставите възможност за писмени бележки, след излизане на протокола
от днешното съдебно заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Предоставя възможност на ищеца в 14-дневен срок, считано от днес да
представи писмена защита по делото с преписи за другите страни.
ОБЯВИ,че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието завърши в 15:07 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2