ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1076
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20241110109636 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2025 г., от 09,25
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищцовата страна документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП по отношение на родителите на ищцовата страна, за
сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се
лица и от извънтрудови правоотношения, за период от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне
на справката, както и копия от подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по т. 6.1. от доказателствените искания в исковата молба,
тъй като не е конкретизирано по период, отделно от това, регистърът е публичен.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение за снабдяване с информацията,
посочена в т. 6.2. от доказателствените искания в исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ искането по чл. 190 ГПК, направено в т. 6.4. от доказателствените искания в
исковата молба, тъй като не са налице предпоставките на цитираната разпоредба.
ОТХВЪРЛЯ искането по чл. 64 ЗКИ, направено в т. 6.5. от доказателствените искания в
исковата молба, тъй като не е необходимо.
1
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е задължен по
силата на решение № 20169906/10.08.2021 г., постановено по гр.д. № 3790/2019 г. по описа
на Софийския районен съд, 84-ти състав, влязло в сила на 10.08.2021 г., да му заплаща
месечна издръжка в размер на 200,00 лв. Сочат се увеличени нужди на ищеца предвид
изминалия период от време от определяне на предишния размер на издръжката и
израстването му. Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 200,00 лв. месечно на
350,00 лв. месечно, платима до десето число на месеца, считано от датата на подаване на
исковата молба /21.02.2024 г./ до настъпване на законни предпоставки за нейното изменение
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, чрез назначения
особен представител, в който оспорва иска частично.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
Направено е искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищеца; че последният не е навършил
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязъл в сила съдебен
акт да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 200,00 лв.; материалните
възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния
период; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне
предишния размер на издръжката му.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетния ищец и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
Определението е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3