№ 112
гр. Варна, 16.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора П. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20253100201813 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВ. Д. Н. Ж. – редовно призована, води се от органите на РД „Охрана“
Варна, явява се лично и с адв. П. Д. - редовно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са
налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл.381 – 384 от НПК.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на
самоличността на обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА Д. Н. Ж.: родена на 22.07.1989 г. в гр.Бургас,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, живуща
в гр.Варна, бул. ********************, понастоящем в Ареста-гр-Добрич,
ЕГН **********;
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от
НПК. Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали
1
споразумение, което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали
съгласие относно параметрите на наказанието. Споразумението не
противоречи на закона и морала. Моля споразумението да се допълни и като
се зачете задържането на обвиняемата на основание чл.59 НК, както и режима
да бъде по реда на чл.57 от ЗИНЗС. Моля за веществените доказателства да се
произнесете по реда на чл.306 НПК.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, уточнили сме параметрите
на наказанието, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено.
Споразумението не противоречи на закона и морала. Считам, че санкцията,
визирана в същото, ще постигне целите на наказанията. Съгласни сме да се
произнесете за веществените доказателства по реда на чл.306 НПК.
ОБВ. Ж.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Запозната
съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и
последиците от него. Съгласна съм с настоящото споразумение и доброволно
го подписах.
Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК допуска изменение в
споразумението, като следва да се допълни относно текста на чл.59 НК да се
зачете задържането на обвиняемата под стража, както и режима за
изтърпяване на наказанието да бъде строг по реда на чл.57 от ЗИНЗС.
АДВ. Д.: Съгласен съм с направеното допълнение и изменение.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за
решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК,
становищата на страните и материалите по досъдебно производство №
759/2025 год. по описа на Първо РУ при ОДМВР-Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1813 по описа на ВОС за 2025 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
- за обвинението – П. М. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата адв. П. Д., защитник на обвиняемата Д. Н. Ж..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 1813/2025 г., е образувано във
ВОС по внесено споразумение срещу Д. Н. Ж..
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си Д. Н. Ж. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.2 т.4,
вр. ал.1 изр.1 алт.1 пр.4 и алт.2, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това че: На 05.06.2025
г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държала с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 1.96 гр.,
със съдържание на активен компонент метамфетамин 59.86%, на стойност
137.20 лв., метамфетамин с нетно тегло 1.68 гр., със съдържание на активен
компонент метамфетамин 59.65%, на стойност 117.60 лв., метамфетамин с
нетно тегло 33.90 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин
60.02%, на стойност 2373.00 лв., метамфетамин с нетно тегло 7.95 гр., със
съдържание на активен компонент метамфетамин 59.73%, на стойност 556.50
лв., метамфетамин с нетно тегло 0.11 гр., със съдържание на активен
компонент метамфетамин 59.29%, на стойност 7.70 лв., метамфетамин с нетно
тегло 0.19 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 60.11%,
на стойност 13.30 лв., метамфетамин с нетно тегло 19.86 гр., със съдържание
на активен компонент метамфетамин 59.80%, на стойност 1390.20 лв.,
метамфетамин с нетно тегло 4.25гр., със съдържание на активен компонент
метамфетамин 59.54%, на стойност 297.50 лева, марихуана с нетно тегло
0.92гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11.23%,
на стойност, 18.40 лева, всичко на обща стойност 4994,00 лева /четири хиляди
деветстотин деветдесет и четири лв. и разпространила на Добрин Божидаров
Ничков високорискови наркотични вещества - метамфетамин с тегло 1,18
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 59.3\% на
стойност 82.60 лв.
За гореописаното деяние обв. Ж. се признава за виновна и приема да
изтърпи наказание на основание чл.354а ал.2 т.4, вр. ал.1 изр.1 алт.1 пр.4 и
алт.2, вр. чл.26 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ режим на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС и ГЛОБА в размер на 15 000
/петнадесет хиляди/ лева.
На основание чл.59 ал.1 пр.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през
което обв.Ж. е била задържана под стража.
3
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Метамфетамин - 71,08 гр. и марихуана - 0,92 грама, находящи се на
съхранение в Първо РУ – Варна до предаването им в ЦМУ-София, се отнемат
в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението да се
УНИЩОЖАТ по съответния ред.
Направените по делото разноски в размер на 940.21 лв. /деветстотин
и четиридесет лева и двадесет и една стотинки/ се възлагат на обвиняемата,
като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Варна.
ОБВ. Ж.: Съгласна съм с настоящото споразумение и доброволно го
подписвам. Разбирам, че споразумението има характера на влязла в сила
присъда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР М.: АДВ. Д.:
ОБВ. Ж.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при
вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1813/2025 г. по
описа на ВОС.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4