№ 23
гр. Благоевград, 24.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20241200900088 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За ищеца, редовно призован, се явява юриск. М., редовно
упълномощена.
Ответникът, редовно призован - не се явява.
Вещото лице, редовно призовано – явява се.
ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпила е молба от ответника Г. М., с която признава предявените
искове, а така също изложените факти и обстоятелства в исковата молба.
Постъпила е молба и от ищцовата страна, с която настоява да се даде
ход на делото при условията на признание на иска.
ЮРИСК. М.: Поддържаме исковата молба и изложеното в нея, както и
поддържаме молбата ни от 21.01.2025 г., в която сме направили искане да се
постанови решение, при признание на иска, с оглед направеното признание на
ответника. Нямам възражения по изготвения по делото доклад. Предоставям
на съда по изслушване на вещото лице.
Съдът счита, че проектодоклада следва да се обяви за окончателен, а
1
днес явилото се вещо лице да бъде изслушано по делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, материализиран в
подготвително определение № 619/29.11.2024 г., от закрито заседание.
Снема се самоличността на вещото лице:
И. В. Д.: 45 г., омъжена, неосъждана, без дела и родство със страните по
делото, с висше икономическо и юридическо образование.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, за което обеща да представи вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм представила.
Нямам поправки или допълнения към него.
ЮРИСК. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира заключението за компетентно и пълно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. Д. в размер на 669,30 лв., от
които остатъкът от 269,30 лв. платими от ищцовата страна, в едноседмичен
срок от днес по сметката на БлОС, в противен случай ще се пристъпи към
принудителното им събиране.
ЮРИСК. М.: Моля да постановите решение, с оглед направеното
признание на иска и уважите предявените искове в пълен размер, както и да
ни присъдите разноски.
Съдът като съобрази материалите по делото и по-специално молбата на
ответника от 14.01.2025 г., съдържаща признание на исковете, фактите и
обстоятелствата в исковата молба, намира за основателно ищцовото искане в
днес докладваната молба за приключване на настоящия процес по реда на чл.
237 от ГПК, тъй като са налице всички предпоставки за това. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ЮРИСК. М.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства. Да
се даде ход на делото по същество.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. М.: Моля да се постановите решение, с оглед направеното
признание на иска и предявените искове да бъдат уважени в пълния им
размер, в т.ч. моля да ни бъдат присъдени разноски по списък, който
представям. Моля за препис от протокола след изготвянето му.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в срок при условията на признание на иска по чл.237 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ по ел. поща протокола на юриск. М., след
изготвянето му.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3