№ 13195
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110106757 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „***“ *** против Т. Т. Л. и ПЛ. Т.
Л..
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно
правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за
топлоснабден имот: апартамент № 129, находящ се в гр. ***, ж.к. „***“, бл.*** вх. 5, ет. 1,
аб. № 168889, като ответниците му дължат разделно следните суми:
1 455, 62 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода
м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното
изплащане;
283, 45 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 20.01.2022 г.;
43, 28 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода
м.12.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното
изплащане;
9, 99 лв. мораторна лихва за периода 31.01.2019 г. – 20.02.2022 г.
Моли съда да осъди ответниците да му заплатят разделно исковите суми, както
следва: Т. Т. Л. – 1/2 и ПЛ. Т. Л. -1/2.
Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците Т. Т. Л.
и ПЛ. Т. Л.. Правят възражение, че изцяло са погасили дълга, ведно със законната лихва и
съдебни разноски в размер на 71, 69 лв. Молят да им бъдат възложени разноски в
минимален размер.
С молба от 20.05.2022 г. ищецът потвърждава, че на 10.05.2022 г. ответниците са
изплатили сумата от 1 900, 67 лв., като е останало дължимо единствено юрисконсултско
възнаграждение.
В тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване:
съществуването на облигационно правоотношение между страните през исковия период с
предмет – доставка на топлинна енергия за битови нужди; качеството на ответника на
1
клиент на топлинна енергия за битови нужди през исковия период, както и че до процесния
имот, който е топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност исковата сума; че
през исковия период е извършвана услугата дялово разпределение, както и че стойността й
възлиза на исковата сума.
По исковете за мораторна лихва в тежест на ищеца е докаже: съществуването на
главен дълг, изпадането на длъжника в забава и че дължимата мораторна лихва е в размер на
исковата сума.
В тежест на ответника е да докаже всички свои правоизключващи,
правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения. В тежест на ответника е
да докаже плащане на задълженията.
Безспорно е между страните, че:
1. през исковия период ответниците имат качеството клиенти на топлинна енергия за
битови нужди за процесния имот;
2. процесният имот е топлоснабден;
3. за исковия период до имота е доставяна топлинна енергия в размер на исковата сума;
4. за исковия период е извършвана услугата дялово разпределение на цена, възлизаща на
исковата сума;
5. налице е забава по отношение задължението за изплащане на стойността на
топлинната енергия и дяловото разпределение, с оглед на което в полза на ищеца е
възникнало вземане за мораторна лихва в размер на исковата сума;
6. на 10.05.2022 г. ответниците са платили на ищеца сумата от 1 900, 67 лв., с която са
погасили задълженията за главница, ведно със законна лихва, мораторна лихва и
разноски.
По доказателствата:
Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства
следва да бъдат допуснати като допустими, относими и необходими за изясняване предмета
на спора.
Всички останали доказателствени искания следва да бъдат оставени без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 08.06.2022 г. от
11:45 часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3