Определение по дело №760/2022 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 1035
Дата: 14 декември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия: Жечка Николова Маргенова Томова
Дело: 20223200500760
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1035
гр. гр. Добрич, 14.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галатея Ханджиева Милева
Членове:Жечка Н. Маргенова Томова

Анна Великова
като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно
гражданско дело № 20223200500760 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК. Образувано е по жалба
вх.№1766/19.01.2022г.на адв.Е. В. като пълномощник на З. С. А., срещу
постановление от 07.12.2021г.. по изп.д.№2016***0400385 по описана ЧСИ
Л.Т. с рег.№*** в КЧСИ, с р-н на действие ОС-Добрич за прекратяване на
изпълнителното производство.
Незаконосъобразността на обжалвания акт се аргументира с доводи за
липса на основание за прекратяване, тъй като е са събрани сумите по
изпълнителния лист за периода 16.09.2020г.-27.10.2021г.
Насрещната по жалбата страна не е изразила становище
В мотивите си по чл.436, ал.3 ГПК съдебния изпълнител излага
съображения за недопустимост и неоснователност на жалбата.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Изпълнително дело .№2016***0400385 по описана ЧСИ Л.Т. с рег.№***
в КЧСИ, с р-н на действие ОС-Добрич е образувано въз основа на изп.лист от
29.10.2020г., издаден по гр.д.№2437/2020г.на РС-Добрич, за събиране вземане
на непълнолетната Н.Г.С. с ЕГН ********** срещу нейния баща Г. С. Д. с
ЕГН ********** за месечна издръжка от 200лева, начиная от 16.09.2020г., до
настъпване на законни причини за нейното изменение или отмяна, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
1
С молба вх.№49601/07.12.2021г. Н.Г.С. лично и със съгласието на баща
си Г. С. Д. е поискала прекратяване на изпълнителното производство,
вдигане на наложените обезпечителни мерки и връщане на изпълнителния
лист.
На същата дата ЧСИ е обективирал върху молбата разпореждането си за
извършване на счетоводна справка за разноски по делото и изготвяне на
протокол за връщане на изпълнителния лист. Нарочен акт за прекратяване на
изпълнението няма издаден на тази дата , нито по-късно.
Взискател в изпълнителното производство е носителя на вземането по
изпълнителния лист. В случая такъв се явява непълнолетната/понастоящем 17
годишна/ Н.Г.С., която по правилото на чл. 28, ал. 2 от ГПК извършва
съдопроизводствени действия лично, но със съгласието на родител. Към
момента на образуване на изпълнителното дело по молба от 04.02.2021г.
детето е било на навършени 14години и е действало със съгласие своята
майка –жалбоподателката З. С. А.. В хода на изпълнението е настъпила
промяна в представителството на детето. С необжалваемо определение №
1369/27.10.2021г. по гр.д.№2856/2021г. на РС-Добрич по спор па чл.127, ал.3
от СК са постановените привременни мерки относно привременното
упражняване на родителски права по отношение на непълнолетната Н.Г.С.,
привременен режим на лични контакти и издръжка, като упражняването на
родителските права по отношение на непълнолетната е предоставено на
бащата Г. С. Д..
При това положение, считано от 27.10.2021г. непълнолетната Н.Г.С.
действа със съгласието на своя баща Г. С. Д.. Майката З. С. А. няма
представителна власт по отношение на детето .Същата не участва и в лично
качество в изпълнителното производство, респ. няма качеството взискател, не
е от кръга на легитимираните лица да обжалва изпълнителните действия на
ЧСИ.
Съгласно чл. 435, ал.1, т.3 от ГПК правото да обжалва спирането,
прекратяването или приключването на принудителното изпълнение
принадлежи на взискателя. След като частният жалбоподател не е
самостоятелна страна в изпълнителния процес, няма и качеството
представляващ непълнолетния взискател, не разполага и с процесуалното
право да обжалва действията и актовете на съдебния изпълнител нито от свое
2
име , нито от името на непълнолетния взискател. Липсата на право да
обжалва изпълнителните действия води до извод за недопустимост на
жалбата.
Воден от горните съображения, ОКРЪЖНИЯТ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№1766/19.01.2022г.на адв.Е.
В. като пълномощник на З. С. А., срещу постановление от 07.12.2021г.. по
изп.д.№2016***0400385 по описана ЧСИ Л.Т. с рег.№*** в КЧСИ, с р-н на
действие ОС-Добрич за прекратяване на изпълнителното производство и
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№760/2022 г. по описа на Добричкия
окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3