№ 1318
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора И. М. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ
Административно наказателно дело № 20231110213003 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – М. И. В., нередовно призован, явява се лично.
За него в залата се явява АДВ. А. П., служебен защитник от ДП.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор И. Л.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение за
нередовността на призоваването.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Запознат съм с
постановлението на СРП.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. И. В. роден на 26.05.1977 г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, разведен, адрес гр. София, ***********, ЕГН
1
**********
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му в настоящото
производство, включително правата му на отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отвод на
състава на съда и секретаря. Желая да сключа споразумение за решаване на
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Желаем да сключим
споразумение, моля да ни дадете възможност да представим споразумението
в писмен вид.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на страните 20 минути за представяне на споразумението
След почивката съдебното заседание беше възобновено с участието на
същия състав и страни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение, молим
да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от Председателя на съдебния
състав на постъпилото на 13.11.2023 г. проектоспоразумение за решаване на
наказателното производство по НАХД № 13003/2023 по описа на СРС, НО,
115 състав, ДП № ЗМ 1515/2022 г. по описа на 05 РУ СДВР, прокурорска
преписка № 33598/2022 г. по описа на СРП
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеното споразумение отговаря
на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Присъединяваме се към становището на
прокурора и молим да одобрите споразумението.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбрах последиците на споразумението, а
2
именно, че актът на съда не подлежи на обжалване и се отказвам делото да
бъде гледано по общия ред. Запознат съм със съдържанието на
проектоспоразумението и същото подписвам доброволно.
СЪДЪТ, като се запозна с днес представения проект за споразумение
във всички негови параметри и предвид изрично даденото от страните
съгласие за сключването му счита, че са налице законовите изисквания за
одобряване на същото, на основание чл.382, ал.6 НПКО П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателно производство по НАХД №
13003/2023 по описа на СРС, НО, 115 състав, ДП № ЗМ 1515/2022 г. по
описа на 05 РУ СДВР, прокурорска преписка № 33598/2022 г. по описа на
СРП
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НАХД № 20231110213003/23 г. на СРС, НО, 115 състав,
досъдебно производство № ЗМ 1515/22 г. по описа на 05 РУ - СДВР,
пр. пр. № 33598/22 г. по описа на СРП
на основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
Днес, 13.11.2023 г. между И. Л. – прокурор в Софийска районна
прокуратура и А. П., адвокат от САК – защитник на М. И. В., ЕГН
**********, обвиняем по НАХД № 20231110213003/23 г. на СРС, НО, 115
състав, досъдебно производство № ЗМ 1515/22 г. по описа на 05 РУ - СДВР,
пр. пр. № 33598/22 г. по описа на СРП, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл.
375а, ал. 1 от НПК, се постигна настоящето споразумение, по силата на което:
Обвиняемият М. И. В., ЕГН **********, роден на 26.05.1977 г. в гр.
София, българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран по право),
с постоянен адрес: гр. София, ул. „Цар Шишман“ № 38, ет. 1, ап. 1, се
признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това,
че:
На 27.09.2022 г. около 11,15 ч. в гр. София, на бул. „Княгиня Мария
3
Луиза“ № 48, в сградата на Дирекция „Миграция“ - МВР, в залата на
„Дирекция „Миграция“ – МВР, партерен етаж, пред гишета № 15 и № 16 за
прием на граждани и документи е извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред и извършващи явно неуважение към
обществото – пред присъстващите на място граждани отправил на висок глас
обиди към служителите в отдел „Български документи за самоличност“ –
СДВР (О БДС-СДВР) ММП и ЙДС, системни оператори в О БДС-СДВР с
думите „Вие сте неграмотни!“, „Скапаняци!“, отправил на висок глас обиди
към ВАХ и ВСВ, служители на Дирекция „Миграция“-МВР, на работа на
гише № 9 в залата на дирекцията с думите: „Скапаняци!“, „Боклуци!“,
„Лайна!“, „Долни слуги!“, „Нищожества!“, „Тъпи милиционери!“, отправил
закани към Хайдушки и Веселинов с думите „Аз съм ви запомнил, навън ще
ви пребия! Имам хора навсякъде!“, бутал и блъскал с ръце Борислав В.
Борисов и Йордан Цанков Додов, служители на СДВНЧ-Дирекция
„Миграция“-МВР, на работа на пост № 18 в сградата на дирекцията –
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото не са приобщени веществени доказателства.
Страните се съгласяват:
На основание чл. 325, ал. 1, вр. чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от
НПК обвиняемият М. И. В., ЕГН ********** се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
600 (шестстотин) лева.
С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно следствие.
Споразумели се: Прокурор: ................................
(И. Л.)
Подсъдим: ................................
(М. В.)
Защитник: ................................
4
(адв. А. П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият М. И. В., ЕГН **********, роден на 26.05.1977 г. в гр.
София, българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран по право),
с постоянен адрес: гр. София, ул. „Цар Шишман“ № 38, ет. 1, ап. 1,
декларирам, след като прочетох споразумението, че съм съгласен с него и с
правните му последици, съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има
последиците на влязла в сила присъда спрямо мен, не подлежи на жалба или
протест и същото е окончателно, доброволно го подписвам и се отказвам от
приключването на наказателното производство по общия ред.
Декларатор:
(М. В.)
СЪДЪТ, като взе предвид, представеното от страните споразумение
приема, че същото следва да се одобри, тъй като за престъплението, за което
същото се отнася наказателният закон позволява решаване на делото със
споразумение. От престъплението, за което се отнася постигнатото
споразумение не са причинени съставомерни имуществени вреди, с оглед на
което в случая е изпълнено и визираното в чл.381, ал.3 от НПК изискване за
решаване на делото със споразумение. Представеният проект, съдържанието
на който бе вписан в съдебния протокол съдържа съгласието на страните по
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и
създадената нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за
сключване на споразумение между защитника и прокурора и в случай на
приложение на чл. 78а от НК. При съобразяване материалите по делото, съдът
намира, че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия В., а именно престъпление по чл.325 ал.1 от НК, се предвижда
наказание до две години „лишаване от свобода“ или „пробация“, както и
5
„обществено порицание“ последният не е осъждан и от престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и спрямо него е
приложима разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването
му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.
При определяне на наказанието е съобразена и разпоредбата на чл.375а,
ал.2 от НПК, като наложеното административно наказание „глоба“ е под
минималния размер предвиден в чл. 78а от НК от 1000 лв., а именно в размер
от 600 лв., който съдът намира за съобразен с данните за личността на
обвиняемия и чрез налагането на същото биха се постигнали целите на чл. 36
от НК.
С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по НАХД № 13003/2023 по описа на СРС,
НО, 115 състав, ДП № ЗМ 1515/2022 г. по описа на 05 РУ СДВР,
прокурорска преписка № 33598/2022 г. по описа на СРП, споразумение
между прокурор Л. при СРП и адв. А. П., служебен защитник на обвиняемия
М. И. В., вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13003/2023 г.
по описа на СРС, НО, 115 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17,03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6