№ 209
гр. Котел, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниСтанимира Ат. Василева
заседатели:Ивелина Н. Кюпчукова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200144 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият Б. Б. Г., ред. призован, явява се;
Пострадалият К. Х. Я., ред. призован, не се явява;
Сл. защитник на подс. Г. адв. Й. К., ред. призован, явява се;
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Б. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
Б. Б. Г., български гражданин, роден на ************, неграмотен,
безработен, съжителства на съпружески начала, неосъждан, настоящ адрес
**********************А **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
1
отводи към състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
Подсъдимият Б. Г.: Нямам такива искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, г-жи съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, което е довело до
нарушаване правата на подсъдимия и пострадалото лице. Считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
доколкото към настоящия момент не са възстановени имуществените вреди.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Мярката за неотклонение следва да се потвърди. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Моля да се насрочи с.з. и да се призоват лицата
посочени в приложението към обвинителния акт.
Адв. К.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, засягащи
правата на подсъдимия и пострадалите. Моят подзащитен има желание да
върне парите, за да може да мине по чл. 194, ал. 3 от НПК – маловажен
случай и чл. 218б от НК. Не е налице основание за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервни съдии и съдебни заседатели,
назначаване на защитници, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на
съдебно следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка
Подписка е адекватна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По
т. 8 ще Ви моля да насрочите съдебно заседание.
Подс. Б. Г.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпление, извършено в с. Пъдарево, общ.
Котел, попадащо в съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК,
както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от
2
НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на
защита на подсъдимия или на пострадалото лице, които да налагат връщане
на делото. Предвид изразеното от страните становище, съдът следва да
разпореди делото да продължи по общия ред. Не са налице основания за
привличане на резервен съдия, резервни съдебни заседатели, назначаване на
защитник, преводачи, тълковници, или извършване на следствени действия по
делегация. Взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия
следва да бъде потвърдена, доколкото не са налице основания за нейното
изменение или отмяна. Делото следва да се насрочи в открито съдебно
заседание и за него да бъдат призовани страните, свидетелите и вещите лица,
посочени в приложението към обвинителния акт, поради съдът което
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия и на пострадалия.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5 : Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличането на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач,
тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6 : Потвърждава мярката Подписка, взета по отношение на
подсъдимия в хода на ДП № 439/2021г. на РУ Котел.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т. 8: Насрочва съдебно заседание за 16. 02. 2023 г. от 14,00 ч за
която дата и час РП Сливен, подсъдимият Б. Г. и защитникът му адв. К. да се
считат за редовно призовани. Да се призоват свидетелите и вещото лице.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
3
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 10:10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4