№ 56272
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20221110118334 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищeцa в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с преписи за
ответника:
1. надлежно да индивидуализира процесния недвижим имот, доколкото
същият се претендира като реална част от имот, включително и като
бъдат използвани и посоките /север, юг, изток, запад/ за установяване на
конкретното разположение на същия
2. да индивидуализира имота, които твърди, че е негов собствен, както
и имота собственост на ответника Р. АС. СТ., в това число и с посочване
на идентификатор, ако за района има одобрена кадастрална карта;
3. да представи удостоверения за данъчна оценка на описания в
исковата молба имот, който е предмет на производството;
4. представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса за предявения иск в размер на 1% от данъчната оценка на
процесния недвижим имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца съдебно удостоверение след
представяне на доказателство за внасяне на държавна такса от 5 лева, а
именно:
Съдебни удостоверения в полза на ищеца П. Д. СТ., ЕГН **********,
1
което да послужи пред Столична община, за издаване на удостоверение за
данъчна оценка:
- на недвижим имот: дворно място, цялото с площ 432.50 кв. м.,
попадащо в зона III, имот пл. № 101, кадастрален лист 344 по плана на гр.
София, местност Плуговината, с идентификатор 68134.608.709.
Относно вписването на исковата молба, както и относно искането за
допускане на обезпечение, съдът ще се произнесе след отстраняване на
констатираните нередовности.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2