Р Е Ш Е Н И Е

№ 46

Гр. Русе, 09.04.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският окръжен съд,  гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Йордан Дамаскинов

като разгледа търговско дело № 25 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

          Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

          Производството пред съда е образувано по жалба, подадена чрез Агенция по вписванията вх. № 20200122125748, вх. № 891/24.01.20120 г. по входящия регистър на Русенски окръжен съд, от С.Х.Р.,  В., чрез адвокат Б.В.Ж. срещу отказ   №  20200113140338/13.01.2020г.  на Агенцията   по   вписвания   за   промяна  в основните  обстоятелства  по  партидата на ,,А. 2004" ЕООД, ЕИК *********. Отказано е вписването на С.Х.Р. като управител  и едноличен собственик на капитала на ,,А. 2004" ЕООД. Жалбоподателят счита отказа за незаконосъобразен, немотивиран и постановен при несъобразяване с приложените към заявление А4 № 20200109141957 документи. Още с обяснителната записка, приложена към заявление А4, жалбоподателят е заявил, че е наследник по завещание на починалия А. Р.. Така по смисъла на чл.16, ал.1 от ЗН същият следва да се счита за наследник по смисъла на чл.157, ал.1 от ТЗ. В указанията към заявление А4 е поискано представяне на документ/и установяващи/и качеството на наследник на заявителя. Отказът е постановен за това, че такъв документ не е представен. В отказа си длъжностното лице не е мотивирало защо не приема приложеното завещание като документ установяващ качеството на наследник на моя доверител. Това е директно нарушение на чл. 24, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, защото задължително отказът трябва да е мотивиран. В отказа обаче няма никакви мотиви защо длъжностното лице не е приело приложеното завещание като документ, легитимиращ заявителя като наследник по смисъла на чл.16, ал.1 от ЗН.

          Искането на жалбоподателя към съда е да отмени отказ № 20200113140338/13.01.2020г. на Агенцията по вписвания за промяна в основните обстоятелства по партидата на ,,А. 2004" БООД, ЕИК ********* и да укаже на Агенцията по вписванията да впишете заявените със заявление А4 вх. № 20190806171606 промени в основните обстоятелства на ,,А.2004" ЕООД, БИК *********.

          Русенският окръжен съд, прецени доводите на жалбоподателя и данните по делото и намери следното:

          Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Уведомителното писмо с приложен отказ е изпратен на 14.01.2020г. Обратна разписка за връчване не е приложена по делото. Жалбата е подадена на 22.01.2020г. Отказът е връчен най-рано на следващия ден след изпращането – на 15.01.2020 г. Жалбата е постъпила в срок и е допустима. След указание от окръжния съд е внесена дължимата държавна такса.

          Обжалваният отказ има следното съдържание: Отказ № 20200113140338/13.01.2020г. По повод на заявление вх. № 20200113140338/ 13.01.2020г. от Б.В.Ж. на основание чл. 24 от Закона за търговски регистър и регистъра на ЮЛНЦ отказва вписване на следните обстоятелства: поле: 20200109141957 в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на „А. 2004“ ЕООД , ЕИК **********. Мотиви: При извършената проверка по реда на чл. 21 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел се установи, че към заявлението (образец Ж1) не са представени документи посочени в дадените указания № 20200109141957/10.01.2020 г., по заявление А4, рег. рег.№ 20200109141957 от 09.01.2020 г., а именно: "документ/и, установяващ/и качеството на наследник на заявителя", с оглед на което, на основание чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ, следва да бъде отказано искането за представяне на документи във връзка с подадено заявление.     

          Указанията № 20200109141957/10.01.2020г. са следните: Заявява се вписване на нов управител и нов едноличен собственик на капитала (ЕСК), поради смъртта на вписания ЕСК. За вписване на посочените обстоятелства, промяна в персоналния състав в резултат на    наследяване на дяловете на починалия съдружник и вписване на негов наследник като едноличен собственик на капитала е приложимо правото на държавата, в която е регистрирано юридическото лица (чл.56, ал.1 и чл.58, т.6 от КМЧП), т.е. българското право, като приложимото в тази държава право ще урежда придобиването и загубването на членството, както и свързаните с това права и задължения. Съгласно чл.157, ал.1 от Търговския закон - дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. Тъй като не са представени документи за наследници по закон, съгласно разпоредбата на цитираната нормативна разпоредба, единствено наследници по смисъла на чл.16, ал.1 от Закона за наследството, на починал собственик на ЕООД могат да встъпят в членственото правоотношение на последния с дружеството. Видно от представеното завещание, в случая не се касае за завещателни разпореждания, които се отнасят до цялото или до дробна част от цялото имущество на завещателя, то това завещание не придава качеството на наследник на лицето, в полза на което е направено. На основание чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, указва на заявителя да представи документ/и, установяващ/и качеството на наследник на заявителя.

          Заявителят е отговорил с обяснителна записка.        

          В търговския регистър „А. 2004“ ЕООД  ЕИК *********   е с вписан едноличен собственик и управител А. Д.Р. от В.. Същият е починал на 3.09.2018г., видно от представения в регистъра препис от смъртен акт BBV495268. Актът е съставен по заявление на племенник на починалия С.Х.Р.. Също в търговския регистър е представено саморъчно завещание от А.Д. Р. съставено в гр. Р. на 10 май 2013 г. със следния текст: „Аз оставям моя апартамент на адрес ул. „А.“ № **, гp. Р.,  Б. на Р. Е. З., ЕГН **********. Този апартамент на името на моето дружество „А. 2004" ЕООД. Аз оставям всички други активи, имущество, банкови сметки, сметки на дружеството (Албрич 2004 ЕООД) на моя племенник С.Х.Р.: Л. р. ***, К., К., А..

          Със заявление вх. № 20200109141957/09.01.2020г. от Б.В.Ж. адвокат пълномощник на С.Х.Р. е поискано по партидата на „А. 2004“ ЕООД ЕИК ********* вписване на промени в обстоятелства: 7. Заличаване на А. Д.Р. като управител и вписване като управител на С.Х.Р.. 23. Заличаване на А.Д. Р. като едноличен собственик на капитала и вписване като такъв на С.Х.Р..

          По повод на това заявление длъжностното лице е дало указанията № 20200109141957/10.01.2020 заявителя да представи документ/и, установяващ/и качеството на наследник на заявителя. Заявителят не е представил документи, а изявление – обяснителна записка в смисъл, че обявеното саморъчно завещание доказва качеството на С.Х.Р. на наследник. Това е станало със заявление вх. № 20200113140338/ 13.01.2020г. По това заявление е постановен обжалваният отказ № 20200113140338/13.01.2020г., чийто смисъл се изчерпва с несъгласието на длъжностното лице да приеме обяснителната записка за документ/и, установяващ/и качеството на наследник на заявителя. Формално отказът е правилен – обяснителната записка е частен диспозитивен документ, а не официален удостоверителен документ, какъвто явно длъжностното лице е изискало с указанията.

          Объркваща е практиката на длъжностните лица да се произнасят веднъж с отказ по заявлението Ж 1 за изпълнение на указания и втори път с отказ по заявлението А 4, което е същинското заявление за вписване на промени в обстоятелствата.

          По заявление А 4 е постановен Отказ № 20200109141957-2/15.01.2020г. Няма данни този отказ да е обжалван. Същественият въпрос за тълкуване волята на завещателя и в коя част от завещанието попадат дружествените дялове в „А. 2004“ ЕООД следва да се разгледат при обжалване на Отказ № 20200109141957-2/15.01.2020г. Съдът по настоящото дело не може да се произнесе по тези въпроси. Заявление вх. № 20200113140338/13.01.2020г., по което е постановен обжалвания отказ, няма самостоятелно значение. С това заявление не са заявени за вписване обстоятелства. Дори съдът да възприеме доводите на жалбоподателя, не е възможно след отмяна на отказ 20200113140338/13.01.2020г. да се дадат задължителни указания за вписване на обстоятелствата по заявление вх. № 20200109141957/09.01.2020г.

 

Мотивиран така съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20200113140338/13.01.2020г., постановен по партидата на „А.2004“ ЕООД , ЕИК *********.

 

          Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщението до страната, че е изготвено.

 

          След влизане в сила на решението препис от него, както и евентуално решение на апелативния съд да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

 

                                                          Окръжен съдия: