№ 345
гр. Сливен, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
СъдебниГеорги К. Г.
заседатели:Щилиян В. Тодоров
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20232230201283 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..
Подсъдимият с пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. Н. К. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен.
Гр. ищци и частни обвинители с пор. № 3 и 4, редовно призовани, не се явяват.
Вместо тях се явява адв. М. Й. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Гр. ищец и частен обвинител с пор. № 5 редовно призован се явява лично и с адв. М.
Й. от АК. Сливен, надлежно упълномощен.
Свидетел с пор. №№ 8 до 13 включително, 15, 17, 18 и 19, редовно призовани, се
явяват лично.
Свидетели с пор. № 14 и 16 нередовно призовани, се явяват лично.
Вещите лица с пор. № 20, 21 и 22, редовно призовани се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Пореден № 5 – М. М. П. – 34 г., бълг. гражданин, със средно образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, братовчедка с подсъдимия.
Пореден № 8 – С. М. П. – 31 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, братовчед с подсъдимия.
Пореден № 9 – П. С. К. – 28 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, син на подсъдимия.
Пореден № 10 – Л. С. К. – 49 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена,
работи, неосъждана, съпруга на подсъдимия.
Пореден № 11 – П. В. Б. – 53 г., бълг. гражданин, с основно образование, неженен,
не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Пореден № 12 – М. Д. К. – 67 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена,
пенсионер, неосъждана, без родство с подсъдимия.
Пореден № 13 – Д. Г. К. – 64 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Пореден № 14 – Д. К. К. – 71 г., бълг. гражданин, със средно образование, разведен,
пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Пореден № 15 – В. П. Д. – 51 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Пореден № 16 – Н. И. С. – 45 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Пореден № 17 – С. М. Ж. – 37 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Пореден № 18 – В. С. К. – 21 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, син на подсъдимия.
Пореден № 19 – В. Е. Д. – 36 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, без родство подсъдимия.
Съдът предупреди свидетелите П. С. К., Л. К. и В. К., че имат правото да откажат
да свидетелстват, тъй като са синове и съпруга на подсъдимия.
Свид .В. К.: Ще се възползвам от това право. Не желая да давам показания.
Свидетелката К.: Отказвам се от това право. Ще дам показания.
Свидетеля П. К.: Отказвам се от това право. Ще дам показания.
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата и остави частния обвинител М. П. в залата.
2
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
В. Д. Й. - 73 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, работи,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
А. В. А. - 52 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство с подсъдимия.
М. Н. Б. - 70 г., бълг. гражданин, с висше образование, вдовица, работи,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обещават да дадат
заключение по знание и съвест.
Вещите лица молят да бъдат разпитани преди всички свидетели, поради служебни
ангажименти.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме да бъдат разпитани вещите лица преди свидетелите.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да бъдат разпитани
свидетелите.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да
бъдат разпитани свидетелите.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да бъдат разпитани
свидетелите.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
внесен обвинителен акт от РП - Сливен против подсъдимия С. П. К. за престъпление:
-по чл. 170, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
-по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК за М. С. П., Ж. Костадинова П. и М. М. П.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Излага обстоятелствата по обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. К., РАЗПИТАН КАЗА: Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен от РП-Сливен. Не се
признавам за виновен и ще дам обяснение на по - късен етап.
СТРАНИТЕ: Не се противопоставяме да бъде променен хода на съдебното следствие
и да бъдат разпитани вещите лица преди свидетелите.
Със съгласието на страните, съдът промени хода на съдебното следствие пристъпва
3
към разпит на вещите лица.
Вещото лице В. Д. Й., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението, което съм
изготвила. Беше ми възложено да извърша съдебно - оценителна експертиза на
повреденото имущество в дома на пострадалите. Заключението ми е, че повреденото
имущество е на стойност 157,88 лева.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението на вещото лице В. Д. Й..
За явяването на вещото лице В. Д. Й. в днешното съдебно заседание да се изплатят
20 лв., от бюджетните средства на съда.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
Вещите лица А. В. А. и М. Н. Б., РАЗПИТАНИ КАЗАХА:
Вещо лице А.: Поддържам заключението, което сме изготвили. Всъщност
изготвените експертизи са три. Първата е по отношение на М. М. П., като поддържам
заключението по отношение на това лице. Естеството на заканите е такова, че у всеки човек
може да предизвика основателен страх. До каква степен ще се отрази този страх на
психичното съС.ие, зависи от някои индивидуални характеристики. Има трима заплашени,
като и тримата са реагирали по различен начин.
Вещото лице Б., РАЗПИТАНА КАЗА : Нямам какво да добавя. Поддържам
заключението и това, което д-р А. изложи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението на вещите лица А. В. А. и М. Н. Б. касаещо
М. П.
Вещите лица А. В. А. и М. Н. Б., РАЗПИТАНИ КАЗАХА:
Вещо лице А.: Поддържам заключението по отношение на М. С. П. в представения
вид. Стреса който е получил М. е бил за най – кратко време и към момента на изследването е
бил преминал. Той най – леко го е преминал.
Вещото лице Б., РАЗПИТАНА КАЗА : Нямам какво да добавя. Поддържам
заключението и това, което д-р А. изложи.Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението на вещите лица А. В. А. и М. Н. Б.,
касаещо М. С. П..
Вещите лица А. В. А. и М. Н. Б., РАЗПИТАНИ КАЗАХА:
Вещо лице А.: Поддържам заключението по отношение на Ж. К. П. в представения
4
вид.
Най –силен стрес е получила Ж. П., тъй като е получила стресова реакция. Към
момента при Ж. и М. има последващи оплаквания, които постепенно намаляват, но към
момента на изследването при Ж. все още е имало разстройство в адаптацията. При М. има
постравматично стресово разстройство. При нея също е било необходимо провеждането на
лечение. Трудно е да се каже при коя от двете е било по – тежко. Постравматичното
разстройство има едни характеристики от това на разстройството в адаптацията. Ако живее
на далеч получава симптоми, но ако се налага да ходи покрай същото място и да си спомня
за инцидента, ще го преживее по-тежко. Затова нещата зависят от това как ще си променят
начина на живот във връзка с тази травма. В едни случай може да има и по-тежки симптоми,
а в други ситуации другата може да има повече симптоми. Експертизите са изготвени към
2019 г. и ние говорим към този период, през месец май почти година след деянието.
Вещото лице М. Н. Б.: Нямам какво да добавя. Поддържам заключението и това,
което д-р А. изложи.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението на вещите лица А. В. А. и М. Н. Б.
касаещо Ж. К. П.
За явяването вещото лице А. В. А. в днешното съдебно заседание да се изплатят 30
лв., от бюджетните средства на съда.
За явяването вещото лице М. Н. Б. в днешното съдебно заседание да се изплатят 30
лв.,от бюджетните средства на съда.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ вещите лица от залата.
СВИДЕТЕЛЯ М. М. П. РАЗПИТАН КАЗА: С. ми е първи братовчед. Двете къщи,
тази в която аз живея и тази, в която С. живее са една до друга и имат обща ограда . Ние
работихме и живеехме към момента на инцидента в Сливен, а родителите ми живееха и в
момента живеят в с. К., като къщата се води на мен и на брат ми. Ние ходим винаги петък и
събота, когато почиваме да ги видим, да им напазаруваме и да им помогнем за нещо. След
инцидента много често ги взимаме в Сливен или много често ние ходим, като миналата зима
бях цялата зима там. Беше съботен ден след работа, си напазарувах и отидох до село, както
всяка събота правех. Сложихме масата с майка ми и през цялото време докато се прибирах и
докато слагах масата, чувах от силни шумове от чупене на различни предмети и музика.
Майка каза да повикам татко за вечеря и се качих на втория етаж, тъй като той беше там.
Казах му да дойде за вечеря и когато слизах по стъпалата чух шум от форсирането на
двигател на кола. Слязох долу при майка и говорихме 2-3 минути. В този момент чух шум
от падане на керемиди и видях през остъклението как братовчед ми прескача оградата,
5
събаряйки керемиди. Оградата е ниска един метър и 60 -70 см. Когато видяхме, че прескача
оградата се стреснах, защото пътната врата беше заключена и просто той прескочи.
Влизайки в двора обърна една маса, която стоеше на двора и казах на майка: „прибери се
вътре, защото братовчед ми идва вкъщи и обръща маси“. Викаше „ей сега ще ви убия, ще ви
кажа аз на вас“. Видимо беше пиян и агресивен. Влезе с взлом и реших, че ще прави нещо
лошо, тъй като това не е нормално влизане. Отидох в остъклението, за да заключа вратата.
Заключих я, но в паниката си забравих да извадя ключа. Вратата е с прозорци, като на
старите остъкления. Казах на майка ми да се прибере и да се заключи, като в този момент
братовчед ми счупи стъклото на вратата, отключи си и влезе при мен. Тогава стъклата от
вратата ме порязаха по ръката и по левия крак. Аз отидох към майка ми, бях на 2-3 крачки
от вратата и като видях, че той чупи и отключва се опитах да взема ключа да му попреча да
влезе и точно в този момент той счупи и те ме нарязаха. При самото отваряне на вратата
хвръкнаха и ме нарязаха. Баща ми все още не беше слязъл от горния етаж. В момента, в
който стъклата ме порязаха аз бях цялата в кръв, като на по - късен етап видях, че съм
нарязана. Питах го „защо влизаш така“ и той видя майка ми и й извика – „ела тука ма, точно
ти ми трябваш, ела да те убия“. Майка ми беше на вратата с гръб към мен и не беше влязла
още в стаята /това се случва много бързо/, казвайки ги тия заплахи тръгна към нея. Аз се
обърнах с гръб към него и избутах майка ми вътре. Аз успях да вляза и затворихме с едно
резе, но той в този момент изкърти пантите от вратата. Аз затисках колкото можех с гръб
вратата, но не успях да удържа вратата, тя падна на гърба ми и ме ожули. Продължи да вика
на майка ми, като в този момент, татко слезе и дойде в началото на салона. Като го видя
братовчед ми му каза: „защо бе чичо, какво искаш чичо“, просто го попита какво иска от нас
и братовчед ми му отговори – „ела тука, точно ти ми трябваш и тебе ще убия“ и в този
момент татко прекрачи входа на салона, за да излезе на двора и да избяга, тъй като
братовчед ми тръгна да го бие. В момента, в който татко излезе извън остъклението, аз се
затичах да спра братовчед ми, но не успях и братовчед ми удари татко с юмрук. Видях как
татко падна пред остъклението и помислих, че е умрял, защото беше неподвижен.
Помислих, че е умрял и започнах да викам: „татко, татко“, но той не ми отговаряше в
продължение на 2-3 минути, може и повече /в такъв момент човек не може да прецени/.
Тогава най - много се изплаших, бях безсилна и безпомощна. Аз съм вярваща и започнах да
викам някой да помогне, виках „помощ, помощ“ колкото мога, защото осъзнах, че съм жена
която е безсилна пред мъж и физически не мога да се справя с него. Когато виках явно
тогава са чули комшиите ни и дойдоха. Д. и М. са ни комшии, дойдоха показаха се на
оградата и започнаха да питат „какво става, защо има такава гюрлутия“ и аз им казах „не
знам, бият ни, иска да ни убива, нападна ни“ и в това време майка успя да отиде на бързо да
им отключи пътната врата, защото братовчед ми се разсея като ги видя. Това става за 10-15
секунди, тогава майка ми беше по – добре и вървеше. Те влязоха и говориха с братовчед ни,
казаха му да не ни бие и да не буйства, но и пред тях продължаваше да посяга и казваше „ще
ви убия, ще ви изрина с фадромата, ще ви закопая тука, ще ви кажа аз на вас“. Това бяха
думите, които поС.но повтаряше. Докато повтаряше тези неща и говореше със съседите,
майка ми се обади, около 21 часа, на 112, за да помоли за помощ. Тогава аз отидох и подадох
6
ръка на татко да видя дали е жив и си спомням, че някой от комшиите ми помогна да го
вдигнем, но не знам кои беше. Полиция дойде малко след това, 10-15 минути, бързо се
отзоваха. Дори пред тях викаше и крещеше, че ще ни изрине с фадромата, продължаваше да
посяга, да ги удря и аз нямаше как да го възпра. Майка ми е инвалид и много се притеснявах
за нея. Ако я ударят в корема има опасност да умре. Бягах покрай единия и другия да ги
спася. С. изкърти и външната врата, защото те го дръпнаха настрани, говориха с него. Аз
бях до майка и татко, а полицаите може би го предупредиха. Като се беше укротил влезе
единият полицай вкъщи да огледа счупените неща и къде е станал инцидента. Огледа двете
врати, видя керемидите и другата маса. Човека видя, че е влязъл с взлом и внезапно, видя
моите рани, видя и къде майка и татко са ударени. Другият полицай пишеше протокол, а в
този момент братовчед ми изкърти пътната врата от пантите. Агресията продължи и пред
полицаите, вратата изкърти пред тях. Те пак го дръпнаха и говориха с него. Първият
полицай, който беше влязъл вкъщи излезе и двамата отидоха да го обуздаят. По - късно
дойде един комшия Д., за който разбрах, че е отвел братовчед ми в Сливен, тъй като
полицаите казаха, че не могат да го приберат. Аз попитах дали ще го задържат, тъй като не
можем да останем там, тъй като се страхувах за живота ни. Тъй като той каза, че като си
тръгнат полицаите пак ще дойде, а те му били приятели, щял да си плати, да се върне и да ни
избие. Каза, че имал пари, а ние сме бедни и каквото иска това ще прави с нас и ние не
можем да го спрем. Ще се върне да ни убие, което и до ден днешен ме притеснява. Минаха 5
г. и аз все още се страхувам, ходя си със страх, звъня със страх. От една седмица са в
Сливен, тъй като трябваше да дойдем на делото, но не се чувстват добре И аз не се чувствам
добре, тъй като това е нещо което не се забравя, това е една травма, която не се забравя.
След този инцидент не сме имали проблеми с него. От наша страна не е имало провокация,
но майка ми каза, че целият ден се е чувало шум, чупене на предмети и силна музика от
техния дом. Това се случваше много често. Сега вече се пуска по тиха музика, но преди това
не се съобразяваха. През този ден, когато се случи инцидента, не е имало забележка от
страна на майка ми или от баща ми. Те гледат да не се конфронтират, така че не е имало
някаква реплика от тяхна страна. Исках да бъде задържан за 24 часа, поради страха ми и
заплахите с убийство. Те ми отговориха, че на този етап няма как да го задържат, тъй като
нямало достатъчно доказателства. Поисках проба за алкохол или наркотици, като попитах
„може ли да бъде извършена такава“, казах им, че ме е страх. Те ми отговориха, че при
повторно оплакване от наша страна ще го задържат. Не помня кой от полицаите ми го каза,
но аз го репликирах, че може и да се успея да стигна до телефона повторно, тъй като може
да съм убита. Полицаите си тръгнаха и ми дадоха препис от протокола. Линейка не е идвала.
Полицаите ми казаха, че мога да повикам линейка, но аз прецених, че по - добре да дойдем
на място за преглед заради удара в главата на баща ми. След като тръгнаха полицаите и
Деню отведе братовчед ми, аз се обадих на брат ми, казах му какво се е случило, той дойде и
ни взе с такси към Сливен. Отидохме в спешното, в окръжна болница и мисля, че на татко
му направиха скенер, защото лекарите се съмняваха за сътресение на мозъка. На майка ми
биха успокоителни. Аз бях на кушетката, май и на мен ми биха успокоително, превързаха
ме. Бяха отзивчиви, посъветваха ме да се прибера и да бъда прегледана от специалист при
7
първа възможност. След това отидохме при друг лекар за медицинските. След бърза помощ
отидохме в полицията с брат ми, а майка и татко ги прибрахме в Сливен. Страхувахме се,
тъй като братовчед ми също беше в града. Виждала съм го пиян и друг път, но както беше
онази вечер, никога. Имам 15 години в сервитьорството и съм виждала много пияни хора,
мога да преценя кога някой е пиян. Беше изключително пиян. На разговорно - пиян до
козирката. Имаше сила и енергия в него. За мен той беше употребил и други вещества освен
алкохол. Не се страхувам да го кажа и го казвам от сърце, тъй като това е моето семейство,
моят дом, моето и моето здраве. Никой няма право да влиза с взлом и да живея в страх.
Вкъщи на тази тема не се говори, тъй като всички се натоварваме и го преживяваме все едно
е сегашно време. Продължаваме да го изживяваме. Около 20:30 часа се случи нападението
от братовчед ми. Малко по - късно започна да се смрачава. Комшиите и полицаите дойдоха,
когато вече беше тъмно. Лампите светеха вкъщи. Смрачаваше се когато братовчед ми
прескочи оградата. В нас лампите бяха включени, за лампите на улицата не мога да си
спомня. Когато дойдоха комшиите и полицаите, уличното осветление светеше. Когато влезе
през остъклението, лампите вътре светеха. Лампата в стаята, в която майка ми се скри
светеше. Имаше автомобил, мисля че е негов, мисля че е джип. В нашата ограда с джипа не е
влизал, отсреща срещу нас беше изринал оградата, това го забелязах когато дойдоха
полицаите. Когато слизах по стъпалата чух само форсиране на двигател, но не съм гледала
навън какво се случва. Към момента на инцидента, на същият ден на П., големия му син си
беше дошъл. Бяхме аз, майка ми и баща ми вкъщи. П. се обърна към нас и се опита да се
извини от името на баща си и го попита „какво си направил“. Тогава разговарях с Петьо, а с
В. не съм говорила. Големият му син П. се опита да се извини на мен и майка ми, като той
дойде малко след като дойдоха полицаите. Попита баща си „какво става тука“ и каза, че е
изпочупил всичко в тях. Тогава момчето каза: „Миме, извинявам се“. Разбирам, че искаш да
се извиниш, ама аз останах с впечатление, че и той се страхува от баща си. Дори и той
настояваше да го прибере полицията, но нали те отказаха и Петьо каза „приберете го, аз
какво ще го правя“, тъй като не може да се справи с него. Явно това е поС.ен тормоз в тях и
значи това се случва системно. С такси отидохме до спешното, на същата вечер, след като
полицаите тръгнаха. Докато бяха там полицаите аз се обадих на брат ми, за да не оставаме
сами там. С. разбра на същата вечер за инцидента. Аз си бях в спешното и той ми се обади,
и чу че аз плача и той дойде при нас в спешното. Разказах му подробно какво се е случило и
изчака да ни прегледат.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля да бъдат прочетени показанията на свидетелката на
стр. 66 от НОХД 679/21г. от 29.11.2021 г.
Тъй като съдът констатира, че свидетелката П. не си спомня някои факти за които е
свидетелствала при предходното разглеждане на делото по НОХД № 679/2021 г. по описа
на СлРС, налице са основанията на чл. 281 ал. 1 т. 2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. П., дадени на НОХД № 679/2021 Г. по описа на
СлРС на лист 66.
8
РАЗПИТАНА КАЗА: Потвърждавам това което съм казала при предходното
разглеждане на делото. Майка ми беше много зле и все още го понася зле. Всичко се отрази
на нервната й система. Тя е инвалид и от там вече има нервен стомах. Буди се нощем и от
там има проблеми с вестибулара и централната нервна система, ходенето, залитането,
проблеми със стомаха, проблеми със жлъчката. Водила съм я на много специалисти и казват,
че е от нервната система и от травмите е в това съС.ие. Сега й предстой да влиза в
болницата. Това се случи след инцидента и във времето до сега. На баща ми му се отрази
предимно на кръвното. Когато говорим вдига кръвно, имат си старчески болести, но когото
вдигне кръвно, получава световъртеж и се сковава на нервна почва. След инцидента около 3
месеца след инцидента живееха в нас, защото изпитваха страх за живота си. На мен лично,
смея да кажа, че ми се отрази най – много, тъй като към момента на инцидента аз бях
човека, който го отнесе, защото трябваше да мисля както за себе си, така и родителите ми,
тъй като срещу мен имаше мъж, който заплашва с убийство. Все още сънувам кошмари.
Днес много трудно се придвижих, тъй като се сдървих. Много ми се отрази. Пила съм
успокоителни и получих косопад. Все още се лекувам с различни медикаменти и маски.
Отрази ми се на спокойния сън и на комуникацията. Аз не съм себе си и поС.но мисля за
там, ходя си много по - често от преди. Поради тази причина не съм и на работа.
Продължението на този процес и възрастта им напредва и още повече се страхуват. Няма
как да живеем там с брат ми, тъй като трябва да ходим на работа. Те не искат да идват тук,
свикнали са там. Където и да са трябва да са в безопасност. Основателен страх, който няма
да забравя и 100 живота да минат. Виждала съм някакви машини от втория етаж на къщата в
двора им, но не мога да кажа, нито какви са машините, нито какво се извършва с тях.
Фадрома знам какво е, използва се в строителството. Не знам дали С. има фадрома. Не мога
да кажа дали съм го виждала да кара фадрома. Реално не съм виждала, но може да има. В
момента го изживявам отново.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетелката и частен обвинител и гр. ищец в залата
СВИДЕТЕЛЯ С. М. П. РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм братовчед на подсъдимия и съм
брат на М., син на Ж. и М.. Към 2018 г. майка ми и баща ми живееха в с. К., аз и сестра ми
живеем в гр. Сливен и когато почиваме си ходим на село. С. има имот до нас, но не знам
дали поС.но живеят там. Мисля, че по - скоро там го ползват за работилница. Скандали не е
имало преди инцидента. Имало е силна музика и шум от работилницата, но не сме подавали
сигнали. Споменавало се е, че са шумни, но до нищо сериозно не се е стигало. Аз претенции
за имоти не съм имал. Не си спомням и той да е имал претенции. Бях първа смяна на работа,
сестра ми ми каза, че ще си ходи до К.. Аз казах, че няма да си ходя, тъй като съм изморен.
По - късно вечерта ми се обади, към 21-22 часа и ми каза да си отида до К. по спешност.
Каза ми като дойдеш ще разбереш. Хванах такси и отидох до там. Първото нещо, което ми
направи впечатление, като влязох от улицата е, че колата на подсъдимия беше на
отсрещната страна, където те си купиха място. Там си паркират колата. Има циментов
трегер и ограда. Колата беше качена върху трегера и една от оградите беше паднала. След
9
това слязох от таксито и видях, че пътната врата е отворена. Имаше съборени керемиди на
земята. Имаше съборени керемиди от оградата по улицата. Тогава видях обърнатата външна
маса. Погледнах към салона видях, че е отворена врата и като се приближих усетих
стъклата. Погледнах и видях, че стъклата на вратата бяха начупени. Извиках сестра ми и тя
излезе отвътре. Попитах я какво става. По стената видях пръски - кръв. Сестра ми ми
обясни, че подсъдимият е влязъл вкъщи, заплашвал е родителите ми, изкъртил е пътната
врата. Те са се заключили вътре, счупил е стъклата на вратата, дори сестра ми беше
одраскана и имаше стъкло забито в крака си. Мисля, че беше в левия крак. Попитах пак
„какво става“, тя беше в шок и не знаеше какво става. На вътре има още една врата, като те
са влезли в другата стая, но вратата към стаята също беше изкъртена. Майка ми се показа,
беше в шок, само гледаше и нищо не казваше. Тогава сестра ми обясни, че подсъдимия е
влязъл вкъщи, заплашвал е, че ще ги уби,е ще ги зарине. Видях, че баща ми е ударен. Казаха
ми, че подсъдимия го е ударил, а той залитнал и паднал. Огледах набързо нещата и им казах
да си събират нещата и се качихме в таксито, отидохме в спешното. Качихме се в същото
такси, с което аз отидох. Къщата бяха прехвърлили на мен и на сестра ми, може би година
или две преди това. Подсъдимият вечерта не го видях. Казаха ми, че един от свидетелите го
е закарал в Сливен. Полицаите не ги сварих там, но разбрах, че са ходили. Единствените,
които сварих бяха майка ми, баща ми и сестра ми. Майка ми я прегледаха, нямаше външни
наранявания. Баща ми беше охлузен по скулата и също беше в шок. На сестра ми й
превързаха крака. От спешното се прибрахме в Сливен, като заведохме родителите ми там.
Аз отидох между 21- 22 часа. Къщата е на два етажа, баща ми живее на вторият етаж. Лятото
е горе, а зимата понякога слиза долу. Не знам дали в деня на инцидента баща ми е излизал
от къщата. Не знам през деня да е имало причина да се случи това. Не са ми казвали да е
имало някаква дразга през деня. Единствено ми казаха, че се е чувала силна музика през
деня. Мисля, че не са разговаряли. Майка ми и баща ми бяха шокирани от случката и
останаха 6-7 месеца в къщата в Сливен. Не искаха да се прибират, тъй като ги е страх.
Майка ми почти не говореше. Сестра ми също се страхуваше, косата й опада и не спеше.
Баща ми се опитваше да не показва, че се страхува, но си личеше, че се страхува. Така само
аз си ходих до К. в тия месеци. Шест - седем месеца, докато бяха в Сливен, започнаха да се
оправят. След инцидента се притесняваха да си отидат в К., а като си отидоха поС.но ми се
обаждаха, като чуеха шум се стряскаха, дори като чуеха, че подсъдимия отваря вратата се
стряскаха. Сестра ми го прие много тежко, безсъния и загуба на коса. Баща ми се опитва да
го превъзмогне, но пак на моменти изпитва страх. Майка ми продължава да я е страх и все
още. Дори днес се развълнува и го изживява. Майка ми и баща ми живеят в къщата. Баща
ми обитава втория етаж и понякога слиза на първия. Стаята на вторият етаж, в която живее
баща ми, има тераса, но тя гледа към нашия двор, но има и частичен изглед към двора на С..
Прозореца е с тъмен найлон и от него не се вижда нищо. Ако излезеш на терасата се вижда
двора на С., но само отпред. Баща ми излиза да уринира, но плочата е над оградата и над
асмите и ако се погледне от къщата на С. ще го видят, но той не го прави към тяхната къща.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
10
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Г-жо съдия, моля да напусна залата за малко, тъй като ми
стана лошо и искам да подишам въздух.
Съдът освободи частният обвинител М. П. от залата.
СВИДЕТЕЛЯ П. С. К., РАЗПИТАН КАЗА: Син съм на подсъдимия. Баща ми живее
в Сливен. Към 2018 г. аз живеех на ул. „П. Я.“ и към момента живея там, а баща ми на ул.
„Баба Тонка“, а имота в с. К. се ползва, тъй като имаме работилница и понякога почивните
дни ходим там. Имота в с. К. граничи с този на М., Ж. и С., но не зная точно на кого се води
този имот. На 16.06.2018 г. си спомням, че бях на работа и си тръгнах по - рано от работа.
Около 16:00-16:30 часа се прибрах. След това майка ми ми се обади, нещо се скарали с баща
ми. Аз отидох, майка ми беше на центъра на селото, това се случи към 20:30 – 21:00 часа.
Майка ми беше с брат ми. Майка ми остана на центъра, а аз и брат ми отидохме до къщата.
Когато отидохме видях, че М. се прегръща с баща ми на улицата. Колата на баща ми беше
ударена в единия двор, но мястото е наше. Потърсих му смета какво се случва с колата ми и
се скарахме. Когато отидох и комшиите бяха на улицата – Деню, М. и Д.. Не знам, но
някакво време се мина и баща ми се качи при Деню и тръгнаха за града. Аз заключих имота
и се прибрахме в града. Не си спомням майка ми дали каза за какво са се скарали и дали
татко е бил употребил алкохол. Идваха полицаи и ме разпитваха. Не разбрах защо са отишли
полицаи. Аз в двора на М. никога не съм влизал. Не си спомням дали родителите на М. бяха
там. М. се прегръщаше с баща ми, но за родителите й не знам дали са били там. Вечерта не
съм видял наранявания по баща ми. На другият ден видях, че има някакви наранявания по
лицето му, но той ни държеше на страна и каза, че сам ще се оправя. По принцип има
някакви конфликти там, но не поддържаме връзка и не се поздравяваме. Виждал съм бащата
на М. да уринира през терасата. Терасата е буквално над оградата и той уринира срещу нас.
Това се е станало преди този случай. Не разбрах дали баща ми е влизал в дома на М., не съм
и разпитвал. М. не съм забелязал дали е имала кръв и наранявания. По принцип са в
конфликт и на мен ми беше странно прегръщането им. Когато отидох с. К. беше светло.
Разбрах, че баща ми тръгна към града с Д., но не разбрах защо. На връщане имаше обаждане
към полицията. Майка ми се обади в полицията, защото имах гости на ул. „П. Я.“, които са
предали, че някой звъни на домофона и да не отварят на никой. Аз й казах да се обади и да
прати патрулка да провери какво става. Когато отидохме с майка ми пред нас, полицаите
бяха там, но нямаше никой пред нас. Това обаждане не беше във връзка с конфликта на
баща ми. Не съм гледал двора на М.. Не си спомням точно, но баща ми и М. бяха там,
където е границата на двата имота, но може би по - близо до нас. Не съм забелязал счупени
керемиди. Когато отидох в къщата в с. К. всички бяха на вън на улицата. Бяхме аз, брат ми,
баща ми, Д., М. и Д.. Майка ми остана на центъра. Полицаите бяха там, М., която ни е
братовчедка. В дома на баща ми е бил колегата П., но когато отидох вече го нямаше. Мога
да правя предположения кой е извикал полицията. Не съм питал кой е викал полицията и не
разбрах, защо е викана. Знам, че баща ми го викат в съда, но не знам за какво точно е
подсъдим.
11
На ул. „П. Я.“ ходи полиция, но майка ми я повика, защото аз я накарах. До кв.
„Речица“ бяхме и пътувахме към Сливен, когато накарах майка ми да се обади. Може би
около 22:00 часа. Когато отидох в с. К. баща ми беше пиян и агресивен. Беше раздразнен.
Като се почерпи е раздразнен. Обижда, псува като пийне, но физически не проявява агресия.
Не мога да си спомня какво съм си помислил когато ми казаха, че някой звъни
продължително на врата на ул. „П. Я.“. Не си спомням дали съм го свързал с баща ми. По -
скоро не очаквах баща ми да е отишъл на ул. „П. Я.“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията, тъй като по отношение на
времето, когато той е отишъл в с. К. свидетеля каза, че е било светло. Освен това е казал
друго по НОХД 679/2021 г., поради което считам, че са налице съществени противоречия в
показанията му и са налице основанията за прочитане на показанията му.
Тъй като съдът констатира съществени противоречия между показанията, които
депозира в днешното съдебно заседание свид. К. и тези които е дал на НОХД 679/2021г. по
описа на СлРС, налице са основанията на чл. 281 ал. 1 т. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. К., дадени на НОХД 679/2021г. стр. 67
РАЗПИТАН КАЗА: Може и да не е било абсолютно светло, по-скоро на смрачаване.
Не си спомням когато майка ми се обади на тел. 112, какво точно каза. Майка ми като ми се
обади ми каза да отида да я прибера. По това време вкъщи в Сливен вече имаше гости. С
майка ми се срещнахме на центъра в селото. Не си спомням какво сме говорили и защо
отидохме до къщата. Предполагам, че майка ми е казала, че баща ми е останал в къщата.
Каза ми, че са се скарали и затова иска да се прибере. В нашата къща влязох за малко, но
нямам спомен какво е било. Ако съм го казал някъде значи е било така. Мерели са с камъни
към нашия двор, дразнят се кучетата. М. ги прави тези неща. Той дразни кучетата. Нямам
представа дали баща ми е подавал сигнали за тези действия на М.. Фадрома нямаме в двора.
Не си спомням дали съм говорил с М. вечерта. Не съм й се извинявал за нищо. Аз не съм
говорил с тези хора.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВА свидетеля в залата
При повикването на свидетеля Л. К. в залата влязоха полицейските служители - Н.
С., В. Евениев Д. и В. П. Д.
Свид. С.: Г-жо съдия, моля да ни разпитате с колегите, тъй като сме на работа от 16
часа.
Свид. Д.: Моля да бъда разпитан, тъй като сме на работа.
Свид. Д.: Г-жо съдия, моля да ни разпитате.
Съдът намира, че следва да разпита влязлата свидетелка Л. К. и след това да поиска
становище от страните за промяна на хода на съдебното следствие.
СВИДЕТЕЛКАТА Л. С. К. РАЗПИТАНА КАЗА: Съпруга съм на подсъдимия.
12
Живеем в гр. Сливен в кв. „Клуцохор“. В К. имаме имот. Имаме вила и имаме и
работилница в с. К.. Имаме кучета в двора в с. К.. На 16.07.2018 г. през деня бяхме в К., аз
бях с Вальо, а големият ми син, мъжът ми и единият работник работиха в склада –
работилницата. Работиха до към 16:00 часа. След това големият ми син се прибра в Сливен,
а П. остана да се почерпим. Малкия ми син си беше там. Бяхме почерпени, то всички бяхме
почерпени. Имаше музика малко по - силничка беше. Имаше конфликт със съседите. Първо
кучетата се разлаяха, тъй като един камък прелетя през оградата. Моят мъж излезе да вида
какво става и се позабави. Тогава излезе и П.. Аз спрях музиката да чуя какво става и
излязох да видя какво става. Отвън беше и М.. Моят мъж и М. крещяха. Моят мъж излезе
през нашата врата. Караха се на улицата и отиваха към вратичката на М.. М. беше сам на
улицата. Отиваха към вратичката на М. и дори се побутваха. М. и С. влязоха в двора.
Крещяха си обиди и псувни. Не съм чувала закани, като „ще ви убия“. В двора не съм
влизала и не знам кой е бил там, но аз бях на улицата. Не чух други гласове. Малкият ми син
беше навън с приятели, а П. беше излязъл на улицата. След това си извика едно такси и си
тръгна. Това се случи към 20:00 часа, но не си спомням точен час. Не мога да кажа колко
време мъжа ми беше в двора на М.. През това време не съм чула събаряне на предмети или
чупене. Същата вечер големият ми син се върна в селото, защото аз му се обадих да дойде да
ме вземе. Реших, че трябва да се прибера в Сливен. Възможно е да съм му казала, че съм се
скарала с баща му. По принцип трябваше да вземе всички, тъй като бяхме употребили
алкохол. Не съм видяла мъжът ми да удря оградата на отсрещния двор, който към него
момент също беше наш. Аз отидох към центъра да търся малкия, който беше с приятелите
си. Той ни свари там, аз останах на центъра, а те отидоха да вземат баща си. Не го взеха,
защото С. се беше прибрал с Д.. Ние тримата се прибрахме в Сливен. Когато тръгнахме към
Сливен беше по – тъмно от колкото, когато мъжа ми влезе с М. в двора им. Разбрах от П., че
е имало полиция. Разбрах, че М. е извикал полиция или някои от къщата на М.. Единият от
синовете ми ми го каза, но не си спомням кой. Същата вечер и аз извиках полиция, защото в
апартамента на сина ми на ул. „П. Я.“ имаше гости и те се обадиха, че много настоятелно се
звъни на домофона. Когато отидохме на място нямаше никой. Единствено полицаите бяха
там. След това се прибрах вкъщи и С. беше там, дори спеше. На другият ден се оплакваше,
че нещо плешката го боли. Имаше някаква реплика от страна на моят мъж към М. „защо ме
удари“. Около кв. Речица се обадих в полицията да пратят патрулка за проверка. Аз мислих,
че може и да е съпругът ми. Не разбрах дали С. е ходил до дома на П.. Не съм виждала М. да
удря мъжа ми. Чаках го да излезе от чуждия двор. Сам излезе и видими наранявания
нямаше. За плешката той се оплака, аз не съм забелязвала наранявания. На следващия
работен ден ходи на доктор, като това беше първия работен ден. Когато мъжа ми излезе от
двора на М., бих казала, че беше светло. Не помня дали уличните лампи светеха. Не помня
дали бяхме включили осветлението в дома си, преди мъжа ми да отиде в двора на М..
Когато тръгнах да търся В. все още нямаше полицаи. Викове, псувни си разменяха с М. в
неговия двор. От нашата къща до центъра отидох пеш, то е на около 5-10 минути. П. дойде
след 1-2 цигари. След като отидох на центъра да търся В., не съм се връщала с никой от
синовете си в къщата. Върнахме в Клуцохор. На центъра дойде П. с колата си. Не знам дали
13
П. се е отбивал до къщата в К. преди да дойде на центъра при мен. След като ме взеха от
центъра единият от синовете ми, не мога да се сетя кой ми каза, че съседите са извикали
полиция. Като съпрузи често имаме спречквания, в рамките на нормалното, но нямаше
нищо счупено преди да тръгна за центъра. Не си спомням какво точно съм съобщила на тел.
112. Мисля, че С. имаше и жулнато на бузата, като нараняване. Като цяло има мек характер.
Като се почерпи лесно се ядосва и повече приказва. По принцип това което приказва не го
изпълнява. Физически никога не ме е наранявал, дори когато е пил. Когато мъжа ми излезе
от двора на М. влезе в нашият двор и аз влязох след него, след това аз тръгнах към центъра.
Видими следи не съм виждала по С.. Не се сещам дали е имало кръв по ръцете му. Не знам
кога Д. е дошъл, но синът ми ми каза, че Д. е взел мъжа ми за Сливен. Не сме се разбирали
дали ще се прибираме. Аз реших, че трябва да се приберем заради скарването помежду ни.
Преди да тръгна за центъра П. не е идвал до дома ни.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетелката в залата.
СТРАНИТЕ: Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие и да се
разпитат полицейските служители.
СВИДЕТЕЛЯ В. П. Д., РАЗПИТАН КАЗА: През 2018 г. работих в участък запад РУ
- Сливен. Село К. влиза в този участък. Спомням си, че бяхме с Н. С. от 19:00 часа до 7:00
часа на следващия ден на работа. Възможно е смяната ни да е била от 17:00 часа до 5:00 часа
на следващият ден. Не си спомням точен час, но беше на здрачаване. Установихме на
улицата няколко човека, които се оплакаха от С. К., че е счупил покъщнина в неговата къща.
Ние не влязохме в къщата му, тъй като си е негова. В съседската къща аз лично не влязох,
видях отвън, че имаше счупен прозорец на метална врата. Спомням си, че съставихме
протоколи за предупреждение, но на кого сме съставили, не си спомням. Подсъдимия си го
спомням. Беше в нетрезво съС.ие. Пред нас се караше със синовете си, след което те си
тръгнаха. Имаше автомобил срещу тяхната къща, на една ограда беше качен автомобила, но
те казаха, че е негова собственост. Не си спомням дали съм разговарял с М. П.. Счупени
керемиди, не съм виждал. Синовете му ми казаха, че има счупена покъщнина в неговата
къща /на подсъдимия/.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят Д., не си спомня важни факти и
обстоятелства са налице са основанията на чл. 281 ал. 4 във вр. ал. 1 т. 2 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. Д., дадени на ДП №1034/2018 Г. по описа на РУП-
Сливен на лист 76.
РАЗПИТАН КАЗА: Вряно е това което ми прочетохте. Мисля, че жената на
подсъдимия не беше там, а само синовете му бяха там. Синовете му казаха, че е той, но това
не е станало в наше присъствие. Мисля, че синовете му бяха там, но не съм сигурен. Не съм
виждал да е имало контакт между момичето от съседния двор и С. и не съм ги виждал да се
14
прегръщат. Не съм чул от съседите да има някакви оплаквания. Не мога да кажа дали
пострадалите са се оплаквали, че С. им се е заканвал с убийство. Не се сещам на връщане да
сме говорили с подробности какво е установил колегата вътре. Което сме установили, сме го
докладвали.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата .
СВИДЕТЕЛЯ Н. И. С., РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням нищо по случая. За
случая на 16.06.2018 г. съм си изготвил докладна. Тогава работих към участък запад РУ –
Сливен. За конкретния случай нямам спомен.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят С. не си спомня нищо по случая са налице
са основанията на чл. 281 ал. 4 във вр. ал. 1 т. 2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. С., дадени на ДП №1034/2018 г. по описа на РУ-
Сливен на лист 78.
РАЗПИТАН КАЗА: Вярно е прочетеното от вас. Нямам спомен как са се чувствали
тримата пострадали, минало е толкова време. Нямам спомен дали са ми се оплаквали.
Написаното там го потвърждавам, тъй като нямам спомен дали жената на С. е била там.
Прокурорът: Моля да прочетете показанията на свидетеля дадени по НОХД №
679/2021 г. на лист 99 на гърба.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят С. не си спомня нищо по случая са налице
са основанията на чл. 281 ал. 1 т. 2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. С., дадени по НОХД № 679/2021 г. по описа на
СлРС, на лист 99.
РАЗПИТАН КАЗА: Щом съм го казал значи е било така. В мое присъствие нямам
спомен дали е отправял закани и обиди. Ако отправи закана пред нас, съставяме протокол и
ако продължи го отвеждаме и докладваме на дежурния. Съставили сме протокол, но не сме
го отвеждали в полицията.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси. Да бъдат освободени свидетелите С. и Д..
Съдът със съгласието на страните ОСВОБОДИ свидетелите С. и Д. от залата.
СВИДЕТЕЛЯ В. Е. Д. РАЗПИТАН КАЗА : Към 2018 г. работих в група Охрана на
обществения ред в гр. Сливен. Не си спомням случая, само бегло. Дата и час не си
спомням, дори не помня с кой съм бил на работа. Имаше скандал в селата, в участък запад.
След това получихме сигнал да отидем до дома на един от синовете на подсъдимия да
проверим домът му, тъй като се звъняло на вратата и изпратиха нас на адресата им в Сливен
на ул. „П. Я.“ или на ул. „В.. Очков“. От 112 ни съобщиха, че в Сливен се случва ситуацията,
15
но ние на място установихме двете момчета и доколкото си спомням, той по телефона ги е
заплашвал или са се скарали, но подсъдимия не го установихме да е идвал на мястото.
Нашата работа беше да отидем до адреса и да проверим дали има някой пред вратата. На
адреса имаше някакви техни приятели, мисля че си бяха направили купон в апартаментчето.
Бащата го нямаше там. Двете улици са успоредни и не си спомням дали бяхме изпратени на
на ул. „П. Я.“ или ул. „В.. Очков“. Пред входа разговаряхме само с момчетата. До жилището
не сме се качвали. След това не влязоха в тях, а тръгнаха на някъде. Обясниха ми, че нещо
са се скарали в селото, но не знам подробности. Чухме по станцията, че изпратиха колегите
там, но не зная какво се е случило.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата.
Съдът даде почивка до 30 минутна почивка.
Заседанието продължи в 13:53 часа.
В залата влиза ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ и граждански ищец М. П..
СВИДЕТЕЛЯ П. В. Б., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам С. и семейството му. През
2018 г. работих при С. К. в с. К., в работилницата. На 16.06.2018 г. не си спомням много,
може би нищо не си спомням.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят Б. не си спомня нищо по случая са налице
са основанията на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. Б., дадени по НОХД № 679/2021 г. по описа на
СлРС, на лист 68
РАЗПИТАН КАЗА: Потвърждавам това, което ми прочетохте. Музиката не беше
силна. В началото бяха там синовете му, но после нямам спомен, тъй като бях изпил 2-3
ракии. Аз бях почерпен и не мога да кажа С. в какво съС.ие е бил. Не познавам хората от
тази къща, в която влезе С.. Мисля, че и жената на М. живее там.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят Б. не си спомня нищо по случая са налице
са основанията на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. Б., дадени по ДП №1034/2018 Г. по описа на РУ-
Сливен на лист 68.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам казаното. Нямам спомени вече от вечерта.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата.
СВИДЕТЕЛЯ М. Д. К., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам С. К., М., М. и Ж.. Всички ги
познавам. Аз не живея поС.но в с. К.. Половината от годината сме в с. К., а другата
половина в гр. Велико Търново. Мина много време от тогава и спомените са ми бледи.
16
Моята къща и тази на М. са през улица. Долният край на нашата градина се намира в
близост до техните имоти, но е през улицата. Отидохме, защото чухме, че С. караше колата.
Помислихме, че има проблем с колата. Нашият имот е по - близо до празния имот на С..
Мъжът ми отиде първи, като имаше намерение да му помогне с колата. Аз отидох, защото
мъжа ми се забави и аз затова отидох. Когато отидох, не мога да си спомня с точност какво
се случи. Моля да ми прочетете.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят К. не си спомня нищо по случая, както и че
са налице противоречия в показанията й, са налице са основанията на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 2 от НПК, на чл.281, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. К., дадени по ДП №1034/2018 Г. по описа на РУП-
Сливен на лист 73, както и по НОХД 679/2021 г. по описа на СлРС, на лист 71
РАЗПИТАНА КАЗА: Потвърждавам всичко, което ми прочетохте. Като влязох бяха
приятелски прегърнати, но говориха на по-висок тон. Може би затова съм казала, че май се
дърпаха. Не си спомням къде е бил М.. Шум от кола чух, както съм казала на ДП, гюрлутия,
това съм имала в предвид. Имала съм в предвид, че С. е бил почерпен и мъжа ми го е
успокоявал. Не мога да кажа как ги е успокоявал след като са минали 5 г. Аз влязох през
вратичката и Мимето и С. бяха прегърнати. Влязох в двора, вратата беше отворена
нормално и те бяха прегърнати вътре в двора. Не мога да си спомня как изглеждаше М.. Не
мога да кажа дали М. е имала нужда от успокоение. Не зная защо съм казала, че съпругът ми
е успокоявал и М.. Жената на С. въобще не съм я виждала там. Не мога да кажа колко време
сме работили в градината преди да чуем гюрлутията, минаха 5 години. Не мога да си спомня
колко време сме работили в градината, как да отговоря. Живеехме поС.но там. С
подсъдимия С. сигурно съм говорила нещо, но не мога да си спомня, ако е имало нещо
преди ще съм го казала. Мимето беше в двора и беше прегърната със С., а Ж.о беше в
остъклението. После мисля, че тя се обади в полицията. М. не мога да си спомня къде беше.
Полицията в момента, в който дойде ние си тръгнахме. Преди да тръгнем видях момчетата –
синовете на С.. Полицията дойде много бързо, някъде 5-10 минути след като ние излязохме.
Мисля, че имаше осветление. Не мога да се сетя дали вътре в остъклението светеше. Не съм
виждала кръв по ръцете и на двамата. Казах на мъжа ми да отиде да види дали С. има нужда
от помощ, тъй като той разбира от коли. Не мога да преценя колко време е минало, може би
5 минути. С. не съм го виждала толкова почерпен, затова се притесних. Не е буйствал С..
Притесних се, че го виждам почерпен, а е млад човек. Според мен той почерпен местеше
колата си, но това не го казах на полицаите. Говоря в показанията за инцидент, тъй като така
съм го усетила. Нямаше действия. Не мога да отговоря кое съм усетила като инцидент. Аз не
съм виждала колата в движение, чух само звук от форсиране. Колата беше в ограденото
място, не съм видяла да има съборена ограда. Чухме форсиране на колата и мъжа ми отиде.
Не съм чула викове и гюрлутия. Аз като отидох ги сварих в двора. Когато дойдоха
полицаите, ние излязохме и си тръгнахме. Мъжа ми беше на улицата и синовете на С. също
бяха там, а аз, М. и С. бяхме в двора. От двора си видях автомобила на С., беше вътре в
17
празния му двор. Движение на автомобила не съм виждала. Чухме шума и видях, че е от
автомобила на С., кой друг може да е в неговата кола. Не съм видяла автомобила да се мести
от двора. Не съм виждала автомобила в движение. Нямам спомен Ж. да ми е отваряла
пътната врата. Пътната врата беше отворена, но не е била откачена от пантите, или аз не съм
видяла да е.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетеля от залата
СВИДЕТЕЛЯ Д. Г. К., РАЗПИТАН КАЗА:
Познавам С., познавам М., С. и техните родители. Имаме имот в с. К.. През 2016 г. не
живеехме поС.но там. Прекарваме отпуските, събота и неделя. Нашият имот не граничи с
имотите на страните. Нашият имот има видимост от двора на имота към улицата, на която са
имотите им. Минаха 4-5 години и нямам много спомени от тогава.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят К. не си спомня важни факти и
обстоятелства по случая са налице са основанията на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2 от НПК и
по чл.281, ал.1, т.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. К., дадени по ДП №1034/2018 г. по описа на РУ-
Сливен на лист 74, както и по НОХД 679/2021 г. по описа на СлРС, на лист 85
РАЗПИТАН КАЗА: Нямам спомен дали съм чул шум от кола или от караница.
Кавгата може би е провокирала моето излизане на улицата. Не мога да кажа дали съпругата
ми е влизала в двора на М., но аз не съм влизал. Не си спомням когато отидох дали пътната
врата беше отворена или затворена. Аз не съм влизал там. Ж. не ми е отваряла вратата. На С.
вратата и тяхната са една до друга. Влязох в С. да оставя видите. Мисля, че съпругата на С.
не беше там.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси. Съгласни сме да бъдат освободени свидетелите К.и.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите К. И К. от залата
СВИДЕТЕЛЯ Д. К. К. РАЗПИТАН КАЗА: Аз не живея вече в с. К., но през 2018 г.
живеех в с. К.. Аз имам оранжерии на входа на с. К. и непрекъснато ходя да поливам.
Връщах се вечерта 21:00 часа - 22:00 часа. Спрях там и двете момчета на С. бяха там.
Единият ми каза „иди го прибери, че тебе те слуша“. Полицаите дойдоха и ми казаха
„дръпни се, че имаме работа“. Аз седнах на тротоара и изчаках 15-20 мин., С. се качи при
мен в колата и го доведох в Сливен на ул. „Баба Тонка“. Не сме спирали или минавали през
ул. „П. Я.“. С. не беше чак толкова почерпен. Дори заспа в колата. Не съм го чувал на място
да вика и да псува. Не знам кой е извикал полиция. Спомням си, че момчето ме помоли да се
дръпна на една страна. Самият полицай каза на С.чо, че е свободен и може да си тръгва.
Родители им ги познавам, но М. много се е променила. Като влязох да го изкарам, вътре
беше тъмно и М. беше насреща. Частният обвинител М. го дърпаше да излиза, но аз го
забрах. Не мога да кажа дали го дърпаше, но си приказваха и се прегръщаха и М. го беше
18
прегърнала през кръста и му викаше „батко, батко“. Синовете на С. ми казаха да изкарам
баща им от дома на М.. Той беше на един метър от пътната врата в двора. Когато влязох в
двора не съм ги чувал да се обиждат или заплашват. Свидетелят М. К., мисля че беше там,
но не мога да кажа със сигурност, а съпруга й не съм го виждал. Или сме се видели за много
малко, но и не си спомням. То беше тъмно и да е имало кръв нямаше как да видя, трябва да
е много, че да се забележи. Не съм видял кръв по С. докато го карах към Сливен. Ако имаше
кръв щях да го заведа на болница. Ж. беше в двора, но доста на вътре, нито се обаждаше,
нито нищо. Той и бай М. мълчеше. Остъклението не го видях, тъй като беше тъмно и друг
път не съм влизал в тях. В къщата може да е светело вътре. Не си спомням уличното
осветление дали е било включено, може и да е нямало улично осветление. Те си мълчаха
хората, а М. и С. си говориха и не обърнах внимание. Аз там съм стоял 1-2 мин. и изведох С.
отвън. Веднага тръгна, нито е казвал чакай, нито се е дърпал. Имаше една кола спряна, аз я
подминах, но не зная на кого е.
Тъй като съдът констатира, че свидетелят К. не си спомня важни факти и
обстоятелства по случая са налице са основанията на чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свид. К. , дадени по ДП №1034/2018 Г. по описа на РУ-
Сливен на лист 96
РАЗПИТАН КАЗА: Ако съм казал, че съм го сварил на бордюра значи е бил там, но
колата не е била запречила пътя. При всички случай С. влезе в двора на М.. М. не го
познавам, виждали сме се на магазина и никога не съм говорил с него. Аз не съм от там и не
мога да кажа дали е конфликтен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Със съгласието на страните, съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата.
СВИДЕТЕЛЯ С. М. Ж. РАЗПИТАН КАЗА: Познавам се с М.. Ние живеехме на
семейни начела, по време на инцидента. Аз не съм присъствал лично. В същият ден, по –
рано М. тръгна от нас за с. К. и щеше да остава за вечерта, но за съжаление в 22:00 часа ми
се обади и ми каза, че е в спешна помощ, като и тримата пострадали бяха там. Тя беше на
кушетката, тъй като имаше малка порезна рана, мисля че беше по ръката. Майка й, баща й
бяха в коридора и бяха доста травмирани, тя също беше. Бяха уплашени. Видимо по
майката и бащата нямаше наранявания. Когато аз се чух с нея тя ми каза, че е в бърза помощ
и отидох там. М. ми обясни, че техният комшия е влязъл в техния двор, като първо се е
пробвал да разбие вратата. Частично е успял, след това е прескочил оградата и се е пробвал
да влезе в долния етаж, но тя е заключила. Той е счупил няколко от стъклата, за да търси
саморазправа. От там са и порезните й рани, от счупените стъкла. Разказа ми още, че майка
й се е скрила във вътрешната стая и там също вратата беше разбита. Майка й се помъчила да
се скрие във вътрешната стая, но той е разбил вътрешната врата. Вдигнали са доста шум,
19
при което бащата от горния етаж, слиза да разбере какво става. Когато бащата слиза на
долния етаж тя ми разказа, че е получил удар в главата и е припаднал за известно време, но
за кратко. След това са го извели на двора и са дошли комшиите и са се оталожили нещата.
Аз и брат й ремонтирахме счупените неща, последиците от влизането му. Беше разбита и
входната врата от пантите. Вътрешната, която е във вътрешната част на къщата. Три или
четири стъкла бяха счупени, а една от вратите вътре в стаите беше също изкъртена от
пантите. Затова по - горе казах, че вратата е била разбита, тъй като с барат й ги
отремонтирахме. Предната седмица ходихме там и вратите бяха здрави, а след това още по -
често ги посещавахме. След болницата бяха травмирани и не пожелаха да се върнат на село.
Мисля, че останаха 2-3 месеца тук в къщата си в Сливен. Освен, че М. беше наранена, беше
много изплашена, тъй като роднината й е отправил много заплахи. За съжаление се наложи
да й се даде успокоително, тъй като почти не мигна и не само тя, но и родителите й. Вечерта
беше много тежка и трудно премина. Имаше съборени керемиди на външната ограда от към
улицата. Те са турски обикновени, около 20 броя, в дясната страна на вратата. Имаше
навсякъде стъкла, като влезе в преддверието на къщата. Там е желязна врата и тя беше
деформирана. Сменихме стъклата, но покрай нея беше всичко в стъкла. Освен вратите и
масата беше обърната, която се намира в двора. Това е, други счупвания не е имало.
Доколкото знам не е имало пререкания със С.. Отидохме на лекар, който да прегледа нея,
майка й и баща й. След което се консултирахме с адвокат.
Залата напуска частния обвинител М. П..
РАЗПИТАН КАЗА: След инцидента, те не се прибраха около 3 месеца на село. Около
един месец всичко стоеше така, тъй като адвоката каза да не пипаме нищо. Оглед от
полицията не е правен. Ние мисля, че бяхме направили снимки и не знам дали сме ги
приложили някъде. Подсъдимия е казвал „ще ви избия, ще ви изтребя“ и са били към
тримата членове на семейството. Определено се отрази много зле на родителите й, тъй като
те са възрастни. Майка й често получава спазми, тъй като има проблем с жлъчката. Баща й
вдига кръвно, а М. често има нерви притеснения. Все още мисля, че изпитват страх. Мисля,
че не коментират случката, но определено си спомнят за нея, тъй като в техния живот указва
влияние. Преди около 6 месеца се разделихме. Аз съм със средно образование. Започнах да
уча и висше, но прекъснах.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата
ПРОКУРОРЪТ: Моля да призовете неявилите се свидетели и частни обвинители, тъй
като държа на техния разпит.
АДВ. Й.: Аз също държа на разпита на неявилите се свидетели. Моля да назначите
експертиза такава каквато беше назначена пред СлОС, тъй като доколкото делото е върнато
за ново разглеждане нямаме процесуална възможност да я приобщим без да е изготвена
отново.
20
АДВ. К.: Аз също считам, че следва да се разпитат неявилите се свидетели, както и да
се призове и допусне до разпит свид. С. Г. С., който беше допуснат и разпитан от СлОС.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. С оглед множеството
противоречия съдът намира, че следва лично да разпита пострадалите лица Ж. и М. П.и.
Следва да се уважи искането за разпит на свидетеля С. Г. С., както и да се назначи
фоноскопна експертиза, която да се изготви от определеното от СлОС вещо лице М. П. на
записа на 112.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.04.2024 г. от 10,00 ч., за която дата и час, РП
- Сливен, подсъдимият и неговият защитник, частната обвинителка и частните обвинители
чрез своя повереник и повереника им да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля С. Г. С.
НАЗНАЧАВА фоноскопна експертиза, която да се изготви от вещо лице М. П.,
изготвила заключение по ВНОХД № 606/2022 г. по описа на СлОС, като вещото лице
отговори на същите въпроси, които са били поставени от СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15:25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
21