П Р О Т О
К О Л
Година
2013
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На двадесет и шести
ноември две хиляди и тринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: А.Д.
Прокурор: Антон Стоянов
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 1238 по описа на съда за 2013 година
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимият С.Ю.А.,
редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично
и с адв. В.С., служебен защитник от досъдебното производство.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Районен Прокурор – Антон
Стоянов.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.Ю.А.–
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия С.Ю.А., роден на *** ***, българин, български гражданин , живущ ***,
женен, основно образование, земеделец, с ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.
Адв. С. –
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
Подсъдимият С.Ю.А. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора, преводача и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият С.Ю.А. -
Запознат съм с правата си по НПК, чрез
защитника ми.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. С., служебен защитник
на подсъдимия С.Ю.А., което
поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв. С. -
Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият
С.Ю.А. – Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Съдът запитва подсъдимия С.Ю.А. разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимия С.Ю.А. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието
на окончателното споразумение
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 26.11.2013 година в гр.
Свиленград между Антон Стоянов- районен
прокурор
при Районна прокуратура гр.Свиленград и адвокат В.С.-служебен
защитник
на С.Ю.А.,
ЕГН:********** -подсъдим по досъдебно
производство № 477/2013 година по
описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички
въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Подсъдимия С.Ю.А.,роден ***г***, българин,
български гражданин , живущ ***, женен, осъждан, основно образование,
земеделец, с ЕГН ********** притежаващ лична карта №********* , издадена на
22.05.2003г. от МВР Хасково се признава за виновен
в това,
че,
-
На 20.09.2013 г. в района на 296
гранична пирамида в землището на с.Сладун,общ.Свиленград излезнал през границата на страната от Република България в Република Турция без разрешение на надлежните органи на властта- престъпление
по чл. 279, ал. 1 от Наказателния кодекс.
- На 22.09.2013 г. в района на 296
гранична пирамида в землището на с.Сладун,
общ. Свиленград превел през границата на
страната от Р. Турция в Р. България
турските граждани Онурджан Сюмбюл и Сердал Ачъкел без разрешение на надлежните
органи на властта - престъпление по
чл.280, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 279 ал.1 от НК от Подсъдимия
С.Ю.А. със снета по-горе самоличност
на основание чл. 279 вр.ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една
/ година и глоба в размер на 200 / двеста/ лева.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1
от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на Подсъдимия С.Ю.А. да бъде изтърпяно при първоначален
“строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип.
За така извършеното престъпление по
чл.280, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК от подсъдимия С.Ю.А. със снета по-горе самоличност на основание чл.280, ал.2, т.3, вр. ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК се налага
наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 4 /четири/ месеца
, „глоба“ в размер на 1000 / хиляда/ лева и „конфискация на част от
имуществото“ - ¼ идеална част от имуществото на Подсъдимият
представляващо семейна имуществена общност,а именно: имот с кадастрален № 7 , УПИ 1 в квартал 3,
по действащия кадастрален и регулационен план на село Сладун, община Свиленград от
1969 година целия от 1860 квадратни метра, ведно с построените в него
жилищна сграда със застроена площ от 50 квадратни
метра и навес с оградни стени със
застроена площ
от 15 квадратни
метра или общо застроена площ от 65 квадратни метра.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60
ал.1 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване
от свобода” наложено на подсъдимия С.Ю.А. да бъде изтърпяно при първоначален
“строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.23, ал.1 от НК на Подсъдимия С.Ю.А. се налага едно общо наказание, явяващо се най тежкото от
двете, а именно ”Лишаване от свобода”
за срок от 1 /една / година и 4/четири/ месеца.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1
от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на подсъдимия С.Ю.А. да бъде изтърпяно при първоначален
“строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1 т.1
от НК от наложеното на Подсъдимия С.Ю.А. наказание „Лишаване от свобода” следва
да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на
МВР,считано от 22.09.2013 година и по
НПК,считано от 23.09.2013 година.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо наказание ”Лишаване от свобода” се присъединяват
изцяло и наказанията “Глоба” в размер на 1000 /хиляда/
лева и „конфискация на част от имуществото“ - ¼ идеална част от имуществото на Подсъдимият представляващо
семейна имуществена общност,а именно: имот
с кадастрален № 7 , УПИ 1 в квартал 3 , по
действащия кадастрален и регулационен план на село Сладун,община Свиленград от
1969 година целия от 1860 квадратни метра, ведно с построените в него
жилещна сграда със застроена площ от 50 квадратни
метра и навес с оградни стени със
застроена площ
от 15 квадратни
метра или общо застроена площ от 65 квадратни метра.
3. От деянието извършено
от Подсъдимия С.Ю.А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване
и обезпечаване.
4. Направените по
делото разноски в размер на 300 лева за
извършен устен и писмен превод по досъдебното производство на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на
съответния орган.
За посоченото по-горе престъпление от
общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за
решаване на делото
С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.
На подсъдимия С.Ю.А., ЕГН:********** беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният С.Ю.А.,
ЕГН:********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ПОДСЪДИМ..................................
/ С.Ю.А. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/АНТОН
СТОЯНОВ/ /
В.С. /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ С.Ю.А. /
Съобразявайки се с текста на
окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Антон
Стоянов - Районна прокуратура – Свиленград и
адв. В.С. *** – служебен защитник на подсъдимият С.Ю.А. *** СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимият С.Ю.А., роден на *** ***, българин,
български гражданин , живущ ***, женен, основно образование, земеделец, с ЕГН **********,
осъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за
това, че
На 20.09.2013 г. в района на 296 гранична пирамида в
землището на с.Сладун,общ.Свиленград
излезнал през границата на страната от Република
България в Република Турция без разрешение на надлежните органи на властта- престъпление
по чл. 279, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 279,
ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание “Лишаване от свобода” за срок 1 /една / година и глоба в размер на
200 / двеста/ лева.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една / година ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от „закрит тип”.
ПРИЗНАВА
подсъдимият С.Ю.А., роден на *** ***, българин,
български гражданин , живущ ***, женен, основно образование, земеделец, с ЕГН **********,
осъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за
това, че
На 22.09.2013 г. в района на 296
гранична пирамида в
землището на с.Сладун, общ. Свиленград
превел през границата на страната от Р.
Турция в Р. България турските граждани Онурджан Сюмбюл и Сердал Ачъкел без
разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2,
т.3, вр. ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.280, ал.2, т.3, вр. ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1
/една / година и 4 /четири/ месеца , „глоба“ в размер на 1000 / хиляда/ лева и
„конфискация на част от имуществото“ - ¼ идеална част от имуществото на
обвиняемият представляващо семейна имуществена общност,а именно: имот с кадастрален № 7 , УПИ 1 в квартал 3 , по
действащия кадастрален и регулационен план на село Сладун,община Свиленград от
1969 година целия от 1860 квадратни метра, ведно с построените в него
жилещна сграда със застроена площ от 50 квадратни
метра и навес с оградни стени със
застроена площ
от 15 квадратни
метра или общо застроена площ от 65 квадратни метра.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 4 /четири/ месеца ДА БЪДЕ изтърпяно при
първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от „закрит тип”.
На основание чл.23, ал.1
от НК на подсъдимият С.Ю.А.,
със снета по делото самоличност се
определя едно общо наказание явяващо
се най тежкото измежду наложените, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 4 /четири/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 4 /четири/ месеца ДА БЪДЕ изтърпяно при
първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от „закрит тип”.
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1 т.1
от НК от наложеното наказание на подсъдимият
С.Ю.А. ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за
задържане на основание чл.63, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 05.00 часа на
22.09.2013 година и по реда на НПК, с
Постановление на Районна прокуратура – Свиленград, считано от 09.00 часа на
23.09.2013 година, както и с Определение №846 по ЧНД № 970/13 година по
описа на РС – Свиленград, считано от 25.09.2013
година до влизане на настоящото определение в сила, като 1/един/ ден задържане
се зачита за 1/един/ ден „Лишаване от свобода”.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанията “Глоба” в
размер на 1000 /хиляда/ лева и „конфискация на част от имуществото“ - ¼ идеална част от имуществото на
обвиняемият представляващо семейна имуществена общност,а именно: имот с кадастрален № 7 , УПИ 1 в квартал 3 , по действащия
кадастрален и регулационен план на село Сладун,община Свиленград от
1969 година целия от 1860 квадратни метра, ведно с построените в него
жилещна сграда със застроена площ от 50 квадратни
метра и навес с оградни стени със
застроена площ
от 15 квадратни
метра или общо застроена площ от 65 квадратни метра.
На основание
чл.189, ал.2 от НПК ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски в размер на 300
/триста/ лева за извършен устен и писмен превод, да остават за сметка на органа
на досъдебното производство.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1238/ 2013г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С.Ю.А. *** за престъпления по чл.279, ал.1 от НК и по чл.280, ал.2, т.3,
вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
С оглед осъждането на подсъдимия на наказание
“Лишаване от свобода” и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение
“Задържане под стража” на подсъдимият С.Ю.А. с ЕГН:********** до
привеждане на определението в изпълнение.
Определението подлежи на
обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от
днес.
Определението подлежи на незабавно
изпълнение.
Председател:.................................
/Христо Георчев/
Препис от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за
сведение.
Адв.С. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от
съдебния протокол.
Съдът намира
искането на адвокат С. за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде
заверен препис от съдебния протокол на адвокат С..
Заседанието се закри в 10.50
часа
Протокола се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: