№ 682
гр. гр.М, 19.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КАЛИН ИВАНОВ
като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Частно гражданско дело №
20211630102672 по описа за 2021 година
Заседанието е по реда на чл. 118, ал.2 от ГПК.
Подадено е заявление по реда на чл. 410 ГПК от ,,Ю‘‘Е, ЕИК: 0
гр.София за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу
длъжника Н. ТР. Д., ЕГН **********. По разпореждане на съда служебно е
изготвена справка за постоянния и настоящ адрес на длъжника, от която се
установява, че те са в населено място, извън съдебния район на РС-М, а
именно в гр.В, обл.М. Посоченото населено място е в съдебния Районен съд-
Берковица.
Тъй като съдебното производство по издаване заповед за изпълнение
се развива едностранно, съдът е длъжен да следи служебно дали са налице
изискванията за местната подсъдност на делото, като правилата, уредени в
диспозицията на чл. 119 ГПК, са приложими само при исковото, състезателно
производство. Следователно, в настоящото производство спазването на
правилата за местната подсъдност представлява абсолютна положителна
процесуална предпоставка за разглеждане на заявлението, предмет на делото,
за наличието на която съдът следи ex officio. В противен случай би се
достигнало до постановяване на недопустим съдебен акт.
По силата на регламентираната в чл. 411, ал. 1 ГПК правна норма,
местно компетентен да се произнесе по молба за издаване на заповед за
изпълнение, е районният съд по настоящият адрес на длъжника, тъй като
длъжникът се явява ,,потребител‘‘ по смисъла на §.13, т.1 от ЗЗП.
1
Поради това правнорелевантно обстоятелство настоящият съд счита,
че не е компетентен по правилата за местната подсъдност да разгледа молбата
за издаване на заповед за изпълнение, прилагайки императивната правна
норма на чл. 411, ал.1 ГПК, уреждаща изключителна местна подсъдност на
съда.
Следователно, гражданското дело следва да бъде прекратено при
МРС, и изпратено на местно компетентния съд за произнасяне по
заявлението по чл. 410 от ГПК – БРС, след влизане в сила на настоящото
определение.
Мотивиран от гореизложеното, РС-М, на осн. чл.118, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ч.гр. д. № 2672/2021 г. по описа на РС-М.
ДЕЛОТО да се изпрати на Софийския районен съд, след влизане на
настоящото определение в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна частна жалба пред
Окръжен съд-М в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
заявителя.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на заявителя .
Съдия при Районен съд – М: _______________________
2