ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. Добрич, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20233230200570 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – редовно призован, воден, явява се лично,
представлява се от адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И. К. И. – роден на *****, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
1
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия И. К. И. – адвокат М. Т. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 152/2023 г. по описа на Първо
РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият И. К. И. – роден на **** г. в гр. Добрич, общ.
Добрич, обл. Добрич, живущ в ******, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това,
че:
В град Добрич, за периода от 22.02.2023 г. до 23.02.2023 г., при
условията на продължавано престъпление:
2
1. На 22.02.2023 г., в град Добрич, бул. „25-ти септември“ № 25, вх. З, ет.
3, ап. 6, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества:
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 0,27 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,10%, на
стойност 1,62 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 0,26 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,90%, на
стойност 1,56 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 0,76 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,50%, на
стойност 4,56 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 3,60 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,50%, на
стойност 21,60 лева.
2. На 23.02.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително придобил
високорискови наркотични вещества:
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 80,76 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,70%, на
стойност 484,56 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 81,16 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 23,70%, на
стойност 486,96 лева, като общата стойност на наркотичните вещества е
1000,86 лева (хиляда лева и осемдесет и шест стотинки), поради което и
на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 1-во и предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, както и
наказание ГЛОБА в размер на 2000 (две хиляди) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана (коноп),
предаден за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел
„НОП” с приемателно-предавателен протокол № **** от 27.04.2023 г., се
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на
3
определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, 1 бр. ПВЦ-опаковка във
формата на буркан с капачка с винт, 1 бр. голям, сив полиетиленов плик, 1 бр.
метална мелничка и 1 бр. електронна везна, се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен
носител DVD-R HP, 4,7 GB, да остане по делото, в срока на съхранение на
същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. К. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 389,01 лева (триста осемдесет и
девет лева и една стотинка) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П. Т.:
ОБВИНЯЕМ – И. К. И.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия И. К. И. и защитника му –
адвокат М. Т. от Адвокатска колегия-Добрич, споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 152/2023 г. по
4
описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. К. И. – роден на *****ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В град Добрич, за периода от 22.02.2023 г. до 23.02.2023 г., при
условията на продължавано престъпление:
1. На 22.02.2023 г., в град Добрич, бул. „25-ти септември“ № 25, вх. З, ет.
3, ап. 6, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества:
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 0,27 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,10%, на
стойност 1,62 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 0,26 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,90%, на
стойност 1,56 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 0,76 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,50%, на
стойност 4,56 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 3,60 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,50%, на
стойност 21,60 лева.
2. На 23.02.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително придобил
високорискови наркотични вещества:
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 80,76 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,70%, на
стойност 484,56 лева;
Херба Канабис Индика Сатива (марихуана), с нетно тегло 81,16 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 23,70%, на
стойност 486,96 лева, като общата стойност на наркотичните вещества е
1000,86 лева (хиляда лева и осемдесет и шест стотинки), поради което и
на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 1-во и предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, както и
наказание ГЛОБА в размер на 2000 (две хиляди) лева.
5
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана (коноп),
предаден за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел
„НОП” с приемателно-предавателен протокол № **** от 27.04.2023 г., се
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на
определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, 1 бр. ПВЦ-опаковка във
формата на буркан с капачка с винт, 1 бр. голям, сив полиетиленов плик, 1 бр.
метална мелничка и 1 бр. електронна везна, се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен
носител *****, да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след
което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. К. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 389,01 лева (триста осемдесет и
девет лева и една стотинка) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 570/2023 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, както и с оглед
обстоятелството, че обвиняемият е осъден условно, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. К. И., мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И.
К. И. в съдебна зала.
ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на Началника на
6
РС „Изпълнение на наказанията” - Добрич към ОС „Изпълнение на
наказанията” - Варна и Началника на ОЗ „Охрана” - Добрич за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 22.05.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7