Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№____239___

30.04.2009 г., гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, VІІ състав

на четиринадесети април 2009 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                       Председател: Й.Д.

 

Секретар: Т. Т.

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №36/2009 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.100 от СК.

Производството по делото е било образувано като такова с правно основание чл.99, ал.1 от СК, впоследствие в първото по делото заседание основанието на иска е било променено от такъв с основание чл.99, ал.1 от СК в такъв с основание чл.100 от СК. В молбата си до съда молителите – Н.Н.К. и М.Ц.К. твърдят, че са законни съпрузи сключили граждански брак на 12.11.1994 г. От брака си имали едно малолетно дете – Лилия Младенова К., ЕГН-**********. Двамата съпрузи твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по смисъла на чл.101 от СК, което поддържат. Молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри представеното споразумение, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

В съдебното заседание и двамата молители потвърдиха пред съда желанието си за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 12.11.1994 г., с акт №79/12.11.1994 г. на Община  Тутракан, обл. Силистра. От копие от Удостоверение за раждане, издадено по акт за раждане №420/06.04.1995 г. е видно, че страните са родители на детето Лилия Младенова К., ЕГН-**********, което към датата на постановяване на настоящото решение е навършило 14 години – т.е. е непълнолетно.

Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати без да се издирват мотивите за това.

С представеното по смисъла на чл.101 от СК споразумение молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40.00 лв., от които констатира, че са внесени 25 лева от молителката Н.Н.К., като другият молител следва да бъде осъден да заплати по сметка на ШРС сумата от 15 лв. за държавна такса. Молителят М.Ц.К. следва да де осъден да заплати и дължимите суми за държавна такса върху тригодишните платежи на сумите присъдени за издръжка в размер на 72 лв.

Водим от горното, и на основание чл.100 от СК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 12.11.1994 г., с акт №79/12.11.1994 г. на Община  Тутракан, обл. Силистра, между Н.Н.К. с ЕГН-**********,*** и М.Ц.К., ЕГН-**********,*** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

1.Родителските права върху роденото от брака дете – Лилия Младенова К., ЕГН-********** ще се упражняват от майката Н.Н.К..

2.Бащата М.Ц.К. има право на лични контакти с детето Лилия Младенова К., както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от  месеца от 08.00 часа до 19.00 часа, както и двадесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и по всяко време с разрешение на майката.

3.Бащата М.Ц.К. се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 100 (сто) лева на детето Лилия Младенова К., чрез неговата майка и законна представителка Н.Н.К. считано от датата на подаване на исковата молба – 07.01.2009 г. до настъпване на законна причина за нейното прекратяване или изменяване.

4.Семейното жилище, находящо се в гр. Шумен, ул. “Генерал Скобелев” №70, вх.”А”, ет.7, ап.20, където страните живеят под наем за в бъдеще ще се ползва от Н.Н.К..

5.Молителите декларират, че не притежават движимо или недвижимо имущество, придобито през време на брака, поради което нямат претенции от имуществен характер един към друг.

6.Страните нямат претенции за издръжка помежду си.

7.След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име – “ХРИСТОВА”.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, която констатира, от която констатира, че са внесени 25 (двадесет и пет) лева, като ОСЪЖДА М.Ц.К., ЕГН-**********да заплати по сметка на ШРС 15 лв. (петнадесет) лева.

ОСЪЖДА М.Ц.К., ЕГН-**********- да заплати по сметка на ШРС сумата 72 лв. (седемдесет и два) лева, представляваща държавна такса върху определения размер на издръжката.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: