№ 435
гр. Плевен, 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:С.а М. Цонева
СъдебниВИОЛА АТ. ХРИСТОВА
заседатели:СИЛВИ М. МИЛКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С.а М. Цонева Наказателно дело от
общ характер № 20234430201613 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. редовно призован, явява се лично, представлява
се от служебен защитник в лицето на адвокат Л. Ч.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Ч. Ш.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. А. А. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
1
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства.
АДВ. Ч.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. Ч.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме
относно следното:
Подсъдимият С. А. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 08.06.2023 година, в ***, без надлежно разрешително, издадено по
реда на чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високо рисково наркотично вещество - 0,491 грама
метаамфетамин на стойност 12,27 лева и 0,764 грама метаамфетамин на
стойност 19,10 лева, всичко на обща стойност 31,37 лева - престъпление по
чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия С. А. А. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.
І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание
чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия А. да
не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
2
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Св. А./ /Ч. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Ч./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка №
3466 от 2023 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора Ч. Ш. и адвокат Л. Ч. като защитник на
подсъдимия С. А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в
разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Ч. Ш. и адвокат Л. Ч. като защитник на
подсъдимия С. А. относно следното:
Подсъдимият С. А. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
3
това, че на 08.06.2023 година, в ***, без надлежно разрешително, издадено по
реда на чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високо рисково наркотично вещество - 0,491 грама
метаамфетамин на стойност 12,27 лева и 0,764 грама метаамфетамин на
стойност 19,10 лева, всичко на обща стойност 31,37 лева - престъпление по
чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия С. А. А. се
определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с
чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на А. наказание с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия А.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 354а ал. VІ от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства по НОХД № 1613 от 2023 година по
описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство по преписка № 3466
от 2023 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ - 1,154 грама
метаамфетамин, находящи се в ЦМУ, отдел „Борба с наркотрафика“ - София
и постановява тяхното УНИЩОЖАВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. А.
А. да заплати сумата от 250,75 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1613 от 2023
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5