№ 9827
гр. София, 14.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Р.П.М.М.
като разгледа докладваното от Р.П.М.М. Наказателно дело от общ характер №
20241110211347 по описа за 2024 година
Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимата А. П. А. обвинение за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, както и с материалите по досъдебно производство
№ 227 ЗМК 1862/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР и пр. пр. № 51806/2023 г. по описа на
СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително
заседание.
Съдът уведомява подсъдимия, че за провеждането на разпоредително съдебно
заседание има право да се яви със защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 30.10.2024 г. от 10.30 часа, за когато
да се призоват:
СРП
подсъдимата А. П. А.
УКАЗВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
1
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на страните, че в
насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в
разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения по тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата, ведно с бюлетин/и.
Делото да се разгледа в състав от един съдия на основание чл. 28, т. 1 НПК, вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните – СРП, подсъдимия и
защитника му, ведно с призовките за датата на о.с.з..
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3