РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11266
гр. София, 09.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело частен характер №
20251110210513 по описа за 2025 година
След като съдията – докладчик се запозна с тъжба вх. № 249077 от 17.07.2025г.,
подадена от Г. И. А. срещу А. А. И., както и с молбата – уточнение с вх. № 274940 от
14.08.2025г., и с молбата – уточнение с вх. № 280984 от 21.08.2025г., прие следното :
Г. И. А. е повдигнал обвинение от частен характер (на основание чл.80, изр.1 от НПК,
вр. чл.161, ал.1, вр. чл.148, вр. чл.146 от НК) срещу А. А. И.. На база твърденията на
тъжителя, посочени в цитираните по-горе тъжба и молби – уточнения, съдът приема, че :
Г. И. А. обвинява А. А. И. за това, че в периода от 20.01.2025г. до 21.01.2025г. в град
София, при условията на продължавано престъпление, като деянията осъществяват състав
на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, чрез фейсбук профила на
„А. И. - Antani Ivanov“ подс. И. да е казал нещо унизително за честта и достойнството на Г.
И. А., както следва : 1) на 20.01.2025г., в град София, във фейсбук профила на „А. И. - Antani
Ivanov“ казал във видеоклип нещо унизително за честта и достойнството на Г. И. А., а
именно нарекъл го „лъжец“ в следния израз : „Да те видят всички, какъв си лъжец“ и 2) на
21.01.2025г., в град София, във фейсбук профила на „А. И. - Antani Ivanov“ казал нещо
унизително за честта и достойнството на Г. И. А., а именно нарекъл го „крадльо“, „лъжец“,
„безкрупулен“, „наглец“ и „неграмотен“ в следните изрази : „Та ти не знаеш на
състезателите си най добрите времена, крадльо“, „Ти си един изключително нагъл и
безкрупулен човек“, „Не можеш да докажеш, че не си лъжец, безкрупулен и наглец, може да
се опиташ само да докажеш, че не си неграмотен“ - престъпление по чл.148, ал.1, т.2,
предл.2, вр. чл.146, ал.1, предл.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местна и родова подсъдност.
С подаване на молбите с вх. № 274940/14.08.2025г. и с вх. 280984/21.08.2025г. са
1
отстранени неяснотите от тъжбата и съответно след 21.08.2025г. са налице основанията за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Във връзка с доказателствените искания, релевирани в частната тъжба, съдията –
докладчик намира, че по искането за допускане на двама свидетели съдът следва да се
произнесе в открито съдебно заседание - след като бъде взето становището на другата
страна по спора.
Водим от гореизложеното и с оглед датата, след която са били налице основанията за
насрочване на делото в открито съдебно заседание (21.08.2025г.), нормата на чл.252, ал.4 от
НПК и заетия към момента график на съдебния състав, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на подсъдимия А. А. И. преписи от тъжбата с вх. №
249077/17.07.2025г. и приложенията към нея; преписи от молбите – уточнения с вх. №
274940/14.08.2025г. и с вх. № 280984/21.08.2025г., както и препис от настоящото
Разпореждане (като се направи изрично и подробно отбелязване за това в съобщението до
подсъдимия).
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия И., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право на защита и ако желае да бъде представляван
от адвокат – следва да организира защитата си (най-късно до датата на съдебното заседание)
като упълномощи избран от него защитник, който да го представлява пред съда.
УКАЗВА на подсъдимия И., че на основание чл.269, ал.3, вр. чл.252, ал.4 от НПК
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако подсъдимият не е намерен
на посочения от него адрес или същият е бил променен без да се уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
редовно е призован и не сочи уважителна причина за неявяването си пред съда; намира се
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно или не може да
бъде призован по други причини, а също и ако е редовно призован и не е посочил
уважителна причина за неявяването си пред съда.
ДА СЕ ИЗИСКА свидетелство за съдимост и справка БДС за подсъдимия А. А. И..
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.09.2025г. от 15:00 часа, за
когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ тъжителят Г. И. А., повереникът му адв. Ч. (с пълномощно,
приложено на лист 10 от делото) и подсъдимият А. А. И..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3