№ 7612
гр. София, 31.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110130937 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от С. СТ. Й., с която са предявени
осъдителни искове срещу „С.А“ ЕАД. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в
указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба за редовна, а предявените искове за допустими.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 200, ал. 1 и ал. 3 от КТ за
неимуществени и имуществени вреди.
Съгласно чл. 200, ал. 1 КТ за вредите от трудова злополука, които са причинили
временна неработоспособност, трайна неработоспособност над 50 % или смърт на работника
или служителя, работодателят отговаря имуществено, независимо от това, дали негов орган
или друг негов работник или служител има вина за настъпването им, като дължи
обезщетение за разликата между причинената вреда – неимуществена и имуществена,
включително пропуснатата полза, представляваща разликата между трудовото
правоотношение, което би получил и обезщетението и/или пенсията по общественото
осигуряван /чл. 200, ал. 3 от КТ/.
Предвид това, правопораждащите претендираното право елементи на фактическия
състав са: 1/ наличие на трудово правоотношение между страните по делото, 2/ трудова
злополука, претърпяна от работника или служителя в периода на трудовото
правоотношение, като увреждането да е настъпило: по път за работа, при или по повод на
изпълнение на възложената от работодателя работа; при изпълнение на каквато и да е
работа, извършена и без нареждане, но в интерес на работодателя; по време на почивка,
прекарана в предприятието и т.н.; 3/ настъпване на вреда – неимуществена, изразяваща се в
болки и страдания от травматичното увреждане /за иска за обезщетение за неимуществени
вреди/; 4/ причинна връзка между трудовата злополука и вредата.
1
Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че между страните е
съществувало трудово правоотношение към сочената дата на трудовата злополука.
В тежест на ищеца е да докаже, че твърдяната злополука представлява трудова
такава, установена по административен ред, настъпилите вреди, както и всички
обстоятелства от значение за определяне на размера на обезщетението по справедливост.
В тежест на ответника е да установи, че са налице основанията на чл. 201, ал. 2 от КТ
за намаляване на обезщетенията.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
В полза на ищеца следва да бъде издадено поисканото с исковата молба съдебно
удостоверение.
Исканията на страните за разпит на свидетели следва да бъдат уважени.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца поисканото с исковата молба съдебно
удостоверение.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени следства чрез разпит на един
свидетел при режим на призоваване на страната на ищеца, а именно К.Г с адрес за
призоваване по месторабота: гр. София, ул. „.... – Управление на Поделение „М“ на „С.А“
ЕАД, при депозит в размер на 25 лв., платим от бюджета на съда.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени следства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане на страната на ищеца, който следва да бъде воден в
първото открито съдебно заседание.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени следства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане на страната на ответника, който следва да бъде воден в
първото открито съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2022 г. от
15:00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
2
Да се призове свидетелят К.Г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3