РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Силистра , 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
Секретар:И. М. И.
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20203420101122 по описа за 2020 година
Ищцата Н. А. А. твърди, че заедно с ответника придобили по възмезден начин по
време на брака си, понастоящем прекратен с развод, правото на собственост върху следния
недвижим имот: ПИ с идентификатор ........... по кадастралната карта на с. Ц. А., общ. А.,
обл. С., одобрена със заповед РД-18-855 от 27.03.2018 г. на изпълнителния директор на
АГКК с площ от 2828 кв.м., представляващ земеделска територия с начин на трайно
ползване – за друг вид производствен, складов обект, пета категория на земята, заедно с
построените в имота селскостопанска едноетажна сграда с идентификатор ..............с площ от
30 кв.м. и едноетажна сграда с идентификатор ............. с площ от 730 кв.м. – складова база,
склад, който моли съда да допусне до делба между страните при равни квоти. Като
основание за придобиване правото на собственост върху имота ищцата сочи постановление
за възлагане на ЧСИ Г. Г., вписано в СВ – С. на 10.12.2010 г. под № 192, т. 17. Ищцата
твърди, че съгласно постановлението и издадения въз основа на него констативен НА сграда
с идентификатор ................... е обозначена като масивна едноетажна стопанска сграда –
склад с площ от 730 кв.м., а сграда с идентификатор ........................... – като масивна
едноетажна стопанска сграда – кантар петнадесеттонен, състоящ се от сграда – кантар с
площ от 26,40 кв.м. и навес с площ от 66 кв.м., и товарна платформа с максимално
претеглено тегло от 15 тона.
Ответникът Д. Н. А. изразява становище, че искът за делба е основателен при
посочените в исковата молба квоти.
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК. Искът е с правно основание чл. 34 ЗС
1
и и чл. 344, ал. 2 ГПК.
От представено по делото съдебно решение № 55 от 20.03.2017 г. по бр.д. № 493/2016
г. по описа на РС - Д. се установява, че страните са сключили граждански брак през 2001 г.,
който чрез посоченото решение е прекратен с развод. Чрез постановление за възлагане на
ЧСИ Г. Г. от 30.11.2010 г., поправено с постановление от 03.01.2011 г., е видно, че след
проведена публична продан на ответника бил възложен ПИ № ....в землището на с. Ц.А. с
площ от 2,448 дка ведно с масивна едноетажна стопанска сграда – склад с площ от 730 кв.м.,
както и ПИ № ..........в землището на с. Ц. А. с площ от 0,379 дка ведно с масивна
едноетажна стопанска сграда – кантар петнадесеттонен, състоящ се от сграда – кантар с
площ от 26,40 кв.м. и навес с площ от 66 кв.м., и товарна платформа с максимално
претеглено тегло от 15 тона. Въз основа на постановлението за възлагане ответникът се
снабдил с констативен НА № 3, т. 1 по описа на СВ – С. за 2011 г. за признаване правото му
на собственост върху така посочените имоти, които съгласно данните от представени по
делото актуални скици са обединени в ПИ с идентификатор .................., като сградите в
него са обозначени с идентификатори .............. и ...................
На основание чл. 19, ал. 1 СК /отм./ правото на собственост върху придобитите по
възмезден начин по време на брака вещи попада в обхвата на съпружеската имуществена
общност, възникнала в резултат на брачната обвързаност на съпрузите, като след
прекратяването на брака съсобствеността върху имотите се трансформира в обикновена
такава при равни дялове на съсобствениците съгласно разпоредбата на чл. 28 СК. Чл. 34, ал.
1 ЗС гласи, че всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството
или предназначението на вещта. Тъй като по делото се установи, че процесният недвижим
имот и сградите в него са обща собственост на страните, предпоставките за неговата
подялба са налице, поради което предявеният в тази насока иск следва да се уважи, като
делбата му се допусне при равни права между съделителите съобразно цитираната по – горе
законова разпоредба. Поради изложените причини и на основание чл. 235 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на делба между страните по настоящото дело Н. А. А. с
ЕГН ********** от гр. Д., ул. „Т.“ № ..и Д. Н. А. с ЕГН ********** от гр. Д., ул. „Т.“ №
...по отношение на следния недвижим имот: ПИ с идентификатор ..............
(.............................) по кадастралната карта на с. Ц. А., общ. А., обл. С., одобрена със заповед
РД-18-855 от 27.03.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК с площ от 2828 кв.м. (две
хиляди осемстотин двадесет и осем кв.м.), представляващ земеделска територия с начин на
2
трайно ползване – за друг вид производствен, складов обект, пета категория на земята,
заедно с построените в имота селскостопанска едноетажна сграда с идентификатор
................. (...............................) с площ от 30 кв.м. (тридесет кв.м.) и едноетажна сграда с
идентификатор ................... (с...................................) с площ от 730 кв.м. (седемстотин и
тридесет кв.м.) – складова база, склад, при съседи: имоти с идентификатори
................................................................. при равни квоти между страните.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3