ОПРЕДЕЛЕНИЕ
........./........................2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито заседание проведено на дванадесети
февруари, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА
гражданско дело № 8830 по описа за 2019г. по описа на
СГС,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искове на Д.К.Д. срещу БЪЛГАРСКА НАРОДНА
БАНКА, за присъждане на сумата 634850,65лв., представляваща обезщетение за
имуществени вреди, изразяващи се в неизплатеният остатък от внесеният в „КТБ“
АД /н/ депозит в размер на 860000,00лв., както и сумата 80000,0лв., представляваща
лихва за забава начислена върху главницата за периода от 20,06,2014г. до
окончателното изплащане на задължението, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
В исковата молба ищецът твърди, че е вложител в „КТБ“ АД със сумата
860000,00лв. и начислена лихва върху депозита в размер на 42888,82лв. към
30,102014г., при което му е открита сметка в банката при условията на безсрочен
депозит „ПЛЮС“. Твърди, че банката била поставена под особен надзор на БНБ на
20,06,2014г., а по късно обявена в несъстоятелност. По реда на Закона за
гарантиране на влоговете в банките му бил изплатен гарантираният депозит в
размер на 196000,00лв. на 09,12,2014г. Вземането му било прието от синдиците в
размер на 715740,01лв. От тях след влизане в сила на първата частична сметка за
разпредерение му била изплатена сумата 80889,16лв. от синдиците, като остатъкът
за изплащане възлиза на 634850,65лв.
Твърди, че като собственик на вложените парични средства в банката е
засегнат от бездействието на контролният орган БНБ, който имал задължението да
осъществява системен и ефективен контрол върху дейността на банките и
превантивно да приема съответни решения, които да не допуснат фалит на
банковата институция.
При така установеното съдът намира предявеният иск с правно основание чл.
1, ал. 1 ЗОДОВ за недопустим. Това е така поради наличието на друг процесуален
ред - този в производството по несъстоятелност на „КТБ“ АД, за получаване на
претендираната сума, съставляваща разлика между пълния размер на влога в
банката и частта, която не е покрита от системата за гарантиране на
влоговете, на основание чл. 8, ал. 3 ЗОДОВ, съгласно която "когато закон или указ е предвидил специален начин на
обезщетение, този закон не се прилага". Заявеният за защита материален
интерес на ищцата в образуваното пред СГС исково съдебно производство е същият,
който тя брани като кредитор с прието вземане в производството за
несъстоятелност на КТБ. Вземането срещу банката съществува в патримониума на
вложителя и са предприети правни действия за удовлетворяването му с включването
в списъка с приетите вземания.
Изложеното обосновава извод за липса на интерес от предявяване на иска и
предпоставка за прекратяване на производството като недопустимо.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8830 по описа за 2019г. по описа на
СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчване на препис от същото на
ищеца с частна жалба пред САпС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: