№ 7915
гр. С., 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110118467 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана от А. Л. П. срещу В. В. И..
Съдът констатира, че предявеният иск е допустим, поради което делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
Ищцата твърди, че е единствен наследник съм по закон на баща си Л. К., починал на
06.04.2021г. Твърди, че след неговата смърт останало следното имущество:
1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда, с идентификатор ., находящ се в гр. С.,
община Столична, област С. /столица/ , с адрес на имота : гр. С. , район М., кв. „П., ет. 0,
обект: магазин 1, който самостоятелен обект се намира на етаж 0 в сграда с идентификатор
., с предназначение на сградата: жилищна сграда –многофамилна, разположена в поземлен
имот с идентификатор .; с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност,
брой нива на обекта: 1 /едно/, с посочена в документа площ: 57,79 кв.м., прилежащи части
4.913% , равняващи се на 14,63 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата.
Твърди, че така описаният самостоятелен обект в сграда е идентичен с имот,
подробно описан в нотариален акт № 45, том II, нотариално дело № 215/2016г., вписан с акт
№23, том CLIV, дело №48197/27.10.2016г на Служба по вписванията - гр.С., а именно:
магазин №1, находящ се в град С., Столична община, район "М.", кв. „П.", в жилищна
сграда -„Дъга- оранжева"-бл. 57, вход А, на партера със застроена площ от 57,79 кв.м.,
състоящ се от търговско помещение и санитарен възел, заедно с прилежащите му 4.913%
идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 14.63 кв. м. и толкова идеални
части от правото на строеж върху мястото.
2. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда, с идентификатор ., находящ се в гр. С.,
община Столична, област С. /столица/, с адрес на имота: гр. С., район М., кв. „П.",бл. 35, вх.
Б, ет. 0, обект: магазин 11, който самостоятелен обект се намира на етаж 0 в сграда с
идентификатор 68134.4081.73.1, с предназначение на сградата: жилищна сграда –
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.4081.73; с
предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност, брой нива на обекта: 1
/едно/, с посочена в документа площ: 26,30 кв.м., прилежащи части 1,162% , равняващи се на
5,38 кв.м. ид. ч. от общите части на сградата.
Твърди, че така описаният самостоятелен обект е идентичен с имота подробно описан
в нотариален акт №194, том I, нот.дело №157/2017г., вписан с акт №194, том 101/2017 на
1
Службата по вписвания- гр. С., а именно: магазин №11 ,находящ се в жилищната сграда
в УПИ III- 511, в квартал 8-а, НЗП „Изток", местност"Къро" по плана на гр. С., целия
с площ от 2345 кв.м., който магазин се намира във вход „Б" на сградата, на партерен етаж,
състоящ се от търговско помещение и санитарен възел, със застроена площ от 26,30 кв.м.,
заедно с 1,162% идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 5,38 кв.м. и
толкова идеални части от правото на строеж върху мястото.
3. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда, с идентификатор ., находящ се в гр.
С., с адрес на имота: гр. С., район М., кв. „П.", бл. 44, вх. 1, ет. 0, обект магазин М01А,
който самостоятелен обект се намира на етаж 0 в сграда с идентификатор ., с
предназначение на сградата: жилищна сграда –многофамилна, разположена в поземлен
имот с идентификатор .; с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност,
брой нива на обекта: 1/едно/, с посочена в документа площ: 20,41 кв. м., прилежащи части
0,455% ид.ч. от общите части на сградата.
Твърди, че така описаният самостоятелен обект в сграда е идентичен с имота, описан
в нотариален акт № 199, том I, нотариално дело№ 148/2015г., вписан с акт № 138, том
CXVII, дело 36239 на Служба по вписванията -гр. С., а именно: магазин М01А, находящ се
в „Административно жилищен комплекс-магазини, офиси и гаражи", състоящ се от
седем блока с подземни гаражи в гр. С., Столична община, район „М.", кв. „П.", бл. 44,
вход 1, находящ се на приземен партерен етаж на сградата блок А, на кота 0.00 м, със
застроена площ от 20,41 кв.м., състоящ се от търговска площ и тоалетна, заедно с 0,455%
ид.ч. от общите части на сградата, заедно с съответните идеални части от правото на строеж
върху мястото.
4. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда, с идентификатор ., находящ се в гр.
С., община Столична, област С. /столица/, с адрес на имота : гр. С., район М., кв. „П.",
бл. 7, вх. 1, ет. 6, ап. 27, който самостоятелен обект се намира на етаж 6 в сграда с
идентификатор 68134.4081.9650.3, предназначение на сградата: жилищна сграда-
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.4081.9650; с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта:
1/едно/, с посочена в документа площ: 42,49 кв.м., прилежащи части избено помещение
№27-3.68 кв.м. и 0,814% идеални части от общите части на сградата.
Твърди, че така описаният самостоятелен обект е идентичен с имота, описан в
нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №42, том III, нотариално дело
№410/2015 г., вписан с акт №105, том ХХ/04.08.2015г. на Службата по вписванията-гр С., а
именно: апартамент №27, находящ се в гр. С., с административен адрес: квартал „П.",
жилищна сграда -бл.№7, вход №1/стар адрес-ж.к „М.",ул."111", бл.7, на 6 етаж ,
построена върху държавна земя, състоящ се от стая, кухня и сервизни помещения , със
застроена площ от 42.49 кв. м. , заедно с принадлежащите избено помещение №27 , с
полезна площ от 3,68 кв.м., заедно с 0,814% идеални части от общите части на сградата,
заедно със съответното право на строеж върху терена -поземлен имот.
5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ., находящ се в гр. С., община Столична с
адрес на имота : гр. С., район П., ул. „., с посочена в документа площ: 1039 кв. м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
/до 10м/; с предишен идентификатор: .; номер по предходен план: 40, квартал 2, парцел V-
328.
Твърди, че така описаният поземлен имот е идентичен с имота, описан в нотариален
акт, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИMOT V-328, в квартал 2 по плана на гр. С.,
в.з „М.-Н Б част", целия с площ от 1030кв. м. заедно с построените в така описаният имот
сгради, както следва:
5.1 СГРАДА с идентификатор ..1 , находяща се в гр. С., община Столична, с адрес
на сградата : гр. С., район П. , ул. „., разположена в поземлен имот с идентификатор .; със
2
застроена площ: 44 кв. м., брой етажи: 2 бр.; самостоятелни обекти: няма данни; с
предназначение: жилищна сградата - еднофамилна, стар идентификатор: ..1;
5.2 СГРАДА с идентификатор ..2 , находяща се в гр. С., общ. Столична, с адрес
на сградата: гр. С., район П. , ул. „., разположена в поземлен имот с идентификатор .;
със застроена площ: 12 кв.м., брой етажи: 1 брой; предназначение: друг вид сграда за
обитаване.
5.3 СГРАДА с идентификатор ..3 , находяща се в гр. С., общ. Столична, с адрес
на сградата: гр. С., район П., ул. „., разположена в поземлен имот с идентификатор .;
със застроена площ: 2 кв. м., брой етажи: 1 бр.
6. 2/3 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с идентификатор ., находящ се в гр.
С., община Столична, с адрес на имота: гр. С., район С., ул. „М., с посочена в документа
площ: 409 кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване /до 10м/; предишен идентификатор: няма; номер по
предходен план: 1241, кв. 40, парцел I; заедно с построената в имота СГРАДА с
идентификатор ..3, находяща се в гр. С., с адрес на сградата : гр. С., район С., ул. „М.,
разположена в поземлен имот с идентификатор .; със застроена площ: 69 кв. м., брой етажи:
1 бр., самостоятелни обекти: няма данни; предназначение: жилищна сградата -
еднофамилна, стар идентификатор: няма; номер по предходен план: няма.
Твърди, че така описаният имот е идентичен с имота, описан в нотариален акт № 193,
том I, рег. № 4701, дело №170/2020г., вписан с акт № 54, том С1/29.07.2020г. на Служба по
вписванията - гр. С., а именно: урегулиран поземлен имот находящ се в гр. С. ,район „С."
/съгласно предходен документ за собственост -на ул."М./, означен като парцел 1-1241,
квартал 40, по плана на гр. С., местността „О." , целият с площ от 363 кв. м., заедно с
построена в така описания УПИ сграда, а именно: Едноетажна жилищна сграда ,
находяща се в гр. С., в източната част на имота, с достъп от улица „П." и с
административен адрес: ул."П." № 8, застроена на 68 кв. м., състояща се от три стаи , кухня
и обслужващи помещения, барака и мазе.
7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ., находящ се в гр. К., община К.,
област С., с адрес на поземления имот: гр. К., местност „К.", с площ: 3339 кв.м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива;
категория на земята: 0, предишен идентификатор: няма; номер по предходен план: 57.68.
Ищцата твърди, че този имот е придобит от наследодателя Л. П. по наследство от
неговата майка Й., починала на 16.09.2019г.
8. Лек автомобил марка „А.”, с peг. № ., двигател №., рама № ..
9. Разплащателна сметка с IBAN . с наличност към датата на смъртта
2698.27лв.
10. Банков кредит, задълженията по който са на стойност 26638.06лв.
11. ЕТ „Л. -Л. П.", с ЕИК ..
Ищцата твърди, че не й е известно тази фирма да притежава движимо и недвижимо
имущество и парични средства.
Ищцата сочи, че със саморъчно завещание от 11.09.2019г., обявено с протокол от
13.04.2021г. от нотариус И., рег. №040 на Нотариалната камара по нотариално дело
№17/2021г., акт №30, том IV, общ регистър №6255 от 13.05.2021г., вписано в Службата по
вписванията, нейният баща Л. П. завещал на ответницата В. И. по-голямата част от
притежаваното от него имущество, а именно: „притежаваните недвижими имоти, намиращи
се в гр. С. със следните адреси квартал П., район М. магазин 1, вх. А, бл. 44, Квартал П.,
район М. магазин 1, бл 57, Кв. П., район М., магазин 11 в бл. 35; ап.27 в бл.7, ет. 6, квартал
П., район М.; къща на ул." Х. /бивша ул"2-ра"/, квартал М., Б. гр. С." .
3
Наследодателят завещал на ответницата описания по-горе лек автомобил А., като в
завещанието бил изразен мотив - полагане на грижи от ответницата за наследодателя, което
по същество правело завещанието нищожно. Твърди, че някои от имотите в завещанието не
били идентифицирани достатъчно, поради което същото било нищожно и на това
основание.
Ищцата твърди, че извън това завещание останало свободно имущество, което тя
получила като единствен наследник по закон, а именно:
А. 2/3 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ., находящ се в гр.
С., община Столична, област С. /столица/, с адрес на имота: гр. С., район С., ул. „М., с
посочена в документа площ: 409 кв.м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/; предишен
идентификатор : няма; номер по предходен план: 1241, квартал 40, парцел I, заедно с
построената в имота СГРАДА с идентификатор ..3, находяща се в гр. С., община
Столична, с адрес на сградата: гр. С., район С., ул. „М., разположена в поземлен имот с
идентификатор .; със застроена площ: 69 кв. м., брой етажи: 1 бр., самостоятелни обекти:
няма данни; предназначение: жилищна сградата - еднофамилна, стар идентификатор: няма;
номер по предходен план:няма.
Б. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор . находящ се в гр. К., община К., с адрес
на поземления имот: гр. К., местност „К.", площ: 3339 кв. м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива; категория на земята: 0, предишен
идентификатор: няма; номер по предходен план:57.68;
В. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ., находящ се в гр. С., община Столична
,област С. /столица/, с адрес на имота: гр. С., район П., ул. „1-ва "№55, с посочена в
документа площ: 1039 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на
трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/; предишен идентификатор: .; номер по
предходен план: 40, квартал 2, парцел V-328, който имот е идентичен с имота, описан в
нотариален акт, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ V-328, в квартал 2 по
плана на гр. С., в.з „М.-Н Б част.", целия с площ от 1030 кв.м., заедно с построените в
така описания имот сгради, както следва:
-СГРАДА с идентификатор ..2 , находяща се в гр. С., община Столична, с адрес на
сградата: гр. С., район П., ул. „., разположена в поземлен имот с идентификатор .;
застроена площ: 12 кв.м., брой етажи: 1 бр., предназначение: друг вид сграда за обитаване и
-СГРАДА с идентификатор ..3 , находяща се в гр. С., община Столична, с адрес на
сградата: гр. С., район П., ул. „., разположена в поземлен имот с идентификатор .; със
застроена площ: 2 кв.м., брой етажи: 1 бр.
Ищцата изрично сочи, че така описаният поземлен имот и описаните две малки
сгради категорично не са предмет на завещанието, поради което счита, че същите са нейна
собственост и ги е придобила по наследство от баща й.
По отношение на третата сграда, находяща се в този поземлен имот, а именно:
СГРАДА с идентификатор ..1, със застроена площ от 44 кв.м., ищцата счита, че макар да
имало наченки на описание на тази сграда в завещанието, същата не била
индивидуализирана достатъчно, за да се счете, че е завещана точно тази сграда. Поради това
счита, че тази сграда също е останала в наследството и е нейна собственост. Твърди, че
завещанието в частта за тази сграда било нищожно поради недостатъчна индивидуализация.
Г. Разплащателна сметка с IBAN . с наличност към датата на смъртта 2698.27лв.
Д. Фирма ЕТ „Л. -Л. П.", ЕИК ..
Ищцата твърди, че с така извършеното завещателно разпореждане била накърнена
нейната запазена част от наследството, поради което моли за неговото намаляване до
размера на запазената й част – ½ от наследството на Л. П..
4
Твърди, че е приела наследството под опис по гр. дело № 20211110139167 на СРС, 83
състав. Твърди, че не са и известни други наследствени имоти.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е подала отговор, в който оспорва исковата
молба. Оспорва активната материално правна легитимация на ищцата, доколкото същата
била загубила правото си да приеме наследството по опис, тъй като преди това го приела
чрез конклудентни действия /теглене на пари от сметката на наследодателя, смяна на
ключалките на входната врата на къщата и външната порта, изнасяне на багажа на
ответницата от наследствен имот, находящ се в гр. С., жк. „О.”, ул. „П.” № 8А, които
действия излизали извън рамките на управление на наследството/. В този смисъл
извършеното вписване на приемането на наследството по опис с решение по гр.д. №
39167/2021г. на СРС, 83 състав било нищожно поради липса на предмет. Изразява
становище за наличие условията на чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на порочния охранителен
акт и отхвърляне иска на ищцата поради липса на активна материална легитимация.
Оспорва доводите на ищцата за нищожност на процесното завещание, като твърди спазване
на предвидената в закона форма. Липсвали и условията на чл. 42, б. „в” ЗН – нищожност на
завещателното разпореждане, когато то или единственият мотив, поради който е направено,
са противни на закона, на обществения ред и на добрите нрави. Оспорва и твърдението на
ищцата за нищожност на завещанието поради липса на достатъчна индивидуализация на
имотите в него, както и ищцата да е собственик на имот с идентификатор . и построените
върху него сгради. Навежда доводи, че именно този имот, ведно с построените върху него
сгради, е завещан на ответницата. В този смисъл се моли да бъде извършено тълкуване на
волята на завещателя на основание чл. 20 от ЗЗД.
Ответницата твърди, че със саморъчното завещание от 11.09.2019г. са й завещани
следните имоти: магазин № 1, находящ се в гр. С., жк. „П.”, бл. 57, ет. 0, с площ 57,79 кв.м.;
магазин № 11, находящ се в гр. С., район „М.”, жк. „П.”, бл. 35, вх. Б, ет. 0, с площ 26,30
кв.м.; магазин М01А, находящ се в гр. С., жк. „П.”, бл. 44, вх. 1, ет. 0, с площ 20,41 кв.м.;
апартамент № 27, находящ се на адрес: гр. С., жк. „П.”, бл. 7, вх. 1, ет. 6, с площ 42,49 кв.м.;
поземлен имот, ведно с построените в него сгради /жилищна сграда 44 кв.м. и 2 броя
обслужващи сгради/, находящ се на адрес: гр. С., район „П.”, ул. „1-ва” № 55, с площ 1039
кв.м.; лек автомобил „А.” с рег. № ..
Ответницата твърди, че върху апартамент № 27, находящ се на адреса, посочен по-
горе, е била уредена договорна ипотека, като непогасената част на ипотечния кредит към
датата на смъртта на наследодателя, била 26140,43 лева.
Извън завещателното разпореждане според ответницата останали следните имоти: 2/3
ид.ч. от поземлен имот с площ 409 кв.м., заедно с построената в имота жилищна сграда с
площ 68 кв.м., находящ се на адрес: гр. С., ул. „М. и поземлен имот – земеделска земя,
находяща се в гр. К., местност „К.” с площ 3339 кв.м.
С тези доводи ответницата моли предявеният иск да бъде отхвърлен. Алтернативно,
при условие, че искът за възстановяване на запазената й част в размер на ½ бъде уважен,
ответницата изразява желание намалението на процесното завещание за допълване на
запазената част на ищцата да бъде извършена в следната последователност: лек автомобил
марка „А.” с рег. № .; магазин № 1, находящ се в гр. С., жк. „П.”, бл. 57, ет. 0, с площ 57,79
кв.м.; апартамент № 27, находящ се на адрес: гр. С., жк. „П.”, бл. 7, вх. 1, ет. 6, с площ 42,49
кв.м. В случай, че изброените завещателни разпореждания не достигнат за допълване на
запазената част на ищеца, ответницата моли за допълнителен срок на основание чл. 34 ЗС.
Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение.
Предявен е иск с правно основание чл. 30 ЗН и възражения за нищожност на
процесното саморъчно завещание по чл. 42, б. „б” ЗН - поради липса на
индивидуализация на завещаните имоти, както възражение за нищожност на
5
саморъчното завещание по чл. 42, б. „в” ЗН - нищожност на завещателното
разпореждане, когато то или единственият мотив, поради който е направено, са противни на
закона, на обществения ред и на добрите нрави.
Предявено е възражение за нищожност на извършеното вписване на приемането
на наследството по опис с решение по гр.д. № 39167/2021г. на СРС, 83 състав.
По иска с правно основание чл. 30 ЗН в тежест на ищеца е да докаже следните
релевантните факти: наследодателят е починал; ищецът е наследник с право на запазена част
във връзка с чл. 28 ЗН и чл. 29 ЗН; наследодателят със завещателни разпореждания е
накърнил запазената му част; права и задължения в наследствена маса по чл. 31 ЗН, в
частност - да докаже размера на наследствената маса- стойността на всички имоти, които са
принадлежали на наследодателя в момента на смъртта му, като се извадят задълженията и
увеличението на наследството по чл. 12, ал. 2 ЗН и се прибавят даренията, без обичайните
такива, към момента на откриване на наследството; да докаже пазарната цена на завещаните
имоти към датата на съдебното заседание.
В тежест на ответника по делото е да докаже всички имоти, принадлежали на
наследодателя към момента на откриване на наследството- момента на смъртта им,
включително твърдението му, че част от наследствената маса е и имот – находящ се в гр. С.,
жк. „О.”, ул. „П.” № 8А.
По предявеното възраженията си за нищожност на саморъчното завещание в
тежест на предявилата го страна /ищцата/ е да установи твърдените пороци на
завещателното разпореждане.
По предявеното възражение за нищожност на вписването на приемането под
опис на наследството от страна на ищцата, в тежест на предявилата го страна
/ответницата по делото/ е да установи твърденията си за липса на предмет.
На осн. чл. 154 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които
основана своите искания или възражения.
На ищцата следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението изрично да
изрази становище във връзка с възражението на ответницата, че наследствен се явява и
недвижим имот, находящ се в гр. С., кв. „О.”, ул. „П.” № 8А, като изрично посочи – този
имот част ли е от наследствената маса или не, както и всички обстоятелства, на които
основава това свое твърдение.
На ответницата следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението да
индивидуализира по вид и предназначение имота, находящ се в гр. С., кв. „О.”, ул. „П.” №
8А, за който твърди, че е част от наследствената маса, като следва да й бъде указано, че не
представя доказателства за това свое твърдение.
В същия срок ответницата следва да посочи – оспорва ли твърдението на ищцата, че
към датата на откриване на наследството, задълженията по банковия кредит на
наследодателя, е в размер на 26 638,06 лева.
Съдът приема, че ангажираните от ищеца с искова молба документи, както и
приложените такива към молба на ответниците се явяват относими към установяване на
обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявените искове, поради което
следва да бъде допуснато събирането им.
Следва да бъде назначена СТЕ, вещото лице по която, след като се запознае с
материалите по делото, и след оглед на имотите, описани в ИМ от т. 1 до т. 7, да даде
отговор на въпроса каква е тяхната пазарната стойност към датата на откриване на
наследството на Л. К. – 06.04.2021г., както и към датата на следващото съдебно заседание.
Конкретно по отношение на имотите, описани в т. 5, 5.1, 5.2 и 5.3 от настоящото
определение, вещото лице следва да даде отговор и на следните въпроси: имотите, описани в
т. 5.2 – сграда с идентификатор ..2 и в т. 5.3 – сграда с идентификатор ..3, какво
6
предназначение имат с оглед функциите, които изпълняват.
Следва да бъде назначена АТЕ, която след запознаване с материалите по делото, а
при необходимост и след оглед на МПС – лек автомобил „А.” с рег. № ., да даде заключение
относно пазарната стойност на МПС към датата на откриване на наследството на Л. К. –
06.04.2021г., както и към датата на следващото съдебно заседание.
Следва да бъде назначена СОЕ, която след запознаване с материалите по делото, а
при необходимост и след проверка в съответните банкови институции, да даде заключение
каква е била наличността по банковите сметки, описани в справката на БНБ /л. 34 от делото/
с титуляр Л. К. ЕГН ********** към датата на смъртта на лицето – 06.04.2021г., както и във
връзка с разплащателна сметка на Л. К. с IBAN .64.. да даде отговор на въпроса, формулиран
в т. 2 от доказателствените искания в отговора на ИМ.
На ищцата следва да бъдат издадени исканите от нея съдебни удостоверение за
снабдяване с данъчна оценка на недвижимите имоти, описани в исковата молба, по проекти,
представени от нея.
Искането на ищцата – ответницата да бъде задължена да представи регистрационен
талон на процесния лек автомобил, както и документ за собственост /договор/ на името на
К. П. относно имот, находящ се в гр. С., жк. „П.”, бл. 7, вх. 1, ет. 6, ап. 27, следва да бъде
оставено без уважение, доколкото тези документи са представени към отговора на ИМ.
На ответницата следва да бъде дадена възможност да представи комбинирана скица
на ПИ с идентификатор ., ведно с построените в него сгради от „Г..” ЕООД най-късно в
първото по делото съдебно заседание, като при поискване на същата следва да бъде
издадено съдебно удостоверение, което да й послужи пред „Г..” ЕООД, по неин проект.
Ответницата следва да уточни в едноседмичен срок от съобщението какви
обстоятелства желае да бъдат установени чрез приобщаването на материалите по пр.пр. №
27020/2021г. по описа на СРП.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата А. П. в едноседмичен срок от съобщението изрично да изрази
становище във връзка с възражението на ответницата, че наследствен се явява и недвижим
имот, находящ се в гр. С., кв. „О.”, ул. „П.” № 8А, като изрично посочи – този имот част ли
е от наследствената маса или не, както и всички обстоятелства, на които основава това свое
твърдение.
УКАЗВА на ответницата В. И. в едноседмичен срок от съобщението да
индивидуализира по вид и предназначение имота, находящ се в гр. С., кв. „О.”, ул. „П.” №
8А, за който твърди, че е част от наследствената маса, като съдът й указва, че не представя
доказателства за това свое твърдение.
УКАЗВА на ответницата В. И. в същия срок да посочи – оспорва ли твърдението на
ищцата, че към датата на откриване на наследството, задълженията по банковия кредит на
наследодателя, е в размер на 26 638,06 лева.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и
към отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по
която, след като се запознае с материалите по делото, и след оглед на имотите, описани в
ИМ от т. 1 до т. 7, да даде отговор на въпроса каква е тяхната пазарната стойност към датата
на откриване на наследството на Л. К. – 06.04.2021г., както и към датата на следващото
съдебно заседание. Конкретно по отношение на имотите, описани в т. 5, 5.1, 5.2 и 5.3 от
7
настоящото определение, вещото лице следва да даде отговор и на следните въпроси:
имотите, описани в т. 5.2 – сграда с идентификатор ..2 и в т. 5.3 – сграда с идентификатор
..3, какво предназначение имат с оглед функциите, които изпълняват.
ОПРЕДЕЛЯ депозит по СТЕ в размер на 1000 лева, платим от ищцата в
едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС, като бъдат представени
доказателства за това по делото в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д., която да бъде уведомена за поставената задача след
внасяне на депозита.
ДОПУСКА изслушването на авто-техническа експертиза, вещото лице по която
след запознаване с материалите по делото, а при необходимост и след оглед на МПС – лек
автомобил „А.” с рег. № ., да даде заключение относно пазарната стойност на МПС към
датата на откриване на наследството на Л. К. – 06.04.2021г., както и към датата на
следващото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит по АТЕ в размер на 300 лева, платим от ищцата в
едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС, като бъдат представени
доказателства за това по делото в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й., който да бъде уведомен за поставената задача след
внасяне на депозита.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-оценителна експертиза, вещото лице, по
която след запознаване с материалите по делото, а при необходимост и след проверка в
съответните банкови институции, да даде заключение каква е била наличността по
банковите сметки, описани в справката на БНБ /л. 34 от делото/ с титуляр Л. К. ЕГН
********** към датата на смъртта на лицето – 06.04.2021г., както и във връзка с
разплащателна сметка на Л. К. с IBAN .64.. да даде отговор на въпроса, формулиран в т. 2 от
доказателствените искания в отговора на ИМ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит по СОЕ в размер на 400 лева, платими поравно от страните –
200 лева от ищеца и 200 лева от ответника, в едноседмичен срок от съобщението по
сметка на СРС, като бъдат представени доказателства за това по делото в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В., която да бъде уведомена за поставената задача след
внасяне на депозита.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищцата А. П. исканите от нея съдебни удостоверение за
снабдяване с данъчна оценка на недвижимите имоти, описани в исковата молба, по
проекти, представени от нея.
ДАВА ВЪЗОМЖНОСТ на ответницата най-късно в първото по делото съдебно
заседание да представи комбинирана скица на ПИ с идентификатор ., ведно с построените в
него сгради от „Г..” ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание, като при
поискване на същата следва да бъде издадено съдебно удостоверение, което да й послужи
пред „Г..” ЕООД, по неин проект.
УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок от съобщението да уточни какви
конкретни обстоятелства желае да бъдат установени чрез приобщаването на материалите по
пр.пр. № 27020/2021г. по описа на СРП.
При неизпълнение на дадените указания искането ще бъде оставено без уважение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата – ответницата да бъде задължена
да представи регистрационен талон на процесния лек автомобил, както и документ за
собственост /договор/ на името на К. П. относно имот, находящ се в гр. С., жк. „П.”, бл. 7,
вх. 1, ет. 6, ап. 27, следва да бъде оставено без уважение, доколкото тези документи са
представени към отговора на ИМ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2023г. от
8
13.45ч., за която дата и час да се призова страните.
Вещите лица да бъдат призовани след представяне на доказателства за внесени
депозити.
Препис от отговора на ИМ да се изпрати на ищеца.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДЪТ приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
9