ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. К., 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20245320200161 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. И., явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б. В. Н., не се явява.
Д. В. В., не се явява.
И. Г. Т., не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото. Минали са повече от 3
дни, откакто съм си получил всички документи.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. И. - **, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, минали са 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ - Нямаме нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от Р.П. - П., ТО- К.,
обвинителен акт срещу подсъдимия М. Н. И., ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК - на *г. в гр. С., обл.П. е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка и модел “М.“ с
регистрационен номер **, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед №** от
30.09.2023г. на Б. В. Н., младши автоконтрольор в Р.У. - К., в сила от
15.10.2023г.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
2
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата, но към момента нямам възможност да
упълномощя защитник, поради което моля да ми назначи съда служебен
защитник.
Прокурорът - С оглед изявлението на подсъдимия, моля да му се
назначи служебен защитник, за да обсъдим и сключим споразумение.
С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да сключи споразумение
за решаване на делото, съдът намира, че са налице основанията по чл. 384, ал.
2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия, поради което
следва да се изиска от АК - П. да определи адвокат за назначаване на
служебен защитник.
Заседанието прекъсва в 13:33 часа с оглед осигуряване на служебен
защитник на подсъдимия.
Заседанието продължава в 13:55 часа.
Явява се адв. П.Е.Т., предложен от АК - П. с оглед назначаване като
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая адв. П.Е.Т. да ми бъде назначен за служебен
защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
Адв. Е. - Запознах се с делото, готов съм да поема защитата.
На основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П.Е.Т.за служебен защитник на подсъдимия М. Н.
И..
Адв. Е. - Желаем споразумение.
3
Прокурорът - Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално
сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП - П., ТО - К..
Заседанието прекъсва в 14:04 часа.
Заседанието продължава в 14:09 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо Съдия, с подсъдимият и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Е. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
4
С. Б. от една страна и от дР.У.га подсъдимият по НОХД № 161/2024 г. по
описа на КрлРС - М. Н. И., ЕГН ********** и защитника му адв. П.Е.Т. от
АК - П., за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
Подсъдимият М. Н. И. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр. С., обл.П. е управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка и модел “М.“ с регистрационен номер **, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със
Заповед №** от 30.09.2023г. на Б. В. Н., младши автоконтрольор в Р.У. - К., в
сила от 15.10.2023г., поради което на основание чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от
НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ и ал.3 от НК, му се налага наказание
"ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки:
"Задължителна регистрация по настоящ адрес" в гр. С., обл.П., ул.“К. и
М. №* за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, която да се изпълни чрез явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност от 2
/два/ пъти седмично;
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от
1 /ЕДНА/ ГОДИНА;
"Безвъзмезден труд в полза на обществото" с продължителност от 100
/сто/ часа ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. И. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор: ...............
/М. И./ /С. Б./
Защитник: ............
/адв. П.Е.Т./
5
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 161/2024 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия М. Н.
И., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14:15 ч.
6
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7