Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Стара Загора, 22.01.2021 год.
Съдия-докладчикът
Кр. Костова-Грозева в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и
първа година, като разгледа адм. дело №2/2021 год. по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от И.Н.Н., изтърпяващ наказание
в Затвора Стара Загора против мълчалив отказ на Началник сектор „ПП“ при ОД на
МВР – Стара Загора да издаде дубликати на талони /голям и малък/, касаещи лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел С 600 с рег. № СТ 9360 АМ, собствен на „Прима
Инженеринг“ ЕООД, гр. Стара Загора. Иска се от съда да изиска да му бъдат
издадени дубликати на въпросните документи.
Със съпроводително писмо на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР Стара Загора,
вх. Рег. № 432/21.01.2021г. е изпратена административната преписка, която
включва заявление на И.Н. с вх. Рег. № 122800-30576/07.132.2020г. и писмо-отговор
с изх. №122800-31642/17.12.2020г. на Началник сектор ПП при ОДМВР Стара Загора
до И.Н. Жалбата.
Съдията – докладчик намира, че след получаване на административната преписка не става ясно какво се оспорва от
г-н Н. и какво иска от съда да постанови. В първоначалната си жалба Н. сочи, че
обжалва мълчалив отказ на Началник сектор ПП да издаде посочените дубликати от
част първа и втора на СРМПС, за което бил подал заявление. Данните от
преписката обаче соча, че по така подаденото от жалбоподателя заявление е
издадено писмо с рег. № 122800-31647 от 17.12.2020г., обективиращо конкретен
отговор по подаденото заявление.
Това налага жалбата отново да се остави без движение, като се укаже на
подателят й в срок 7 дни от съобщението да посочи ясно, дали оспорва мълчалив
отказ на Началник сектор ПП при ОДМВР да се произнесе по негово заявление или
обжалва изричен отказ, обективиран в конкретен документ, който следва да се
индивидуализира чрез номер и датата му, както и съобразно на това уточнение да
се посочи ясно каква защита се иска от съда.
Следва да се предупреди оспорващия, че при неизпълнения в срок и изцяло на
указанията на съда, оспорването ще бъде оставено без разглеждане, а делото ще
се прекрати.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК, Съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от И.Н.Н. жалба и му УКАЗВА в 7-дневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане да посочи ясно, дали оспорва мълчалив отказ
на Началник сектор ПП при ОДМВР да се произнесе по негово заявление или обжалва
изричен отказ, обективиран в конкретен документ, който следва да се
индивидуализира чрез номер и датата му, както и съобразно на това уточнение да
се посочи ясно каква защита се иска от съда.
Предупреждава се жалбоподателя, че при
не отстраняване на нередовностите изцяло и в указания му срок, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Препис от
настоящето разпореждане да се изпрати на страните по делото, а на ответника по
делото и копие от жалбата.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: