№ 89
гр. Враца, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора К. Мл. Тр.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200079 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от К. Ц. М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения К.М..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Началника на Затвора гр. Враца, И. С. изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание „лишаване от
свобода“ и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С присъда по НОХД № 154/2011 г. на ОС – Враца, потвърдена с Решение
№17/24.02.2012 г. на САС и Решение №272/16.05.2012 г. на ВКС спрямо М. е определено
наказание в размер на 16 години „лишаване от свобода“, при първоначално определен
„строг“ режим на изтърпяване за извършено престъпление по чл.116, ал.1 от НК.
Начало на наказанието 25.12.2010 г. Фактически изтърпял - 11 години 1 месец и 29
1
дни. От работа – 3 месеца и 9 дни. Всичко изтърпял - 11 години, 5 месеца и 9 дни. Остава за
изтърпяване – 4 (четири) години 6 (шест) месеца и 21 (двадесет и един) дни.
Първоначалната оценка на рискът от рецидив е отчетена със СРЕДНИ стойности -
52 точки, според данните в доклада.
Проблемните зони с дефицити са очертани:
- Трудова заетост - няма придобита професия и изградени трудови навици;
- Управление на финансите - липсват умения за управление на финансите;
- Злоупотреба с алкохол - л. св. е споделил, че често употребява алкохол,
престъплението е извършено след злоупотреба с алкохол;
- Умения за мислене - не успява по адекватен начин да разпознава и решава
проблемите си, не винаги се замисля за последиците от действията си.
Ресурсите на л. св. са свързани с чистото съдебно минало, липсата на зависимост
към наркотици и на емоционални проблеми.
Рискът от вреди е отчетен като нисък за служителите и останалите лишени от
свобода, като се отбелязва, че при засягане на личните му интереси би могъл да реагира
враждебно и да прояви агресия. Рискът от суицид и самонараняване е нисък. Рискът от
извършаване на бягство също се определя като нисък на първоначалния етап, тъй като не са
констатирани такива прояви. Не декларира дискриминационни нагласи.
Рискът от вреди за обществото е висок и се обуславя от настоящото правонарушение
- убийство на рождения си син.
В първоначалния план на присъдата са заложени следните цели:
Разпознаване на проблемите; Формиране на ясни и реалистични цели в живота;
Формиране на умения за създаване и поддържане на по-близки взаимоотношения;
Приучване към системно полагане на труд;
Преценка на минало поведение; Повишаване на мотивацията му за позитивно
поведение; Подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на
живот; ограничаване участието в субкултурни дейности;
Придобиване на квалификация; повишаване на образователното ниво.
За времето на престой са изготвяни няколко текущи оценки. Рискът от рецидив
остава в средните граници. Отчетени са промени в числовата стойност както в посока
понижение, така в последствие е отчетено и повишение – 44 т., 39 т., 40 т. Първоначално са
маркирани положителни промени в зоните: „трудова заетост“, „управление на финансите“,
„злоупотреба е алкохол“, „междуличностни проблеми“ и „умения за мислене“. В
последствие има повишение в разделите „взаимоотношения“ и „трудова заетост“.
Рискът от вреди за обществото е понижен на среден. Обуславя се от характера на
извършеното правонарушение. Рискът е вероятен, но не е непосредствен. Отключващ
фактор за агресивно поведение може да бъде злоупотреба с алкохол.
При последната ревизия на оценката на риска от рецидив се отчитат 40 точки, което
е долната граница на средния риск. При анализа обаче, трябва да се отбележи, че в
действителност са отчетени промени в понижение на оценката, произтичащи от некоректно
2
завишена първоначална оценка в зона „настоящо правонарушение“. От друга страна се
отчита повишение в зоните „Трудова заетост“ , „Междуличностни проблеми“ и „Умения за
мислене“. Дефицитни остават зоните:
„Злоупотреба с алкохол“ - престъплението е извършено след злоупотреба с алкохол,
липсва вътрешен коректив и изградена устойчива нагласа за неупотреба на алкохол
след освобождаване;
- „Умения за мислене” - не винаги успява да дефинира правилно проблемите си и да
ги разрешава по адекватен начин, не обмисля достатъчно негативните последици от
действията си, не си поставя ясни и реалистични цели.
При първоначалната оценка зоната „трудова заетост“ е маркирана като дефицитна
като е отчетено, че л. св. М. няма придобита професия и изградени трудови навици. В
последствие е отчетено понижение на риска в тази зона. От 18.01.2019г. е бил ангажиран с
трудова дейност като „чистач“ към домакинския щат на затвора. В последствие се оказва, че
постигната положителна промяна е неустойчива. На 29.04.2020г. е спрян от работа по
негова молба. В последствие отново му е предоставена възможност да работи за периода от
29.12.2020г. до 09.03.2021 г. като „Чистач на втори етаж малко крило“ на основание чл.80 от
ЗИНЗС. Преустановяването на работа отново е по негово желание. В резултат на тези негови
колебания зоната „трудова заетост“ отново попада в дефицитните зони.
Ресурсите на л. св. основно са свързани с липсата на зависимост към наркотици и
емоционални проблеми.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или
прекъсване е среден. Обуславя се от характера и начина на извършване на деянието.
По време на престоя си в затвора, л. св. заема нисък статус в затворническата
общност. Проявява конформни нагласи, неспособен е да отстоява собствено мнение.
Избягва противоречия и участия в конфликти. Стреми се към безпроблемно пребиваване в
затвора. Спазва добрия тон към служителите на затвора. Няма сериозни проблеми с
останалите лишени от свобода. Няма данни за участие в нерегламентирани дейности.
Награждаван е общо 10 пъти, като последната му награда е от 10.04.2020г. Тези поощрения
са концентрирани в периода от 2013 до 2020г. , свързани са основно с показано примерно
поведение, оказано съдействие при организиране и провеждане на колективни мероприятия,
съвестно изпълнение на поставените трудови задачи.
За времето на престой има наложено дисциплинарно наказание със заповед №Л-
2869/08.11.2021г. на осн. чл. 101 т. 1 от ЗИНЗС. На осн. чл. 107 ал. 1 от ЗИНЗС „Изпълнение
на наложеното дисциплинарно наказание е отложено условно за срок от 3 месеца“. Към
момента л. св. М. се смята ненаказван.
През по-голямата част от изтърпяване на присъдата си, л. св. не проявява особен
интерес към организираните спортни мероприятия, за което посочва като причина възрастта
си и налични здравословни проблеми. Резервиран е към участието в курс „Християнски
ценности“. В последните години не проявява интерес и към културно масовите
мероприятия. През изминалия месец е подал молби за включване в корекционна програма
„Умения за мислене“ и „Овладяване на гнева“. Съгласно утвърден график провеждането на
програмите е през месец март и месец април 2022г.
3
Към плана на присъдата декларира положително отношение, но не е склонен да
полага усилия за изпълнение на заложените задачи. Л. св. М. разпознава част от наличните
си проблеми. Въпреки това не предприема действия за тяхното разрешаване.
Склонен е да отлага във времето. Към момента липсва ясно целеполагане и желание
да полага усилия за изпълнение на поставените цели в дългосрочен житейски план. Не се
наблюдава положително отношение към труда. Не подава молби за налични свободни
работни позиции в Затвора. Лишеният от свобода М. е резервиран при индивидуалната
корекционна работа. Не е склонен да споделя и да търси подкрепа за разрешаване на
наличните си проблеми. Плана на присъдата все още не е изпълнен в пълен обем.
Работата с него трябва да продължи в посока изграждане на мотивация за включване
в трудов процес, създаване на трайни трудови навици и формиране на положително
отношение към труда. С лишения от свобода М. ще се работи в посока мотивиране за
включване в организираните в Затвора културни и спортни мероприятия за осмисляне на
свободното време. Регистрираните дефицити в зона „Умения за мислене“ насочват към
необходимост от завършване на специализирана групова програма с фокус върху
изграждане на социални компетенции за подобряване на уменията за разпознаване и
разрешаване на проблемите. С оглед изпълнение на целите на чл.36 от НК, изпълнение
разпоредбите на чл.156 от ЗИНЗС, изграждане на трайна позитивна промяна, приучване към
просоциални модели на поведение и успешна ресоциализация е необходимо лишения от
свобода да премине през всички етапи на прогресивната система на изтърпяване на
наказанието.
Като отчита изложеното и становището на администрацията и съпоставя тези
данни с изискването на чл.70 ал.1 НК за трайна, категорична и дълбока промяна у осъдения
за законосъобразен начин на живот, този съд намира липса на втората предпоставка за
дадени доказателства, че личността на осъдения е поправена и ще има занапред безукорно
поведение, подчинено на законовите норми на поведение в обществото. Налице е само
първата предпоставка за изтърпят изискуем минимум от наказанието.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения М., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода. Планът към присъдата не е изпълнен в пълен обем. Съществуват дефицити в
очертаните за изпълнение задачи.
Положителните промени са отчетени от служителите на затвора в изразеното
становище, но голяма част от тях имат неустойчив характер. Биват замествани с негативни,
които водят до повишаване риска за отделните категории. Не е придобил трайни трудови
навици, не проявява интерес към свободните позиции за включване в трудовия процес.
Демонстрира реактивно поведение в защита на собствените си интереси. Не е преодолял
зависимостта от алкохола, под въздействието на който извършва противоправни действия.
Пасивен е в осъществяване на културно-масови дейности.
Съдът се доверява на отрицателното становище на затворническата администрация,
че в конкретния случай липсват убедителни доказателства за поправяне на лишеният от
4
свобода. Служителите от затвора, които пряко са били ангажирани с корекционният процес
на осъдения приемат, че целите и задачите в плана за изпълнение на присъдата не са
изпълнени в пълен обем. От изготвените доклади всъщност е видно, че поправителния
процес има положителен развой, но неустойчивостта на положителните промени налагат
още време за допълнителна работа с него за постигане на трайното му откъсване от
установения противообществен стереотип на поведение. Съществуващите данни сочат на
необходимост от продължаване на поправителното въздействие спрямо него за постигане на
набелязаните в плана на присъдата цели и задачи до пълното му поправяне за постигане на
целите по чл.36 НК.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. Ц. М. - роден на *** в гр.
Враца, обл. Враца, с постоянен адрес в гр. ***, настоящ адрес: ***, българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част
от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му с присъда по НОХД №154/2011 г. на
ОС – Враца, потвърдена с Решение № 17/24.02.2012 г. на САС и с Решение № 272/16.05.2012
г. на ВКС, в размер на 16 години „лишаване от свобода“, с остатък от наказанието 4 (четири)
години 6 (шест) месеца и 21 (двадесет и един) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5