ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8791
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:с.н.р.я
като разгледа докладваното от с.н.р.я Гражданско дело № 20211110151658 по
описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на е.й.а с ЕГН **********, с.г.а с ЕГН **********,
в.с.а с ЕГН ********** и д.с.а с ЕГН **********, действащи чрез своя родител Светослав,
всички с адрес в гр. София, ул. “*********” чрез адв. х против „*************),
акционерно дружество регистрирано в Австрия, със седалище: В------, , Номер в Търговски
регистър: 111 000k, VAT ATU 15416707, представлявано от Изпълнителен съвет в състав д-р
А (CEO) - Изпълнителен директор, В Д (CFO), д-р А О (ССО).
Ищците твърдят, че са притежавали бордни карти, даващи им право на превоз със
заместващ полет OS0795 на ответника за полет с дата 09.07.2018 г. и дестинация -
***********(VIE), Австрия до*************(SOF), България.
Пътниците е следвало да пътуват с полет OS0793 от 08.07.2018 г. по същия маршрут,
който бил отменен, поради което им е предложен алтернативен такъв с № OS0795 за
09.07.2018 г., който обаче е изпълнен с “голямо закъснение” (закъснение на полет равно или
по-голямо от 3 часа, изчислено спрямо крайната дестинация).
В резултат на забавата ищците търпят вреди - неимуществени такива, изразяващи се в
сериозно безпокойство и неудобство, както и необратима загуба на време, които подлежат
на парично обезщетяване съгласно Регламент (ЕО) № 261/2004 на ЕП и на Съвета.
Обосновават правата си с текстовете на чл. 5, 6 и 7 от Регламента и при определени
фиксирани размери на паричната компенсация, с която се обезщетяват пътниците за
претърпените от тях неимуществени вреди, претендират решение, с което ответникът да
бъде осъден да заплати на ищците за полет с голямо закъснение и с начална дестинация
********** до крайна дестинация ***************- полет до 1500 км. сумата от по 250
евро за всеки един от тях или обща сума за четиримата ищци в размер на 1000 евро. Сочи се,
че тези суми са претендирани от *********** чрез трето лице пълномощник (“А” ЕООД), но
им е постановен отказ. Отделно от това са търсили сумите и от орган за арбитражно
решаване на спорове APF Австрия, които са изразили становище за изплащане на
обезщетение, което обаче не е изплатено. С горните твърдения се желае решение в този
смисъл и се търси законовата лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане.
В срока за отговор – изтекъл на 28.10.2020г. такъв не е постъпил.
1
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 ГПК разпределението на доказателствената
тежест е, както следва:
Искът е с правно основание по чл.7, т.1 б.а във вр. с чл.6, ал.1, б.а от Регламент 261/
2004. на ЕС във вр.с чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищците носят тежестта да докажат валидна резервация за полет с дестинация от
Австрия, *************** до България, ************** и забава с повече от три часа на
полета, както и разстояние под 1500 км.
В тежест на ответника е да докаже, че е спазена процедурата по регламента – т.е
надлежно и срочно уведомяване за отмята и плащане на обезщетението.
Страните нямат спор по фактите.
Доказателствата са относими и допустими.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.02.2022г. от
11.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и становището на ответника.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговор - становище.
УКАЗВА тежестта за доказване истиността на подписа на ищцата върху пълномощно
на л.16 гръб до л. 18, както и за установяване на представителната власт вкл. и чрез
упълномощаване по реда на чл. 33 от ГПК или лично потвърждаване на действията до
настоящия момент.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2