№ 391
гр. Варна, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20223100900516 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Постъпила е молба от ответника „Ново финанс“ ООД чрез адв. Т. вх.№ 5954/08.03.2023г., с
която страната се позовава на погрешно отразените нейни изявления от заседание,
проведено на 23.02.2023г. в изготвения съдебен протокол. На следващо място възразява
срещу допускане на съдебно почеркова експертиза и на гласни доказателства на насрещната
страна чрез разпита на един свидетел.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че на първо място че позоваването на
некоректно протоколиране не е съпроводено с надлежно искане към съда, поради което на
страната следва да се дадат указания по реда на чл. 101, ал. 1 от ГПК да посочи дали
предявява искане за поправка на протокол от съдебно заседание, проведено на 23.02.2023г.,
като съобрази преклузивния срок по чл. 151 от ГПК.
По искането за допускане на съдебно -графологична експертиза и допускане на гласни
доказателства, съдът вече се е произнесъл в открито съдебно заседание. С получаването на
препис от молба 5224/27.02.2023г. ищецът следваше единствено да се информира относно
личността на свидетеля, който ответникът ще води в следващо о.с.з. Тъй като ищецът не
сочи нови обстоятелства от значение за произнасянето по доказателствените искания, съдът
не следва да се произнася повторно.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца „Ново Финанс“ ООД в тридневен срок от съобщението на чл. 101, ал. 1
от ГПК да посочи дали предявява искане за поправка на протокол от съдебно заседание,
проведено на 23.02.2023г., като съобрази преклузивния срок по чл. 151 от ГПК.
При неизпълнение в срок процесуалното действие ще се счита за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1