Решение по дело №170/2014 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 80
Дата: 25 август 2015 г.
Съдия: Веселина Михайлова Узунова Панчева
Дело: 20143240100170
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2014 г.

Съдържание на акта

Р   Е  Ш  Е  Н   И   Е

 

Гр.Каварна, 25.08.2015г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА

 

при секретаря ………., като разгледа докладваното от съдията гр.д. №170/2014г. по описа на КРС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.247 от ГПК.

С Определение №824/20.08.2015г. Окръжен съд Добрич е прекратил производството по образуваното в.гр.д.№513/2015г. като е констатирал явни фактически грешки в първоинстанционното решение и е върнал делото на КРС за поправянето им. В определението се изтъква, че съделителите Г.В.А., М.А.А., С.И.Б. и Н.А.А. не фигурират в първата част на диспозитива на решението, а само при определените квоти. Като втора грешка сочи, че съделителя С.И.Б. в мотивите е записана с името Б., а в диспозитива с името Б..

Съдът като разгледа постановеното Определение на ДОС, Решение №41/04.05.2015г., намира следното:

Съгласно чл.247 1л.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната теория и съдебна практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на посочено процентно съотношение при определяне на размера на присъдената сума или погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът да се произнесе в диспозитива на решение и др. като не е допустимо чрез поправка на явна фактическа грешка да се замести формираната воля на съда в съдебния акт.

     В конкретния случай съдът намира, че следва да бъдат поправени сочените очевидни фактически грешки, тъй като в действителност в първата част на диспозитива са пропуснати част от съделителите с техните ЕГН и адреси и на второ място съделителя С.И. в диспозитива е посочена като Б., а тя е Б..

Водим от горното, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №41 от 04.05.2015г. по гр.д.№170/2014г. по описа на КРС като на лист 8 ред 2 отгоре надолу се допишат съделителита Г.В.А. с ЕГН ********** ***, С.И.Б. с ЕГН ********** ***, М.А.А. с ЕГН ********** *** и Н.А.А. с ЕГН ********** ***.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №41 от 04.05.2015г. по гр.д.№170/2014г. по описа на КРС като в диспозитива на решението С.И. се чете „Б.”.

Решението за поправка на явна фактическа грешка може да се обжалва пред Добрички окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………