№ 25
гр. Сливница , 30.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета И. Божилова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20201890100429 по описа за 2020 година
Районен съд - Сливница, като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните, намира следното:
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира. Исковата
претенция следва да бъде уважена на основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1,
вр. чл. 99 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1, вр. чл. 99 от ЗЗД за сумата от 350 лева,
представляваща непогасена главница по договор за кредит № ********** от
26.06.2016 г., сключен с „4финанс“ ЕООД, ведно със законната лихва върху
главницата от 10.09.2020 г. до окончателното изплащане на вземането.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК с оглед изхода на делото ищецът има
право на разноски съобразно уважената част от иска – в пълен размер. Той е
заплатил 50 лева държавна такса и е бил представляван от юрисконсулт като
1
на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК съдът определя възнаграждението в размер
на 150 лева.
Мотивиран от горното, Районен съд - Сливница
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Р. С., ЕГН: *****, адрес: гр. Д., Софийска област, ул. А.“
№ 3, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 240, ал. 1, вр. чл. 99 от ЗЗД сумата от 350
лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
10.09.2020 г., до изплащане на вземането, представляваща главница по
договор за кредит № ********** от 26.06.2016 г., сключен с „4финанс“ ЕООД
и ответника, които вземания са придобити от ищеца по силата на договор за
цесия от 23.11.2018 г., сключен между „4финанс“ ЕООД /в качеството на
цедент/ и „Кредитреформ България“ ЕООД /в качеството на цесионер/.
ОСЪЖДА Д. Р. С., ЕГН: *****, адрес: гр. Д., Софийска област, ул. А.“
№ 3, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата в размер на 200 лв., представляваща
разноски по производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
2