РЕШЕНИЕ
№ 272
гр. Сливен, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20222230102465 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба ищцовото дружество твърди, че на 22.10.2021г. е подало заявление
за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника за сумата от 1471.92лв-главница,
представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от м.07.2018г. до
м.04.2020г., 275.12лв, законна лихва за забава от 15.09.2019г. до 4.10.2020г., както и сума за
дялово разпределение в размер на 37.38лв и 8.19лв за лихва, както и законната лихва върху
главницата до заплащане на задължението.Сочи се, че е издадена заповед за изпълнение и в
срока по чл.414 от ГПК длъжникът е възразил, поради което ищцовото дружество предявява
положителните установителни искове предмет на разглеждане на настоящото
производство.Сочи се, че ответника с са клиенти на топлинна енергия.Твърди се, че
ответникът е ползвал топлинна енергия през процесния период, но не я е заплатил.
Поискано е, да се признае за установено, че ответникът дължа на ищцовото
дружество сумата от 1471.92лв-главница, представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия за периода от м.07.2018г. до м.04.2020г., 275.12лв, законна лихва за забава
от 15.09.2019г. до 4.10.2020г., както и сума за дялово разпределение в размер на 37.38лв и
8.19лв за лихва, както и законната лихва върху главницата до заплащане на задължението.,
както и да бъдат присъдени направените по делото разноски.
Съдът е квалифицирал така предявеният главен иск, като такъв с правно основание
1
чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр.200, ал.1, вр.208,
ал.1 от ЗЗД .
Съдът е квалифицирал така предявеният акцесорен иск, като такъв с правно
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК вр.чл.86,
ал.1 от ЗЗД.
Съдът е е квалифицирал така предявеният главен иск за главница за предоставена
услуга дялово разпределение, като такъв с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл.
415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр.200, ал.1, вр.208, ал.1 от ЗЗД .
Съдът е квалифицирал така предявеният акцесорен иск, като такъв с правно
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК вр.чл.86,
ал.1 от ЗЗД
Ущказано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на
доставянето на топлинна енергия на адреса, правилното и законосъобразно начисляване на
сумите за топлинна енергия, е тяхна.
В едномесечния преклузивен срок за отговор, отговор от не е постъпил.
В подаденото възражение в заповедното производство ответникът е посочил, че не
дължи.
С определение от 21.05.2018 г е конституирано като трето лице-помагач на страната
на ищеца Нелбо АД.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, представител не се
явява. В писмено становище молят да бъдат уважени предявените искове, да бъдат
присъдени направените по делото съдебни разноски както и се прави възражение на
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответницата.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява.
В съдебно заседание трето лице помагач на страната на ищеца Нелбо АД, редовно
призовано, в писмено становище моли да бъдат уважени предявените искове .
По искане на исковата молба на ищцовото дружество за постановяване на
неприсъствено решение с протоколно определение от 22.03.2023г. съдът е обявил,че ще
произнесе неприсъствено решение по спора.
Съдът като взе предвид становището на страните и събраните по делото
доказателства ,приема за установено следното от фактическа страна:
На 15.08.2002г. е сключен договор за монтаж на индивидуални разпределители и
термостатни вентили и дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в
сградата етажна собственост, съгласно изискванията на ЗЕЕЕ и етажната собственост на
гр.София, бул.Витоша №39, вх.1
С нотариален акт за дарение на идеална част от недвижим имот от 14.10.2004 г. А. К.
П. е дарил на Н. Г. Г. собствените си 9/10 идеални части от следния свой собствен недвижим
2
имот: апартамент № 3, находящ се в гр. София, бул.Витоша 39 на 3 етаж, застроен на
91.32кв.м
На 10.12.2009г. Н. Г. Г. е дарила на А. К. П. право на ползване върху 9/10 идеални
части от следния свой собствен недвижим имот: апартамент № 3, находящ се в гр. .......... на
3 етаж, застроен на 91.32кв.м.
На 2.06.2017г. е сключен договор при общи условия за извършване на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия по чл.139в от ЗЕ, между Топлофикация София
ЕАД и Нелбо АД. За периода от 1 година
От извлечение от сметка и представените фактури се установява, че са начислени
1471.92лв-главница, представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за
периода от м.07.2018г. до м.04.2020г., 275.12лв, законна лихва за забава от 15.09.2019г. до
4.10.2020г., както и сума за дялово разпределение в размер на 37.38лв и 8.19лв за лихва.
На 26.10.2021 г. ищцовото дружество Топлофикация София ЕАД е подало заявление
за издаването на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника А. К. П. за сумата
от 1471.92лв-главница, представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за
периода от м.07.2018г. до м.04.2020г., 275.12лв, законна лихва за забава от 15.09.2019г. до
4.10.2020г., както и сума за дялово разпределение в размер на 37.38лв и 8.19лв за лихва за
имот, находящ се в гр..............
На 6.01.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК ч.гр.д.№ 12/2022г. на РС – Сливен, по силата на която е осъдена А. К. П. да заплати на
заявителя сумата от 1471.92лв-главница, представляваща стойността на незаплатената
топлинна енергия за периода от м.07.2018г. до м.04.2020г., 275.12лв, законна лихва за забава
от 15.09.2019г. до 4.10.2020г., както и сума за дялово разпределение в размер на 37.38лв и
8.19лв за лихва за имот, находящ се в гр.София, бул.Витоша №39, вх.1,ет.3,ап.3 и разноски
по делото 35.85 лв. държавна такса и 50лв. възнаграждение за юрисконсулт, ведно със
законната лихва за забава върху главниците от подаването на заявлението 26.10.2021г. до
окончателното им плащане
Заповедта е връчена на длъжника А. К. П. на 25.03.2022г., а на 26.04.2022г. е
постъпило възражение от К., че не дължи сумата посочена в заповедта за изпълнение.
В дадения едномесечен срок на заявителя са предявени настоящите положителни
установителни искове.
С решение № ОУ-02 от 03.04.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общите условия на
Топлофикация София ЕАД за потребителите в гр.София.
Във вестник Дневник от 14.01.2008г. са публикувани общите условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди от Топлофикация София ЕАД на потребители от
гр.София, одобрени с решение № ОУ-001 от 07.01.2008 г. на ДКЕВР .
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
По предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т.1 от
3
ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр.200, ал.1, вр.208, ал.1 от ЗЗД, за признаване на установено,
че А. К. П. дължи на Топлофикация София ЕАД главница в размер на 1471.92лв-главница,
представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от м.07.2018г. до
м.04.2020г., за имот, находящ се в гр.София, бул.Витоша №39, вх.1,ет.3,ап.3.
С оглед уваженото искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът
приема, че предявеният иск е основателен и доказан и по отношение на ответника.
По предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1,т.1 от
ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК вр.чл.86, ал.1 от ЗЗД, за признаване на установено, че Г. Д. А.
дължи на Топлофикация София ЕАД мораторна лихва в размер на 275.12лв, законна лихва
за забава от 15.09.2019г. до 4.10.2021г., С оглед уваженото искане за постановяване на
неприсъствено решение, съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан и по
отношение на ответника.
По предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т.1 от
ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр.200, ал.1, вр.208, ал.1 от ЗЗД, за признаване на установено,
че А. К. П. дължи на Топлофикация София ЕАД главница в размер на както и сума за
дялово разпределение в размер на 37.38лв и за имот, находящ се в гр.София, бул.Витоша
№39, вх.1,ет.3,ап.3.
С оглед уваженото искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът
приема, че предявеният иск е основателен и доказан и по отношение на ответника.
По предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1,т.1 от
ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК вр.чл.86, ал.1 от ЗЗД, за признаване на установено, че Г. Д. А.
дължи на Топлофикация София ЕАД мораторна лихва в размер на 8.19лв за лихва за
периода 31.10.2018г. до 4.10.2021, С оглед уваженото искане за постановяване на
неприсъствено решение, съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан и по
отношение на ответника.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и предвид на направеното искане от процесуалния
представител на ищцовото дружество ще следва да бъде осъден ответникада му заплати
направените по делото разноски в размер на 308.88 лв., представляващи заплатени
държавни такси по заповедното и исковото производство и съответната част от юриск.
възнаграждение в заповедното и исковото производство, съразмерно на уважената част от
исковете.
Мотивиран от горното и на основание чл.235,ал.1 от ГПК,Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.1 от
ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 327 от ТЗ , вр. чл. 332 от ТЗ, че А. К. П., ЕГН
**********, от гр............. ДЪЛЖИ на Топлофикация София ЕАД, със седалище и адрес на
управление : гр. София, ул. “Ястребец” № 23 Б, ЕИК ********* сумата от 1471.92лв-
4
главница, представляваща стойността на незаплатената топлинна енергия за периода от
м.07.2018г. до м.04.2020г., за имот, находящ се в гр.София, бул.Витоша №39, вх.1,ет.3,ап.3,
ведно със законната лихва за забава върху главницата от 26.10.2022 г. до окончателното
изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал.
1, т.1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК вр.чл.86, ал.1 от ЗЗД, че А. К. П., ЕГН **********, от
гр............. ДЪЛЖИ на Топлофикация София ЕАД, със седалище и адрес на управление : гр.
София, ул. “Ястребец” № 23 Б, ЕИК ********* сумата от 275.12лв, законна лихва за забава
от 15.09.2019г. до 4.10.2020г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415,
ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 327 от ТЗ , вр. чл. 332 от ТЗ, че А. К. П.,
ЕГН **********, от гр.Сливен, ул.Рила №12 ДЪЛЖИ на Топлофикация София ЕАД, със
седалище и адрес на управление : гр. София, ул. “Ястребец” № 23 Б, ЕИК ********* сума за
дялово разпределение в размер на 37.38лв и за имот, находящ се в гр.София, бул.Витоша
№39, вх.1,ет.3,ап.3, ведно със законната лихва за забава върху главницата от 26.10.2022 г. до
окончателното изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал.
1, т.1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК вр.чл.86, ал.1 от ЗЗД, че А. К. П., ЕГН **********, от
гр.Сливен, ул.Рила №12 ДЪЛЖИ на Топлофикация София ЕАД, със седалище и адрес на
управление : гр. София, ул. “Ястребец” № 23 Б, ЕИК ********* сумата от 8.19лв за лихва за
периода 31.10.2018г. до 4.10.2021г.
ОСЪЖДА А. К. П., ЕГН **********, от гр.............. да заплати на основание чл. 78 ,
ал. 1 от ГПК на Топлофикация София ЕАД, със седалище и адрес на управление : гр. София,
ул. “Ястребец” № 23 Б, ЕИК ********* сумата от 308.88 лв., представляваща направени
разноски.
На основание чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на
обжалване.
На основание чл. 240, ал.1 от ГПК препис от неприсъственото решение да се връчи на
страните, като УКАЗВА на страната, срещу която е постановено А. К. П., ЕГН **********,
от гр..................., че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от
връчването на препис от неприсъственото решение.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5