Определение по дело №224/2024 на Административен съд - Плевен

Производството е по реда на чл.285, ал.1 изр.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) вр. глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по материали, изпратени по компетентност от АС-В.Търново (адм.дело № 142/24г.), съдържащи искова молба от Ю. Й. К. с [ЕГН], понастоящем в Затвора в [населено място], срещу Главна дирекция "Охрана, с претенции за присъждане на обезщетение за причинени му неимуществени вреди по време на конвоиране в периода от 2021 г.-2023г. от [населено място] до градовете Бургас, Стара Загора, Велико Търново, Карнобат и Бургас и обратно, в общ размер на 40 000 лв.

С разпореждане №646/22.02.2024г. съдът е изискал справки от З. Б. вкл. от системата „Prizoners“, НБДН, НАП и НОИ-Плевен.

Видно от справките по делото ищецът не разполага с доходи, поради което молбата му за освобождаване от държавна такса е основателна и следва да бъде уважена.

Съображенията на съда за това са следните:

Дължимостта на таксите и разноските от ищеца се определя от обстоятелството, че правораздаването е публична услуга. За да се осигури достъп до правосъдие законодателят с разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложима на основание чл.144 АПК, е установил, че по преценка на съда, но съобразно законоустановени критерии, поради липса на достатъчно средства да ги заплатят, от такси и разноски за производството се освобождават физически лица, т.е.освобождаването е с оглед на конкретната преценка на съда за възможностите на определено лице да понесе разходите за производството. Законодателят в цитираната разпоредба на чл. 83 на процесуалния закон е посочил, че такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;3. семейното положение;4. здравословното състояние;5. трудовата заетост;6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства.

В конкретния случай ищецът декларира, че не разполага с движимо и недвижимо имущество, както и от друг източник на приходи. В тази насока са и писмените доказателства – справка с вх.№ 1376/24г. от ТП на НОИ Плевен, справка с вх.№1323/24г. на ТД на НАП – Варна, справки с вх.№ 1349/24г. ш № 1303/24г. на ГДИН вкл. от системата „Prizoners“, медицинска справка и др., служебно изискани от състава на АС-Плевен.

Съобразявайки така декларираните от ищеца данни и постъпилите по делото писмени доказателства, съдът приема, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати в пълен размер държавната такса по предявения иск, поради което и следва да бъде освободен от задължението за внасянето й.

Воден от горното, АС-Плевен, девети състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА Ю. Й. К. с [ЕГН], понастоящем в Затвора в [населено място], 2 гр., килия 115, на основание чл.83 ал.2 от ГПК вр. чл. 14 АПК от внасяне на дължимите държавни такси в производството по адм.дело № 224/24г. по описа на АС-Плевен до приключването му.

Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.