№ 3890
гр. Варна, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100101863 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод депозирана молба от „Мак“ ООД /в
несъстоятелност/, с която е предявен иск за осъждане на ответниците Г. П. В., Т. Д. И., Й. Б.
С. да заплатят на ищеца сума в размер на 183126,68 лева претендираната като обезщетение
за претърпени от дружеството имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.
С разпореждане от 15.09.2022г. съдът е оставил без движение сезиращата го искова
молба и е дал конкретни указания до ищеца за отстраняване на недовностите й в това число
за представяне на доказателства за правосубектността си; за представителната власт на
упълномощения адвокат; за фактите обуславящи имуществена отговорност на всеки от
посочените трима ответници; за размера на претендираното обезщетение, както и за
представяне на доказателство за заплащане на дължимата държавна такса по всеки от
предявените искове.
Ищецът е бил надлежно уведомен за указанията на съда и последиците от
неизпълнението редовно чрез получаване на съобщение от процесуалния му представител на
07.10.2022г. Подадена е уточняваща молба от 14.10.2022г., в която пълномощникът посочва,
че ищецът е заличен търговец в Търговския регистър, т.е е престанал да съществува като
правен субект. Във връзка с това посочва, че не е възможно да бъдат отстранени
нередовностите на исковата молба, поради което моли производството по делото да бъде
прекратено.
Съдът като съобрази изложеното в молбата и след като констатира /при служебно
извършена справка/, че ищецът „Мак“ ООД /в несъстоятелност/ е заличен от Търговския
регистър и вече не съществува като правен субект в правния мир, намира че исковата молба
изхожда от неправосубектен ищец, което прави учреденото от него исково производство
недопустимо. Същото подлежи на прекратяване на основание чл.130 от ГПК.
1
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1863/2022г. на ВОС, 10 – ти състав, на
основание чл. 130 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му
от ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2