№ 9787
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело
№ 20211110154142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 09.38 часа:
ИЩЕЦЪТ Д. М. Т., редовно призован, се представлява от адв. ., с
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД БУЛ ИНС АД, редовно призован, юрк. . с
пълномощно по делото.
ТЛП Л. Г. Г., редовно призован, не се явява, а се представлява от адв.
С., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. . К., редовно уведомен, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
П. . К. 55 г. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице на въпросите на адв. . - Приемат се, като две различно
приложени фактури по делото. Едната е за сумата от 13 764.23 лева, а
другата за 12 423.43 лева, като част от тях са изплатени. Като нови фактури,
приложени към настоящото дело са на стойност 4702.47 лева. Първите две
фактури са преди настоящото дело да влезе в съда. Във отговор на въпрос №4
съм записал че непосредствено след инцидента, пострадалият е следвало да
се заплатят разходи по лечението. Това е пряко – причинно следствена връзка
с ПТП – то. В отговор на въпрос №5 съм отговорил, че след преминаване на
острата фаза, след овладяването на състоянието, вече започват да текат
разходи, като част от тях не отговарят на причинно следствена връзка с
проведеното лечение. Визирам използването на хранителни добавки и
хомеопатични лекарства. Няма рецепти за такива изписани лекарства.
Незнайно от къде те идват до пострадалия. Необосновани са разходите, който
не са свързани пряко с оперативната интервенция, непосредствено след
инцидента. Посещението на рехабилитационните центрове е свързано с
възстановяването. Нормално е да се извърши рехабилитация при такива
случаи. Има модул, по който се извършват тези рехабилитации, които следва
да бъдат назначени от лекар. Има програми по НОИ, от които един пациент
може да се възползва, а не да се посещава рехабилитационнен център в
чужбина.
Адв. . - Нямам въпроси. Оспорвам заключението.
Вещото лице на въпросите на адв. . - Другите суми без тази в размер на
4702.47 лева са били към предходното дело. Всичките, които се отнасят до
хирургичната интервенция и последващо посещение в болнично заведение, за
които има документи.
2
Адв. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението
Вещото лице на въпросите на адв. С. - За всеки извършен преглед на
пациент се издава амбулаторен лист и в него се описва терапията. В
настоящото дело няма приложени рецепти само за посещение при
специалист. Напълно никога няма да бъде възстановено лице с такива
увреждания.
Адв. С. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. . - Моля да уважите исковата претенция. Моля за срок за писмени
бележки. Моля да ни присъдите разноските по делото, за адвокатски хонорар.
Юрк. . - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Моля да ни присъдите разноски по делото, за
което сме представили бележки. Моля за срок за писмени бележки.
Адв. С. - Моля да отхвърлите исковата молба. Установи се, че едни и
същи фактури са представени по двете дела. По настоящото дело няма
издадени амбулаторни листи и назначени в тях терапии. Дори и липсва
рецепта, терапията следва да бъде изписана в амбулаторния лист. Всички
3
представени фактури нямат придружаващ амбулаторен лист с назначена
терапия. Хранителните добавки нямат доказан лечебно свойство. Единствено
медикаментите, изписани от лекар дават основание да се счита, че са бил
необходими за възстановителния процес. По делото има представени
фактури за назначена физиотерапия, но по справката, изпратена от НЗК, се
вижда, че лицето редовно посещава такива от здравната каса, тоест тези
допълнителни са негови. Фактурите не са придружени с изискващи
документите. Не се доказа ИМ. Моля да я отхвърлите. Претендирам
адвокатски хонорар в минимален размер.
Адв. . – Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар за
ТЛП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА десетдневен срок за писмени бележки на двете страни.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 09,51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4