№ 6228
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110165008 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител. Постъпила е молба от ищеца, с която заявява, че не възразява
да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ СВ. Б. СТ. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. В. – нередовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ ИВ. Д. УР. – редовно призовано, се явява.
АДВ. А.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с нередовната процедура по призоваване на единия от
ответниците, а именно М.В., моля същият да бъде призован на известния
адрес, а именно [населено място], [улица].
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото предвид нередовната процедура по призоваване на един от
ответниците, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2022 г. от 14:20 часа, за която
дата и час ищецът, ответникът СВ. Б. СТ., третото лице – помагач и вещото
лице У. да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ М. Б. В. на адреса известен по делото, на който е
връчено съобщение на л. 47 от делото. Към призовката да се приложи препис
от определение от 20.03.2022 г.
УКАЗВА на връчителя да посети адреса само веднъж в почивен ден,
като при невъзможност за връчване на съобщението, да върне същото на съда
най-късно до 07.06.2022 г.
УКАЗВА на [фирма], че въпреки, че по делото е посочено, че се
представят доказателства за внесен депозит за СТЕ, като приложение към
представени по делото молби, то платежния документ не е представен,
поради което и УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването,
да представи доказателства за внесен депозит в размер на 260 лв. по
производството във връзка с допусната СТЕ с определение от 20.03.2022 г.
Като в случай, че депозитът е внесен, да се представи единствено платежния
документ за това.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2