Решение по дело №981/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 332
Дата: 18 октомври 2023 г. (в сила от 3 ноември 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230200981
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 332
гр. С., 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230200981 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите В. Х. В. родена на 04.12.1984г. в гр. С., живуща в
с.гр., българска гражданка, неграмотна, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана,
ЕГН ********** и Ф. Д. С. родена на 22.11.1985г. в гр.С., живуща в с.гр., българска
гражданка, неомъжена, живее на съпружески начала, без образование, неграмотна, не
работи, неосъждана, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК за
това, че на неустановена дата през месец август 2021г. в гр. С. на ул. „Утро“ в съучастие
помежду си като съизвършители улеснили непълнолетно лице от мъжки пол В.В.В. с ЕГН
********** и лице от женски пол В.Ф. Д. с ЕГН **********, която не е навършила 16
години да заживеят съпружески без да са сключили граждански брак – престъпление по чл.
191, ал.2, вр.чл. 20, ал.2 от НК, като налага на всяка от тях административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №332/18.10.2023г. по АНД №981/2023г., изготвени на
07.11.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което се иска
налагане на административно наказание на обвиняемите В. Х. В. и Ф. Д. С. по реда на
чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща
представител.
В съдебно заседание обвиняемата В. В., редовно и своевременно призована не се
явява. Явява се служебен защитник, който моли съда да й бъде наложено наказание
„Обществено порицание“. Алтернативно моли за налагане на наказание „Глоба“.
В съдебно заседание обвиняемата Ф. С., нередовно призована се явява лично и със
служебен защитник. Заявява, че е наясно за какво става въпрос, че макар да не й е връчено
постановлението на РП- С. желае делото да се разгледа. Лично и чрез защитника си моли
съда да й наложи минималното наказание по чл.78а от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемата В. Х. В. от гр. С. е майка на св. В.В.В.. Тя живеела на семейни начала с
Николай Йорданов. Имала девет деца, които не били припознати от сочения за биологичен
баща- Николай Йорданов.
Обвиняемата Ф. Д. С. е майка на св. В.Ф. Д.. Обвиняемата била в съвместно
съжителство със св. О.С., който заявявал, че е биологичен баща на петте й деца, но също не
ги е припознал.
Св. В.Ф. Д. и св. В.В.В. се запознали през месец юли 2021г., когато заедно със
семействата си били на сезонна работа в с. Карагеоргиево, обл. Б.. След около седмица те
започнали да се срещат и станали приятели. Връзката им се задълбочила и решили да
заживеят заедно.
В началото на месец август 2021г. свидетелите В. Д. и В.В. избягали от родителите си
и отишли при обв. В. Х. В. в гр. С., местността „Хисарлъка“, №304. Към този момент св. В.
Д. била на 14 години, а св. В.В.- на 15 години. Въпреки твърде младата възраст на двамата,
обвиняемата В. Х. В. се съгласила те да заживеят на съпружески начала без да са сключили
брак. Тя ги приела в дома си като още същата вечер двамата непълнолетни осъществили
първия си полов акт. На следващия ден св. В. Д. се обадила на майка си- обв. Ф. Д. С. и й
казала, че се намира в дома на обв. В. В. заедно със св. В.В.. Когато родителите на
непълнолетната пристигнали на мястото, разбрали за намерението на дъщеря си и обв. Ф. С.
се съгласила тя да заживее на семейни начала с приятеля си. През месец септември 2021г.
двете семейства направили годеж според ромските обичаи и се разбрали непълнолетните им
деца да живеят като семейство в дома на обв. Ф. Д. на адрес гр. С., кв. „Надежда“, ул.
„Утро“, №55. В това жилище обв. Ф. Д. им предоставила стая, в която двамата да живеят и
ги възприемала като семейство. След известно време св. В. Д. забременяла и на 04.02.2023г.
родила дете от женски пол.
Предвид ниската им възраст, родителите на непълнолетните лица полагали грижи за
тях и за новороденото като им предоставили стая и ги подпомагали финансово за
издръжката им.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
1
Съдът кредитира показанията на свидетелите В.Ф. Д., В.В.В., Й.А. и О.С., дадени в
хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, логични, безпротиворечиви
и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите В. Х. В. и Ф. Д. С. са осъществили от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че
на неустановена дата през месец август 2021г. в гр. С. на ул. „Утро“ в съучастие помежду си
като съизвършители улеснили непълнолетно лице от мъжки пол В.В.В. с ЕГН ********** и
лице от женски пол В.Ф. Д. с ЕГН ********** която не е навършила 16 години да заживеят
съпружески без да са сключили граждански брак.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемите.
Деянието обвиняемите В. В. и Ф. С. са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици. Те са знаели, че св. В.В. и В. Д. са непълнолетни и не
следва да живеят на съпружески начала, но въпреки това са ги улеснили като са им
предоставили възможност да живеят в къщата на обв. В. В. на съпружески начала, а
впоследствие в къщата на Ф. С.. По този начин са осъществили състава на визираното по-
горе престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в
ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало
на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство,
както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на всяка
една от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия
за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемите, които не са се
ползвали досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в
НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на всяка от тях
административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за
отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и обвиняемите.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2
Съобщи за изтекли лични данни