ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
18.02.2021 година ,
град Малко Търново
Районен съд- Малко Търново, граждански състав
На осемнадесети февруари, две хиляди двадесет и първа година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАНКО ПЕТКОВ
Като разгледа докладваното от Районен съдия
ПЕТКОВ
Гражданско дело №13, по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
На 26.01.2021г. в РС-Малко Търново е
постъпила искова молба с правно
основание чл.422 от ГПК, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ЕАД , против З.Т.Т., като е било образувано
производството по гр.дело №13 по описа на съда за 2021 година.
На 12.02.2021г. с
вх.№260175/12.02.2021г. в РС-Малко Търново
е постъпила молба от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ЕАД ., с която заявява, че иска да оттегли
предявеният иск срещу ответника, за което е било образувано производството по
гр.дело №13 по описа на съда за 2021 година. С подадената молба, „Водоснабдяване
и канализация“ЕАД . заявява, че оттегля
предявената искова молба и моли делото
да бъде прекратено поради отпадане на правния интерес от воденето му. Молбата е подписана лично от ищеца, като е постъпила преди провеждане на първо заседание по делото.
Съдът намира, че с процесната молба
е било заявено искане за оттегляне на искова молба срещу ответника З.Т.Т. ,
като ищецът по делото е десезирал съда,
предвид което са налице
предпоставките на чл. 232 от ГПК и производството по настоящото делото
следва да бъде прекратено.
Ответникът в настоящото производство е
депозирал молба с Вх.№260117/29.01.2020 г., ведно с платежно нареждане
от което е видно, че дължимата сума от 315,58 лв. са изцяло възстановени на
ищеца.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата от
ищеца „Водоснабдяване и канализация“ЕАД и
извърши проверка на данните по делото, намира, че молбата е подадена от правен
субект, който има право да се разпорежда с предмета на делото, поради което и
съобразявайки приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона,
СЪДЪТ приема следното: Молбата е основателна. Съгласно чл.232 ГПК ищецът може
да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на
първото заседание по делото
Тъй като в процесния случай оттеглянето на
иска предхожда първото заседание по делото (за такова се смята откритото
съдебно заседание, което се насрочва с определението по чл.140 ГПК), то
съгласието на ответника не е необходимо. Налице са следователно условията на
чл.232, изречение 1 ГПК и в тази връзка съдът се смята за десезиран от
разглеждането на предявения иск, поради което и настоящето производство следва
да се прекрати.
По изложените съображения и на осн. чл.232 от ГПК, СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Прекратява производството по
Гражданско дело №13, по описа на РС- Малко Търново за 2021 година, образувано по постъпилата искова молба с правно основание чл.422
от ГПК, подадена „Водоснабдяване и канализация“ЕАД , против З.Т.Т. поради надлежно оттегляне при
условията на чл.232, изр.1 ГПК
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от получаване на
съобщението
РАЙОНЕН СЪДИЯ: