№ 177
гр. Свищов, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
в присъствието на прокурора Б. Г.
като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело №
20224150100533 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за
закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - Свищов,
представлявана от Директора Д.М., с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26,
ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.
В молбата се посочва, че със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-032 от
03.08.2022 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание чл. 27,
ал. 1, във връзка с чл. 5, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на
детето временно е настанено детето А. В. С. в семейството на Р. В. Д. до
произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт. Твърди се, че майката през
годините образувала различни съжителства, от февруари 2022 г. е в
неизвестност, а бащата е неизвестен и детето не е припознато от него. Грижи
за малолетното дете полага единствено неговата баба по майчина линия.
Моли съда да настани детето в семейството на прародителя по майчина линия
Р. В. Д. за срок от ти години.
Родителя В. С. С. нередовно призована, не се явява в съдебно
заседание.
1
Представителят на Районна прокуратура гр. Свищов намира молбата
за основателна и моли същата да бъде уважена.
В залата се явява адв. М. К., определена за осъществяване на правна
помощ на детето. Моли молбата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Р. В. Д. се явява в съдебно заседание и моли
молбата да бъде уважена.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите писмени доказателства – заверен препис от
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1444/
03.08.2015 год. на Община ******, детето А. В. С., ЕГН ********** е родено
на 29.07.2015 г. от майка В. С. С., ЕГН ********** и баща неизвестен.
Видно от Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за
закрила спрямо дете № СЛ/Д-ВТ-СВ/968-007/02.08.2022 г. е, че се касае за
дете, нуждаещо се от специална закрила, дете в риск. В него се посочва, че
детето е родено от съжителството на своите родители. То е първото и
единствено дете, родено от майката. Не е припознато от биологичния баща.
Връзката родител – дете с него е прекъсната. Малолетното дете е отглеждано
в семейна среда и не е пребивавало в социална институция. През годините
майката образувала други съжителства. От февруари 2022 г. е в неизвестност.
Грижите за детето поела неговата баба по майчина линия Р. Д.. Същата
подсигурява и парични средства за издръжката на детето, като работи на осем
часов работен ден във фирма „****“ гр. Свищов, на минималната за страната
работна заплата. Посочено е в доклада, че между детето и прародителя е
налице емоционална привързаност. При социалното проучване е установено,
че потребностите на детето А. С. от подслон, храна, облекло, лично
пространство и създаване на емоционален комфорт са удовлетворени по
задоволителен начин. Жилището, в което живее семейството под наем в гр.
Свищов е електрифицирано и водоснабдено, обзаведено с всички необходими
мебели и уреди за всекидневна употреба. Личната хигиена на А. и тази в
жилището са на много добро ниво. Детето е записано и посещава детска
градина „*****“ гр. Свищов. От социалния доклад е видно, че Р. Д. осигурява
на детето семейна среда, благоприятстваща изграждането и поддържането на
2
привързаност, които гарантират създаването на трайни емоционални връзки.
Потребностите на детето са задоволени по адекватен начин. В заключение е
посочено, че госпожа Д. е годна да полага грижи по отношение на малолетния
А. С..
Видно от Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-032 от 03.08.2022 г. на Директора на
ДСП гр. Свищов, издадена на основание чл.27, ал.1 вр. чл.5,ал.1 и чл.25, ал.1,
т.1 и т.2 от ЗЗДт детето А. С. временно е настанено в семейството на Р. Д. до
произнасяне на съда с решение.
Представена е декларация за съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД, с която
бабата по майчина линия на детето дава съгласие то да бъде настанено в
нейното семейство.
В съдебно заседание Р. Д. заяви, че от Коледа детето живее при нея.
Майката от февруари месец нито се е обаждала, нито е идвала да го види.
Желае да продължава да полага грижи за детето А. и изрази изключителна
привързаност към него.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата
на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане” - Свищов е процесуално
допустима, доколкото е подадена до съда, в чиито район се намира настоящия
адрес на детето А. С..
Съгласно чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила,
свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство
на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в
специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал. 4, изр. 2 от Закона за закрила
на детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената
поредност, освен ако това не е в интерес на детето.
Съдът намира молбата за основателна. Налице са условията за
настаняване на детето А. В. С. в семейство на Р. В. Д.. Установи се, че
майката на детето без основателна причина трайно не полага грижи за детето
си – същата е в неизвестност от февруари месец и от тогава не е виждала
детето, нито се е обаждала и интересувала за състоянието му. Този
продължителен период е достатъчен, за да бъде определен като трае по
смисъла, който е вложен в разпоредбата на чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт.
Същевременно бащата е неизвестен и детето няма законен представител,
3
който да се ангажира с изпълнение на родителските отговорности и
задължения. Видно от събраните доказателства е, че малолетното дете е
привързано към своята баба по майчина линия и се чувства добре с нея.
Спазвайки поредността по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт, най-подходящата мярка за
настаняване на детето извън семейството се явява тази, за настаняване в
семейство на роднини или близки. По този начин детето ще израства в
семейна среда, ще има нормален живот в общността, ще съхрани своята
идентичност и няма да прекъсва емоционалната връзка със своите роднини.
С оглед на това съдът намира, че настаняването на детето в семейството
на неговия прародител по майчина линия е изцяло в негов интерес.
Предложеният от молителя Дирекция „Социално подпомагане“ -Свищов срок
от три години е адекватен на установените по делото факти, а именно, че
майката е в неизвестност и не може да осъществява преки грижи за детето.
Такива грижи ще може да осъществява Р. В. Д..
Воден от горното и на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2
и чл.4, ал.1, т.3 от ЗЗДт съдът,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето А. В. С., ЕГН ********** в семейството на
прародителя по майчина линия Р. В. Д., ЕГН ********** за срок до три
години, като ОЗД при ДСП по настоящия адрес на детето ще проследява
развитието му и промяна на обстоятелствата свързани с настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския
окръжен съд в 7 – дневен срок от връчването му на страните.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ДСП –
Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
4