Решение по дело №305/2017 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 225
Дата: 30 април 2019 г.
Съдия: Иванела Атанасова Караджова
Дело: 20175500900305
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер……….                   30.04.2019 година                         Град С.З.В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД            ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 30.04.                                                                                      2019 година

В публичното заседание в следния състав:

                                            

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

                                                                

Секретар:

като разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА

т.д. № 305 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         С решение №294/04.07.2018 г.  по т.д. №305/2017 г. по описа на Окръжен съд-С.З.по предявен пряк  иск за обезщетяване на имуществени и неимуществени вреди с правно основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ съотв.чл.432 ал.1 КЗ  във вр. с чл.45 и чл.52 от ЗЗД от Е.Т.Р., ЕГН **********,*** против  ЗК „О.-К.Б.” КЧТ, гр.С. с ЕИК *** се осъжда ЗК „О.-К.Б.” КЧТ, гр.С. с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., *** да заплати на Е.Т.Р., ЕГН ********** ***, сумата 25 508,26 лв./двадесет и пет хиляди петстотин и осем лева и двадесет и шест стотинки/,от които  сумата 24 000 лв.  (двадесет и четири хиляди лева), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от непозволено увреждане на 15.03.2017 г., представляващо ПТП, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от  29.09.2017г., до окончателното изплащане, сумата 1508,26 лв. /хиляда петстотин и осем лева и двадесет и шест стотинки/ , представляваща причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от  29.09.2017 г.до окончателното изплащане на сумата и сумата 1738,58лв./хиляда седемстотин тридесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/- разноски по делото съобразно уважената част на предявените искове, отхвърлени са като недоказани предявените искове от  Е.Т.Р., ЕГН ********** *** против ЗК „О.-К.Б.” КЧТ, гр.С. с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., *** за сумата над 24 000 лв. до предявения размер от 45 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди и за сумата над 1508,26 лв. до предявения размер от 1950 лв.,представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди.Присъдени са разноски като производството по делото е прекратено,в частта относно допуснато в с.з. 11.06.2018 г. изменение на исковите претенции на Е.Т.Р., ЕГН ********** *** против ЗК „О.-К.Б.” КЧТ, гр.С. с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***  като недопустимо.

 

      С определение №10/16.01.2019 г. по т.д №753/2018 г.  по описа на ПАС

се връща  делото на Старозагорския окръжен съд за формално произнасяне с решение по същество по претенцията за неимуществени вреди за разликата между 60 000 лв. и разгледания размер от 45 000 лв.

 

       Съобразно указанията на ПАС с решение от 27.02.19 г. се отхвърля  като недоказан предявения иск от  Е.Т.Р., ЕГН ********** *** против ЗК „О.-К.Б.” КЧТ, гр.С. с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., *** за сумата над 45 000 лв. до предявения размер от 60 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от непозволено увреждане на 15.03.2017 г., представляващо ПТП,настъпило около 20:00ч. в гр. С.З.на бул***между лек автомобил марка „Мерцедес“ с ДКН *** собственост и управляван от И.З.Я. ЕГН:********** и пресичащата пътното платно пешеходка Е.Т.Р. ЕГН:**********.

 

      С дата 20.03.19 г. е постъпила молба от адв.П.К. –пълномощник на Е.Т.Р. за постановяване на решение по чл.250 ГПК относно иска за обезщетение на причинени имуществени вреди.

 

        Ответникът З.К.„О.-К.Б.“ КЧТ гр.С. в законоустановения срок не депозира писмен отговор и не взема становище.

 

        Съдът намира за установено следното:   С Определение №10/16.01.2019г., постановено по ч. т. д, №753/2018г. по описа на Апелативен съд гр. Пловдив е отменено материализираното в Решение №329/04.07.2018г. по търг. дело №305/2017 г. по описа на Окръжен съд гр. С.З.определение в частта, в която е отменено постановеното по делото определение от 11.06.2018г., с което е допуснато изменение на иска за неимуществени вреди чрез увеличение на същия от 45000лв. до размера от 60000лв. и производството по отношение на увеличената част е прекратено. С определението на Апелативен съд гр. Пловдив делото е върнато на Старозагорския Окръжен съд за формално произнасяне с решение по същество по претенцията за неимуществени вреди за разликата между 60000лв.  и 45000лв.

 

       С горепосоченото определение на ПАС се обезсилва материализираното в решение №294/04.07.2018 г. по т.д. №305/2017 г.  на СтОС определение в частта,с която съдът постановявайки прекратяване на производството относно допуснато в заседанието от 11.06.2018 г.  изменение на иска за имуществени вреди чрез намаляването му от 1950 лв. на 1885,32 лв. реално е отменил определението от 11.06.2018 г. допускащо същото.

 

       При това положение съдът намира ,че в правния мир след обезсилването на упоменатото определение искът за обезщетение за претърпени имуществени вреди следва да се счита  отхвърлен  за сумата над 1508,26 лв. до 1885,32лв. Съдът в заседанието от 11.06.2018 г. допускайки изменение на имуществената искова претенция в посока намаление формално се е десезирал от разглеждането на иска за разликата между първоначално предявената сума от 1950 лв. и тази от 1885,32 лв.

 

        В този смисъл не е необходимо постановяването на допълнително решение и молбата на адв.П.К. –пълномощник на Е.Т.Р. за постановяване на решение по чл.250 ГПК относно иска за обезщетение на причинени имуществени вреди следва да се остави без уважение.

                                                               

       Водим от изложеното, Окръжен съд - гр. С.З.                                                     Р Е Ш И :

 

 

     ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.П.К. –пълномощник на Е.Т.Р., ЕГН ********** *** за постановяване на допълнително решение,с което съдът да се произнесе относно претенцията за имуществени вреди за разликата от 1885,32 лв. до 1950 лв.

 

 

       РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред АС – гр.Пловдив в двуседмичен срок от деня на получаване съобщение за неговото постановяване с приложен препис.

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: