РЕШЕНИЕ
№ 2530
гр. Бургас, 13.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА
ЛЕФТЕРОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА
Гражданско дело № 20252120104723 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „ВИЯ 2020“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Меден
Рудник, бл. 414, вх. 4, ет. 2, представлявано от В.И.И., срещу „СРЕДЕЦ-07“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Камено, ул.
Пирин № 3, представлявано от В.И.Р., за ОСЪЖДАНЕ на ответника да
заплати на ищеца сумата от общо 26 842, 80 лева, представляваща
възнаграждения по сключени между страните договори за изработка, за които
са издадени следните фактури: № 928/22.11.2023 г. на стойност 2145,60 лв. с
ДДС, № 945/22.12.2023 г. на стойност 944,40 лв. с ДДС, № 968/25.01.2024 г. на
стойност 2304 лв. с ДДС, № 992/27.02.2024 г. на стойност 5364 лв. с ДДС, №
1021/29.03.2024 г. на стойност 1036,80 лв. с ДДС, № 1041/26.04.2024 г. на
стойност 1400,40 лв. с ДДС, № 1060/29.05.2024 г. на стойност 1464 лв. с ДДС,
№ 1107/26.07.2024 г. на стойност 1314 лв. с ДДС, № 1152/26.09.2024 г. на
стойност 6806,40 лв. с ДДС, № 1178/28.10.2024 г. на стойност 650,40 лв. с
ДДС; № 1203/26.11.2024 г. на стойност 1188 лв. с ДДС; № 1214/09.12.2024 г.
на стойност 1344 лв. с ДДС, № 1254/13.02.2025 г. на стойност 880,80 лв. с
ДДС, както и сумата от общо 2638,77 лева, представляваща обезщетение за
забава върху всяка от главниците за периода от датата на падежа на всяка
фактура поотделно до 23.04.2025 г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба на 30.06.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба се твърди, че между страните са налице трайни
1
търговски отношения за извършване на ремонтни услуги и смяна на резервни
части на МПС-та на ответното дружество. За извършените ремонтни услуги и
смяна на резервни части са съставени фактури, изпращани по имейл на
бъдещия ответник и надлежно осчетоводени. До настоящия момент
„СРЕДЕЦ-07“ ЕООД не е изпълнило насрещното си задължение да заплати
сумите.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника.
Правната квалификация на предявените осъдителни искове е чл. 258 вр.
чл. 79, ал. 1, пр. 2 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си, прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се представлява,
не взема становище по предявения иск и не прави искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
С разпореждането на съда по чл. 131 ГПК на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от
неявяването му в съдебно заседание. В едномесечния преклузивен срок по чл.
131 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил
негов представител в първото съдебно заседание по делото и не е направил
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Ищецът е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Въз
основа на изложените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства може да се направи извод, че искът е вероятно основателен. Ето
защо предвид кумулативното наличие на всички законови предпоставки на
основание чл. 239, ал. 1 ГПК следва да бъде постановено неприсъствено
решение, с което предявеният иск да бъде изцяло уважен, без да се излагат
мотиви за това.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени направените в производството разноски в общ размер на 4179, 26
лева, от които 1179, 26 лева за държавна такса и 3000 лева за адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СРЕДЕЦ-07“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Камено, ул. Пирин № 3, представлявано от В.И.Р., да
заплати на „ВИЯ 2020“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ж. к. Меден Рудник, бл. 414, вх. 4, ет. 2,
представлявано от В.И.И., следните суми: сумата от общо 26 842, 80 лева,
2
представляваща възнаграждения по сключени между страните договори за
изработка, за които са издадени следните фактури: № 928/22.11.2023 г. на
стойност 2145,60 лв. с ДДС, № 945/22.12.2023 г. на стойност 944,40 лв. с ДДС,
№ 968/25.01.2024 г. на стойност 2304 лв. с ДДС, № 992/27.02.2024 г. на
стойност 5364 лв. с ДДС, № 1021/29.03.2024 г. на стойност 1036,80 лв. с ДДС,
№ 1041/26.04.2024 г. на стойност 1400,40 лв. с ДДС, № 1060/29.05.2024 г. на
стойност 1464 лв. с ДДС, № 1107/26.07.2024 г. на стойност 1314 лв. с ДДС, №
1152/26.09.2024 г. на стойност 6806,40 лв. с ДДС, № 1178/28.10.2024 г. на
стойност 650,40 лв. с ДДС; № 1203/26.11.2024 г. на стойност 1188 лв. с ДДС;
№ 1214/09.12.2024 г. на стойност 1344 лв. с ДДС, № 1254/13.02.2025 г. на
стойност 880,80 лв. с ДДС; сумата от общо 2638,77 лева, представляваща
обезщетение за забава върху всяка от главниците за периода от датата на
падежа на всяка фактура поотделно до 23.04.2025 г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба на 30.06.2025 г. до окончателното
изплащане на задължението, както и сумата от 4179, 26 лева за разноски по
делото.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение
страната, срещу която то е постановено, може да поиска от Окръжен съд –
Бургас съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в
делото при наличието на предпоставките по чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3