№ 1098
гр. Плевен, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430100968 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по искове с правно основание чл.8 от ЗАЗ вр. чл.238
от ГПК.
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от М. СЛ.
П., ЕГН **********, адрес: ****, чрез адвокат В.К. с адрес за призоваване
*** против ***, ЕИК *** със седалище и адрес на управление ***, в която се
твърди следното : с Договор за аренда на земеделска земя Акт №15, том V,
рег.№2015 от 17.11.2015г. на нотариус *** вписан с вх. per. №16881 от
19.11.2015г., Акт №153, том 21, дело № 6172/2015г. на СВ-Плевен ищецът
предоставил на ответника за временно и възмездно ползване за срок от пет
стопански години следните земеделски имоти,находящи се в землището на
***
1/ НИВА с площ от 9.796дка/ Десет декара и седемстотин деветдесет и
шест кв.м./, трета категория находяща се в местността ***, съставляваща
имот №103004/ Сто и три хиляди и четири/по плана за земеразделяне при
съседи: имот №103028, имот №103027 , имот №103023, имот №103024, имот
1
№103018., имот №103019, имот№ 000822 и имот №103005
2/ НИВА с площ от 8.450дка/ Осем декара и четиристотин и петдесет
кв.м./, трета категория находяща се в местността ***, съставляваща имот №
040023/ Четиридесет хиляди и двадесет и три/по плана за земеразделяне при
съседи: имот №040022, имот №040016, имот №040035, имот №000308 и имот
№040021.
3/ НИВА с площ от 3.999дка/ Три декара и деветстотин деветдесет и
девет кв.м./, Шеста категория находяща се в местността “*** съставляваща
имот №057019/ Петдесет и седем хиляди и деветнадесет /по плана за
земеразделяне при съседи: имот №057020, имот №057018 , имот №000140 и
имот №000811.
Срокът на договора бил 5/пет/ стопански години и влиза в сила от
01.10.2017г. Ответникът не е извършвал дължимите арендни плащания и
дължи следните парични суми: За стопанската 2019/2020 години арендовани
22.245дка X 45.00лв на декар = 1001.03лв./ Многократно устно канил
ответника да плати дължимите суми, но плащания не са извършени.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати на ищеца дължимия наем в размер на 1001.03лв., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на главницата.
Претендира разноски по делото.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
В о.с.з. ищецът се представлява от адв.В.К., който поддържа иска и
прави искане за постановяване на неприсъствено решение, както и искане за
присъждане на разноски.
В о.с.з. ответникът, редовно призован, не изпраща представител, не
ангажира становище по предявения иск, не попълва делото с доказателства и
не са направени искания за попълване на същото с такива или за отлагане на
делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на
представител на ответника.
При това положение съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото,
визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са
2
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед
представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.
Искът, предмет на делото, е основателен и доказан, следва да се уважат
изцяло за сумата, претендирана с исковата молба, като се постанови съдебно
решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради
наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед изхода на процеса и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените по делото разноски
за един адвокат, както следва: 300лв. адвокатски хонорар и държавна такса -
50лв.
Воден от горното съдът,
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.8 от ЗАЗ вр. чл.79 от ЗЗД ***, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, представляван от ***, ДА ЗАПЛАТИ на
М. СЛ. П., ЕГН **********, адрес: ****, адвокат В.К., с адрес за призоваване
*** сумата 1001,03лв., представляваща неплатени арендни вноски за
стопанската 2019/2020год., на основание Договор за аренда от 17.11.2015г. за
земеделска земя, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда - 23.02.2022г., до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК ***, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление ***, представляван от ***, ДА ЗАПЛАТИ на М. СЛ. П.,
ЕГН **********, адрес: ****, разноски по делото за един адвокат в размер
300лв. и разноски за заплатена държавна такса – 50лв.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3