Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
Ищецът – Окръжна Прокуратура гр. В. Т. излага в исковата си молба, че в търговския регистър е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „А. - 98” Е., с управител и едноличен собственик на капитала С. Т. А.. Посочва, че адресът на управление на този търговец е в гр. В. Т., ул. „Н. Г.”, № 25, В.А. Заявява, че с писмо № 4053/23.02.2011г. на НАП гр. В. Т. е уведомена, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството С. Т. А. е починал на 26.12.2009год. Изтъква, че в законоустановения тримесечен срок предвиден в чл.155 от ТЗ нов управител на дружеството не е назначен, както и че наследниците на починалия не са предприели действия по пререгистрация на търговското дружество. Според ищеца - В. в случая са налице обстоятелства, които налагат прекратяване дейността на ответното дружество – в продължение на три месеца не е назначен нов управител на дружеството. Моли съда да постанови съдебно решение, с което да прекрати „А. - 98” Е., гр. В. Т. и да бъде разпоредено вписване на това обстоятелство в търговския регистър. Наследникът на починалия С. Т. А., конституиран като заинтересовано лице – Т. С. И. – призована по реда на чл.47 и сл. от ГПК, чрез назначения й особен представител заема становище, че исковата молба е основателна и доказана. След като обсъди доводите на страните, събраните по делото доказателства и ги прецени съобразно правилата на ГПК, съдът приема за установено следното: Предявеният иск за прекратяването на ответното дружество е предявен пред окръжния съд по седалището на дружество и искът се явява процесуално допустим. Не е спорно по делото, че в търговския регистър е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „А. - 98” Е., гр. В. Т., с управител и едноличен собственик на капитала С. Т. А., и че адресът на управление на този търговец е гр. В. Т., ул. „Н. Г.”, № 25, В.А. Не спорно също така, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството С. Т. А. е починал на 26.12.2009год. – приложени са уведомително писмо № 4053/23.02.2011г. на НАП гр. В. Т. до В., препис – извлечение от акт за смърт и удостоверение за смърт и наследници от 02.03.2011год. на Община гр. В. Т.. Наследникът на починалото лице заема позиция, че търговското дружество следва да бъде прекратено. Разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ изрично предвижда, че търговското дружество се прекратява по иск на прокурора, ако в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Настоящият случай е такъв. По делото няма данни наследникът на починалия да е предприел действия по пререгистрация на търговското дружество, или да има вписан нов управител. Според съда при това положение по смисъла на чл.155, т.3 от ТЗ е налице основание, което налага прекратяването на дружеството. Въз основа на гореизложеното предявеният иск следва да се уважи. Водим от горното, съдът Р Е Ш И : ПРЕКРАТЯВА „А. - 98” Е., с ЕИК по БУЛСТАТ ......, със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. „Н. Г.”, № 25, В.А, вписано в Регистъра на търговските дружества при ВТОС по иск на прокурора, тъй като в продължение на три месеца дружеството по смисъла на чл.155, ал.3 от ТЗ няма вписан управител. ДА се впише в Регистъра на търговските дружества прекратяването на дружеството. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд В. Т. в двуседмиченсрок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |