Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. ***, 20.02.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на двадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                       

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

При секретаря В.С. в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 393 по описа за 2017година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

Районна прокуратура – *** с постановление от 14.02.2017г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият М.Е.П. е роден на *** ***, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, не работи, студент, неосъждан, ЕГН:**********.

В хода на разследването било установено следното:

Наказателното производство е образувано на 06.02.2017 година срещу М.Е.П., ЕГН: ********** *** за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На 04.02.2017 година в град *** обвиняемият М.Е.П. управлявал лек автомобил марка "Рено Клио ”, с рег. № ЕН0136КК, след като употребил наркотично вещество - амфетамин. В 02:00 часа на същата дата, при движение в град ***,ул.“***    автомобилът     управляван        от обвиняемия бил спрян за проверка от полицейските служители при 01 РУ - *** ***. Полицейските служители установили самоличността на обвиняемия, след което поскали съдействие от екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - *** с оглед тестване на обвиняемия за употреба на алкохол и наркотични вещества.На място пристигнали полицейските служители ***. Обвиняемият бил тестван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест, но уредът отчел отрицателен резултат. След това обвиняемият бил тестван за наличие на наркотични вещества с „Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005. Уредът отчел положителен резултат за наличие на наркотично вещество -амфетамин.На обвиняемия П. бил съставен акт за установяване на административно нарушение и му бил издаден талон за медицинско изследване.

Обвиняемият не се явил в ЦСНМП към УМБАЛ „Георги Странски" - град ***, за да даде кръв и урина за изследване.

По случая било преведено бързо производство № Б-42/2017г. по описа на  РП-***.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите *** , както и от писмените доказателства по делото/ АУАН бл.№910874/04.02.2017г. справка за нарушител и справка съдимост /.

С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият М.Е.П. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият П. е съзнавал всички обстоятелства Щ обективната страна на деянието, както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно превозно средство след употребата на наркотични вещества. Инкриминираното деяние е такова на просто извършване, не е необходимо настъпването на други общественоопасни последици , извън самото управление на МПС след употреба на наркотично вещество.

С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.343б, ал. 3 от НК, като на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обв. П. е съзнавал всички обстоятелства от обективната страна на деянието, както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно превозно средство след употребата на наркотични вещества. Инкриминираното деяние е такова на просто извършване, не е необходимо настъпването на други общественоопасни последици, извън самото управление на МПС след употреба на наркотично вещество.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и  глоба от  500 до 1500лв. С оглед обстоятелството, че обв. М.Е.П. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК, от престъплението няма нанесени имуществени вреди, съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а от НК, като обв.М.Е.П. следва  да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „Глоба”.

При определяне на размера на административното наказание съдът отчете като смекчаващо обстоятелство –  доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства, както и  младата възраст на М.П..

Като отегчаващо обстоятелство отчете завишеният ръст на този вид престъпление в региона и страната.

При това положение, при превес на смекчаващи обстоятелства, съдът намери, че на основание чл.78а от НК във вр. с чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, следва  освободи обв. М.П. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, който е минималният размер на предвиденото от закона административно наказание, както и наказание по чл.343г от НК, във вр. с чл.78а, ал.4 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. 

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** *** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, за това, че на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005. престъпление по чл. 3436, ал. 3 от и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 78а ал.4, вр. чл. 343г от НК, ЛИШАВА   обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 3/три/ месеца.

На основание чл. 53 ал.1 от НК  ОТМЕМА  в полза на държавата веществено доказателство по НАХД № 393/2017г. по описа на РС ***  /незабавно производство № Н-42/2017г. на  РП-***/ - Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005, приложен към кориците на делото и постановява  неговото унищожаване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. ***, 20.02.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на двадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                       

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

При секретаря В.С. в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 393 по описа за 2017година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

Районна прокуратура – *** с постановление от 14.02.2017г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият М.Е.П. е роден на *** ***, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, не работи, студент, неосъждан, ЕГН:**********.

В хода на разследването било установено следното:

Наказателното производство е образувано на 06.02.2017 година срещу М.Е.П., ЕГН: ********** *** за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На 04.02.2017 година в град *** обвиняемият М.Е.П. управлявал лек автомобил марка "Рено Клио ”, с рег. № ЕН0136КК, след като употребил наркотично вещество - амфетамин. В 02:00 часа на същата дата, при движение в град ***,ул.“***    автомобилът     управляван        от обвиняемия бил спрян за проверка от полицейските служители при 01 РУ - *** ***. Полицейските служители установили самоличността на обвиняемия, след което поскали съдействие от екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - *** с оглед тестване на обвиняемия за употреба на алкохол и наркотични вещества.На място пристигнали полицейските служители ***. Обвиняемият бил тестван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер Алкотест, но уредът отчел отрицателен резултат. След това обвиняемият бил тестван за наличие на наркотични вещества с „Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005. Уредът отчел положителен резултат за наличие на наркотично вещество -амфетамин.На обвиняемия П. бил съставен акт за установяване на административно нарушение и му бил издаден талон за медицинско изследване.

Обвиняемият не се явил в ЦСНМП към УМБАЛ „Георги Странски" - град ***, за да даде кръв и урина за изследване.

По случая било преведено бързо производство № Б-42/2017г. по описа на  РП-***.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите *** , както и от писмените доказателства по делото/ АУАН бл.№910874/04.02.2017г. справка за нарушител и справка съдимост /.

С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият М.Е.П. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият П. е съзнавал всички обстоятелства Щ обективната страна на деянието, както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно превозно средство след употребата на наркотични вещества. Инкриминираното деяние е такова на просто извършване, не е необходимо настъпването на други общественоопасни последици , извън самото управление на МПС след употреба на наркотично вещество.

С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.343б, ал. 3 от НК, като на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обв. П. е съзнавал всички обстоятелства от обективната страна на деянието, както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно превозно средство след употребата на наркотични вещества. Инкриминираното деяние е такова на просто извършване, не е необходимо настъпването на други общественоопасни последици, извън самото управление на МПС след употреба на наркотично вещество.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и  глоба от  500 до 1500лв. С оглед обстоятелството, че обв. М.Е.П. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК, от престъплението няма нанесени имуществени вреди, съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а от НК, като обв.М.Е.П. следва  да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „Глоба”.

При определяне на размера на административното наказание съдът отчете като смекчаващо обстоятелство –  доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства, както и  младата възраст на М.П..

Като отегчаващо обстоятелство отчете завишеният ръст на този вид престъпление в региона и страната.

При това положение, при превес на смекчаващи обстоятелства, съдът намери, че на основание чл.78а от НК във вр. с чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, следва  освободи обв. М.П. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, който е минималният размер на предвиденото от закона административно наказание, както и наказание по чл.343г от НК, във вр. с чл.78а, ал.4 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. 

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** *** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, за това, че на 04.02.2017 година в град *** управлявал лек автомобил ”Рено Клио ”,с рег. № ЕН 0136 КК след употреба на наркотично вещество- амфетамин установено по надлежния ред с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ - 0005. престъпление по чл. 3436, ал. 3 от и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 78а ал.4, вр. чл. 343г от НК, ЛИШАВА   обвиняемия М.Е.П., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 3/три/ месеца.

На основание чл. 53 ал.1 от НК  ОТМЕМА  в полза на държавата веществено доказателство по НАХД № 393/2017г. по описа на РС ***  /незабавно производство № Н-42/2017г. на  РП-***/ - Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005, приложен към кориците на делото и постановява  неговото унищожаване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: