О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 301
град Велико Търново, 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – град Велико
Търново, VІІІ–ми
състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юли през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана Костова
като
разгледа докладваното от съдия Костова административно
дело № 391/2023г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. От АПК във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП .
Образувано е по жалба на Б.Н. с постоянен адрес *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с № 23-4332-001905/24.4.2023г. издадена от полицейски инспектор пи Сектор „ Пътна полиция „ при ОД на МВР гр. В. Търново.
Жалбата е подадена до Административен съд София град, който с Определение № 5112/15.06.2023г. постановено по адм. д. 5300/23г. е оставил жалбата без разглеждане и по правилата на чл. 133, ал.1 от АПК за местната подсъдност е изпратил на настоящия съд делото.
С Разпореждане от 26.6.2023г. АСВТ е оставил жалбата без движение като нередовна, поради невнасяне на дължимата д.т. в размер на 10 лева по с/ка на съда. За жалбоподателя е изготвено съобщение, в което изрично е посочено, че при неизпълнение на това задължение в определения от съда 7 дневен срок на основание чл. 158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е оформено от призовкар при АССГ с отметка, че на посочения адрес не е установено такова лице, поради което съдът на 27.06.2023г. е разпоредил съобщението да бъде връчено чрез залепване по реда на чл. 18а, ал. 9 от АПК. Това е сторено на 29.06.2023г., като съдът е приел, че лицето е редовно уведомено на 7.07.2023г., от когато започва да тече 7 дневния срок, който е изтекъл на 14.07.2023г. и жалбоподателят не се е явил и не е отстранил посочената нередовност.
При така установените факти, съдът намира, че са налице основанията по чл. 159, ал. 3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на настоящото производство. Съгласно чл. 151 т. 3 от АПК към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, когато такава се дължи, като съгласно чл. 158, ал.1 от АПК в този случай съдът оставя жалбата без движение, дава указания за отстраняване на нейната нередовност и предупреждава жалбоподателя за последиците по чл. 158, ал. 3 от АПК в случай на неизпълнение на това задължение. След като съдът е констатирал горното е постановил Разпореждане на 26.06.2023г. в горния смисъл, като същото е връчено редовно по реда на чл. 18а ал. 9 от АПК във вр с чл. 137, ал. 5 от АПК, тъй като лицето не е открито на посочения постоянен адрес и там е нямало лице, което да поеме задължението да му предаде съобщението. В срока за изпълнение на указанието държавна такса не е постъпвала по с/ка на АСВТ, като липсват доказателства за внасянето на определената такса и към настоящ момент. При констатираното бездействие на жалбоподателя настъпват последиците на разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК, съгласно която ако недостатъците по жалбата не бъдат отстранени в срок, производството се прекратява. В този смисъл е и константната съдебна практика напр. Определение № 105 от 5.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 3491/2022 г., V о., Определение № 177 от 9.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 11402/2022 г., IV о.,
Воден от горното и на основание
чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Н. с постоянен адрес *** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с № 23-4332-001905/24.4.2023г. издадена от полицейски инспектор пи Сектор „ Пътна полиция „ при ОД на МВР гр. В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 391/2023 г. по описа на
Административен съд гр.В. Търново. .
Определението може да бъде
обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението за
постановяването му до страните.
Съобщението да се връчи по реда
на чл. 18а, ал. 9 от АПК чрез залепване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: