ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 260166 30.12.2020 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Апелативен съд
На тридесети
декември през двехиляди и двадесета година.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от председателя на Апелативен
съд – Пловдив съдия М. Иванова в.ч.т.д.№ 773 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 634б, ал.3, изр.2 от ТЗ във
вр. с чл. 278, вр. с чл. 274, ал.1, т.2 от ГПК.
Обжалвано е определението, постановено в открито съдебно заседание на 18.11.2020 г. от Окръжен съд - гр. Пловдив
по т.д. № 1011/2019 г.,
с което е оставена
без уважение молба с вх. № 266029 от 20.10.2020 г. при ОС - гр. Пловдив,
подадена от адв. Т.З., процесуален представител на „Е.Т.“ ООД за отвод на
съдията – докладчик Галя Костадинова.
Жалбоподателят „Е.Т.“ ООД гр. С.,
представляван от адв. Т.З. настоява определението да бъде отменено като
незаконосъобразно по съображения, изложени в частната жалба.
Пловдивският апелативен съд
прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:
Производството
по т.д. № 1011/2019г. по описа на Окръжен съд Пловдив е образувано по подадена
на 21.11.2019 г. от „Л.“ ООД, ЕИК .. със седалище и адрес на управление ***,
офис 4 молба за отриване на производство по несъстоятелност за „Е.Т.“ ООД гр. С..
По делото няма постановено
решение по реда на чл. 629, ал.2 от ТЗ съгласно нормите на раздел ІІ от Глава
39 на ТЗ.
На 20.10.2020 г. по делото е
подадена молба от „Е.Т.“ ООД гр. С., с която на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК е поискано отвеждане от разглеждането на делото на съдията-докладчик,
уточнена, съобразно разпореждане от 21.10.2020г. от молителя с молба от
06.11.2020г.. С обжалваното определение, постановено в открито заседание на 18.11.2020
г., съдията-докладчик е оставил тази молба без уважение. За определението на
съда дружеството-молител е уведомено чрез представляващия го в проведеното
открито съдебно заседание на 18.11.2020 г. и на 26.11.2020 г. е подадена
(изпратена по пощата с клеймо на изпращане 25.11.2020г.) до председателя на
Апелативен съд – гр. Пловдив, частната жалба, получена в канцеларията на
окръжния съд на 26.11.2020 г. с вх. № 270731.
Съгласно
разпоредбата на чл. 634б,ал.3, изр.2 от ТЗ определението, с което молбата за
отвод се оставя без уважение, подлежи на обжалване пред председателя на
апелативния съд. По правило нормата на чл. 634б от ТЗ предвижда произнасяния на
съда, включително по молба за отвод на съдията, който разглежда делото по
несъстоятелност, само при открито производство по несъстоятелност, което е
изрично посочено в заглавната част на разпоредбата. Съгласно разпоредбата на
чл. 634а, изр.1 от ТЗ производството по несъстоятелност се смята за открито от
датата на решението по чл. 630, ал.1 от ТЗ. В конкретният случай по делото за
несъстоятелност съдебно решение не е постановено, респ. приложението на чл.
634а, изр.1 от ТЗ е изключено, тъй като няма открито производство по
несъстоятелност. Не са налице следователно специалните условия за провеждане на
производство по чл. 634б, ал.3, изр.2 от ТЗ по подадената частна жалба, в който
смисъл е и определение № 388/12.05.2011 г. на ВКС по т.д. № 328/2011 г., ІІ ТО,
ТК, определение № 24 от 15.01.2019г. по т.д. № 3068/2018г. на ВКС І ТО и др..
Констатираното налага да се
приеме, че частната жалба с вх. № 270731/26.11.2020 г. е недопустима и следва
да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство да бъде
прекратено.
Мотивиран
от изложеното председателят на Апелативен съд – гр. Пловдив
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. № 270731/26.11.2020 г. на „Е.Т.“ ООД гр. С. против определение, постановено в открито съдебно заседание на 18.11.2020 г. от Окръжен съд - гр. Пловдив
по т.д. № 1011/2019 г.,
с което е оставена
без уважение молба с вх. № 266029/20.10.2020 г., подадена от адв. Т. З.,
представител на „Е.Т.“ ООД, за отвод на съдията – докладчик Галя Костадинова и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
по ч.в.т.д. № 773/2020 г. по описа на Апелативен съд – гр. Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване при условията на чл. 274, ал.2, изр.1 във вр. с чл. 274,
ал.1, т.1 от ГПК от жалбоподателя с частна жалба пред Върховния касационен съд
– гр. София в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на АПЕЛАТИВЕН СЪД-
гр. ПЛОВДИВ