Определение по дело №264/2018 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 април 2020 г. (в сила от 22 май 2020 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20181430200264
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

гр. Кнежа, 13.04.2020 год.

 

КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Мая Кончарска

 

Съдебни заседатели:

1.     …………………

2.     …………………

 

като разгледа докладваното от съдията КОНЧАРСКА НОХ дело № 264 по описа за 2018 год. на Районен съд – гр. Кнежа /арх.№ 3 вр. № 12/19/, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК.

Постъпило е писмо с вх.№ 735/ 13.04.2020 год. от Председателя на Национално бюро за правна помощ /НБПП/ гр. София с искане за присъждане на разноски по горепосоченото дело – възнаграждение за един адвокат, предоставил правна помощ и издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП. Представено е заверено копие на Решение № ВР-311-3948/ 2020 от дата 28.02.2020 год. на НБПП, с което на адвокат В.Н.И. – 5068, за предоставена правна помощ по НОХД № 264/ 2018 год. по описа на РС – Кнежа на лицето И.Т.А. е определено и платено възнаграждение в размер на 200 /двеста/ лева.

СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид отправеното искане, намира за установено следното:

Производството е било образувано в РС – Кнежа на 15.11.2018 год. по обвинителен акт на РП – Оряхово по пр. преписка техен вх.№ 474/ 2017 год., по обвинението на И.Т.А. с ЕГН ********** за престъпление по чл. 325, ал.2 вр. ал.1 от НК. Образувано било НОХД № 264/ 2018 год. по описа на Кнежански РС.

С Определение по споразумение № 39/ 2019 год. от 07.03.2019 год. по НОХД № 264/ 2018 год. на РС – Кнежа, в сила от същата дата, на подс. И.Т.А. за извършено престъпление по чл. 325, ал.1 вр. ал.2 от НК е било наложено наказание Пробация.

Поради липса на доказателства към датата на одобряване на споразумението за определено и платено възнаграждение на назначения в хода на производството служебен защитник – адв. Вл. И. от ВрАК, съдът не се е произнесъл по въпроса относно разноските за защитник.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 306, ал.1, т.4 предл. второ от НПК и следва да постанови определение, с което да осъди И.Т.А. да заплати на НБПП – София направените разноски в размер на 200 лв., представляващи възнаграждение на служебния защитник в съдебната фаза на наказателното производство.

 

Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 предл. второ от НПК,  Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК И.Т.А., ЕГН **********,***, живущ ***, да заплати на Национално бюро за правна помощ, със седалище и адрес:***, направените по НОХД № 264/ 2018 год. по описа на РС – Кнежа разноски в размер на 200 лв. (двеста лева), представляващи възнаграждение на служебно назначения защитник – адвокат В.Н.И. *** – 5068, както и да заплати по приходната сметка на РС – Кнежа сумата от 5 лв. (пет лева) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Сумата от 200 лв. може да бъде внесена по сметка на НБПП София:

IBAN: ***,  BIC: *** БНБ –ЦУ.

 

Определението може да се обжалва и протестира по реда на Глава 22 от НПК пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

Преписи от настоящото определение да се връчат на осъдения и НБПП – София.  

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: