№ 150252
гр. София, 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110159367 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 131 и сл. ГПК.
Съдът, като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба,
намира, че същата отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК,
поради което следва да бъде връчен препис от исковата молба ведно с приложенията
на ответника:
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, ведно с приложенията,
както и от уточнителна молба вх. № 327405/16.10.2024 г.
УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор в едномесечен
срок от връчване на исковата молба с приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа: посочване на
съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и
преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 ГПК, че ако не подаде отговор в
едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (предявяване
на насрещен иск), чл. 212 ГПК (предявяване на инцидентен установителен иск) и чл.
219 ГПК (привличане на трето лице помагач и предявяване срещу него на обратен
иск), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
1
на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 238, ал. 1 и 2 ГПК, че ако не подаде
отговор в едномесечен срок и не се яви в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца може да
бъде постановено неприсъствено решение срещу него, както и че ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решене срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото,
не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника заедно с исковата
молба и приложенията и уточнителна молба вх. № 327405/16.10.2024 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2