О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер III-2170 30.07.2020 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На тридесети
юли Година 2020
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно гражданско
дело номер 1705 по описа за 2020 година, съобрази
следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция
„Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт Красимира Иванова, с
адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Цар Асен“ № 4, против Решение № 670 от 21.02.2020 г.,
постановено по гр. дело № 7544/2019 г. по описа на Районен съд- Бургас, с което
съдът е осъдил въззивника да заплати на А.Д.В., ЕГН **********,***/ партер/ ,
сумата от 1642.15 лв., представляваща допълнително трудово възнаграждение за
236.81 часа извънреден труд, представляваща разликата между реално положения от
него нощен труд през периода
30.08.2016г.-30.08.2019г. и преизчисления такъв с коефициент 1.143,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.09.2019г. до
окончателното й изплащане, сумата от 219.92 лв.- мораторна лихва за периода от
01.11.2016 г. до 04.09.2019 г., както и сумата от 350 лева, представляваща
направените от ищеца разноски по делото, като е отхвърлил иска за разликата над
сумата от 219,92 лв. до претендираните 220,36 лв.
Със
същото решение, Главна дирекция Гранична полиция“- МВР , е осъдена да заплати
по сметка на Районен съд- Бургас, сумата от 115.69 лв., представляваща държавна такса, както и възнаграждение за
вещо лице в размер на 200 лв.
Недоволство
от така постановеното съдебно решение, изразява ГД Гранична полиция“- МВР. Страната
твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и
необоснованост. Излага подробни съображения, цитирайки съдебна практика.
Моли съда за отмяна на решението и
постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Претендира присъждане на направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
В срока
предвиден в ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от А.Д.В., ЕГН **********
***, чрез адвокат Б.К. от БАК, с който счита постановеното решение за правилно
и законосъобразно. Излага подробни съображения. Моли съда да потвърди
обжалвания съдебен акт.
Въззивната
жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано лице и отговоря на чл. 259
и следващите от ГПК.
Предявените пред Районния съд – Бургас искове са с
правно основание чл.178,ал.1,т.3 ,вр.с чл.187,ал.5,т.2 от ЗМВР и чл.86,ал.1 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1705
по описа за 2020 година на
Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.