РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 17 май 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на
седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 1003 по описа
за 2021год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е образувано
по жалба с вх.№7030/13.05.2021г. на Х.Д.Х., ЕГН: **********. Жалбоподателят
твърди, че на 09.08.2020г. получил покана за доброволно изпълнение от
съдия-изпълнител, във връзка с която подал до директора на Дирекция „Местни
данъци“ при Община-Варна жалба рег.№ МД20001286ВН/10.08.2020г. В същата Х.
посочил, че на 19.02.2008г. и 09.07.2010г. е продал апартаментите, за които му
се търсят данък и такси от 2015г. до 2020г., както и че до момента от сметката
му е удържана сума в размер на месечна пенсия за заплащане на част от дълга.
Твърди, че сумата е неправилно удържана и следва да му бъде възстановена. В
жалбата до съда се твърди, че след подаване на жалбата до д-ра на Дирекция
„Местни данъци“ получил Акт за изменение на задълженията, с който са
преизчислени задълженията на 24,60лв., които надлежно е внесъл. Направено е
искане запорът да бъде спрян.
От изложените в жалбата
твърдения и обстоятелства не може да се определи предмета на спора, както и
компетентността (по правилата на чл.128 АПК) на Административния съд. Не е
посочен административен акт, който се обжалва и неговият издател, в какво се
състои неговата незаконосъобразност и какво е искането до съда. Отделно,
жалбата е подадена на ел.поща на съда като копие - т.е. не е подписана със
саморъчен или електронен подпис. Не са представени и доказателства за внесена
държавна такса в размер на 10,00лв. - каквото е изискването на чл.151, т.3 от АПК.
С оглед изложеното, съдът
приема, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5, 6, 7 и 8
от АПК, поради което следва да се остави без движение.
На жалбоподателя следва
да се укаже да посочи изрично кой е оспорвания от него административен
акт/действие и на кой административен орган.
В тази връзка следва да
се посочи, че в случаите на спор относно дължимост на публични задължения -
каквито са задълженията за данъци и такси, административните съдилища са
компетентни да разглеждат и се произнасят по жалби, срещу актовете, с които се
установяват публичните задължения, респ. по законността на действията по
изпълнението - чл.268, ал.1 от ДОПК, но едва след изчерпване на задължителното
административно обжалване по чл.267 ДОПК.
Съгласно чл.4, ал.2 от ЗМДТ, принудителното изпълнение на публични задължения по реда на Закона за
местните данъци и такси може да се извърши не само от публичния изпълнител по
реда на ДОПК, но и от съдебен изпълнител по реда на ГПК. От приложените към
жалбата доказателства може да се обоснове извод, че в случая се касае за
установени с влязъл в сила АУЗ задължения за ДНИ и ТБО, които са предадени за
събиране на ЧСИ. Т.е. събирането на задълженията се извършва по реда на ГПК, в
който случай, макар да се касае за събиране на публични задължения, защитата на
длъжника се осъществява не по реда на чл.268 ДОПК, а по реда на ГПК, като в
случай на съдебно оспорване, компетентни са общите, а не административните
съдилища.
Водим
от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Х.Д.Х., ЕГН: **********.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен
срок от получаване на съобщението:
1/
да представи по делото подписан екземпляр от жалбата, с препис за ответната
страна, респ. да подаде по ел.път жалба, подписана с квалифициран електронен
подпис или подпише на място подадената жалба;
2/
да уточни кой е обжалвания административен акт, кой е неговият издател, в какво
се състои неговата незаконосъобразност и какво е искането до съда.
При уточненията по жалбата, жалбоподателят да има предвид
указанията в настоящото разпореждане и в този контекст се ръководи от
правомощията на административните съдилища по правилата за подведомственост по
чл.128 АПК!
3/
да внесе държавна такса в размер на 10лв. (десет лева), по сметка на
Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС:
UNCRBGSF. Да представи по делото
доказателства за внесената държавна такса.
При неотстраняване на нередовностите в указания 7 (седем) дневен
срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено!
Настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя!
Административен съдия: