Определение по дело №74/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 30
Дата: 15 март 2019 г. (в сила от 26 март 2019 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20194440200074
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

…………/15.03.2019г.

 

РАЙОНЕН СЪД ЧЕРВЕН БРЯГ, четвърти наказателен състав, на   петнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

Секретар: Марияна Цакова

Прокурор: И.Т.

като разгледа докладваното от съдия Николова

ЧНД № 74 по описа на Районен съд- Червен бряг за 2019 година

 и въз основа на доказателствата по делото намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 62, ал.2 от НПК.

Образувано  е  по материали, изпратени по компетентност от РП-Червен бряг към  писмо с вх.№ 1290/13.03.2019г.  съдържащи молба с вх.№ 965/12.03.2019г. по описа на РП-Червен бряг на адвокат И.Н. – САК, адрес: ***, в качеството на защитник на обвиняемия Н.Ц.Т. по Досъдебно производство №309/2018г.  по описа на РП Червен бряг / ЗМ № 504/18 и №554/18г. по описа на РУ Червен бряг/. Иска се в молбата от съда да измени определената с Определение №1135 / 21.12.2018г.  на ОС-Плевен  по ВЧНД № 1180/2018г. по описа на Окръжен съд Плевен е отменено Определение № 195/18.12.2018г. по ЧНД № 411/2018г. по описа на РС-Червен бряг  мярка за неотклонение „Домашен арест“  по отношение на обв. Н.Ц.Т. с ЕГН **********, в по-лека такава.

 В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура гр. Червен бряг моли съда да остави искането без уважение.

Защитата чрез процесуалния представител на обвиняемия – адв. И.Н. – САК изразяват становище, че са налице условията на чл.62, ал.2 НПК и не е налице обосновано предположение за извършено престъпление. Излага съображения, че обвиняемия  няма да се укрие и няма да извърши друго престъпление.

Обвиняемият  Н.Ц.Т. моли съда да измени взетата мярка за неотклонение "Домашен арест" в по-лека.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени в съвкупност събраните доказателства по досъдебно производство / ЗМ № 504/18 и №554/18г. по описа на РУ Червен бряг/, намира за установено следното:

                Досъдебното производство започнало на 06.11.2018г. по реда на чл. 211 и следващите от НПК за това, че от неустановена дата до 6.11.2018г. на територията на село Девенци, обл. Плевен се отглежда високо рисково наркотично вещество – канабис без надлежно разрешение каквото се изисква по ЗКНВП- престъпление по чл.354в ал.1 от НК.

                С постановление от 15.12.2018г. Н.Ц.Т.  е привлечен в качеството на обвиняем, за това, че :

1.    От неустановен ден до 14.12.2018г. в *** в частен имот, собственост на Ж. Д. К. от *** в съучастие като извършител с Б. Ц. Вътов с ЕГН **********, от ***, в масивна стопанска сграда в две вътрешни помещения с изградени в тях оранжерии с инсталирани и в работен режим електрическа, осветителна, вентилационна, отоплителна и поливна системи , засял и отглеждал общо 978 бр. растения от рода на конопа , от които 567 бр. с височини вариращи от 50 см. - 90 см. и 411 бр. с височини вариращи от 4-11 см. в различна степен на вегетационно развитие – нарушение на установените правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл. 354в, ал.1 вр.чл. 20 ал.2 от НК.

2.    От неустановен ден до 14.12.2018г. в *** в частен имот, собственост на Ж. Д. К. от *** в съучастие като извършител с Б. Ц. Вътов с ЕГН **********, от ***, в таванско покривно пространство на масивна стопанска сграда, държал 35 бр. стръкове растения от рода на конопа, провисени на сезалени въжета за сушене, от които са получени чрез отделяне общо 2426.300 гр. суха зелена тревиста маса, наркотичен коноп – марихуана с концентрация на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол 1.6 %, възлизащ на стойност 14 557.80 лв. изчислена по таблица Приложение №1 от ПМС №23 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр.чл. 20 ал.2 от НК.

С Определение № 195/18.12.2018г. по ЧНД № 411/2018г. по описа на РС-Червен бряг на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. С Определение №1135/21.12.2018г. по ВЧНД № 1180/2018г. по описа на Окръжен съд Плевен е отменено Определение № 195/18.12.2018г. по ЧНД № 411/2018г. по описа на РС-Червен бряг  и е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“  по отношение на Н.Ц.Т.. Определението влязла в сила на 21.12.2018г.

Основният довод на защита на обвиняемия Т. е, че към момента е изминал продължителен срок на арест, което представлява ново обстоятелство, налагащо изменение на мярката за неотклонение в по-лека, както и че е разколебано предположението относно авторството на деянието, тъй като не са събрани нови доказателства, които да подкрепят първоначално събраните такива въз основа на които спрямо обвиняемия е взета най-тежката мярка за неотклонение. Наред с това, защита счита, че липсва реална опасност обвиняемият да извърши престъпление и не би се укрил с цел препятстване на разследването.

Съдът не споделя съображенията на защитата, че е отпаднала опасността обвиняемия да извърши престъпление и да укрие, както и не възприема становището, че с  наложената на обвиняемия мярка за неотклонение сериозно са ограничени установените и гарантирани му от Конституцията на Република България лични права и свободи. От вземането на мярка за неотклонение на обвиняемия до настоящия момент ограничението на правната му сфера е продължило 3 (три) месеца, т.е. в срок, който е в рамките на законоустановения за провеждане на разследване и вземането на по-лека мярка не би могло да постигне целите, визирани в чл. 57 от НПК. Съдът намира, че и срокът на домашния арест не е неоправдано продължителен, доколкото обвиняемият е задържан първоначално на 15.12.2018 г.  и към датата на съдебното заседание не е изтекъл срокът по чл.62 ал.7 вр. чл. 63, ал.4 НПК.

Същевременно видно от доказателствения материал по делото след първоначалното задържане на лицето и налагането на мярката за неотклонение „Домашен арест“ са извършени редица процесуално следствени действия- назначена и е изготвена  през  месец януари 2019г. дактилоскопна експертиза,  приобщена е физико – химична експертиза, назначена е техническа експертиза  на мобилни устройства, взети са представителни проби и е извършен оглед на иззетите наркотични вещества, разпитани са в качеството на свидетели Ц. В. , И. В., Д.К., И. Е. Д. Х., К. Й.  и др., изискани и приобщени са множество писмени доказателства. Не е налице бездействие от страна на прокуратурата и разследващия орган, поради което изминалия период от време от  вземане на мярката за неотклонение „Домашен арест“ на обвиняемия също не би могло да обоснове извод за отпадане на опасността обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че с оглед степента на обществена опасност на инкриминираните деяния, предвид стойността на предмета на престъпленията /протокол от 08.01.2019г. – л. 216 от делото: обект №3 наркотичен коноп, марихуана – 14557,80 лв., обект № 4 наркотичен коноп, марихуана – 34692,73 лв. и др. , общо сумата от 49409,33 лв./, обстоятелството, че разследването не е приключило и има опасност обвиняемия да се укрие, не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение.

Действително обвиняемият е с чисто съдебно минало, но предвид характеристиките на  деянията, съдът приема, че е възможно спъване на следствието  в частност премахване на улики или да се предупредят други лица, да се окаже натиск върху свидетели по делото.

Въз основа на гореизложеното може да се счита, че твърдените деяния са безспорно тежки в светлината на наличните доказателства и  наложената мярка за неотклонение се явява напълно оправдана с цел предотвратяване на укриването му и извършването на друго престъпление.

Предвид гореизложеното съдът счита, че не са налице основанията на чл. 62 ал.2 от НК за изменение на взетата мярка за неотклонение „Домашен арест“  на обвиняемия и налагането на по-лека такава. 

Воден от гореизложеното и на основание чл. 65 ал. ал.4 вр. чл. 62, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молба с вх.№ 965/12.03.2019г. по описа на РП-Червен бряг на адвокат И.Н. – САК , адрес: ***, в качеството на защитник на обвиняемия Н.Ц.Т. по Досъдебно производство №309/2018г.  по описа на РП Червен бряг / ЗМ № 504/18 и №554/18г. по описа на РУ Червен бряг/ за изменение на взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ на обв. Н.Ц.Т. с Определение №1135/21.12.2018г. по ВЧНД № 1180/2018г. по описа на Окръжен съд Плевен, с което е отменено  Определение № 195/18.12.2018г. по ЧНД № 411/2018г. по описа на РС-Червен бряг,  в по-лека такава.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение "Домашен арест", взета по отношение на Н.Ц.Т.  с ЕГН **********, обвиняем по по Досъдебно производство №309/2018г.  по описа на РП Червен бряг / ЗМ № 504/18 и №554/18г. по описа на РУ Червен бряг/, постановена с влязло в сила Определение №1135/21.12.2018г. по ВЧНД № 1180/2018г. по описа на Окръжен съд Плевен.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 65, ал. 6 вр. чл.62, ал.2 от НПК, срок от два месеца в който е недопустимо ново искане за промяна на мярката за неотклонение от обвиняемия.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред ОС Плевен в тридневен срок от днес.

В случай на жалба или протест насрочва делото за разглеждане пред ОС – Плевен на 19.03.2019г. от 14,00 часа.

След влизане в сила на настоящото определение, материалите по Досъдебно производство №309/2018г.  по описа на РП Червен бряг / ЗМ № 504/18 и №554/18г. по описа на РУ Червен бряг да бъдат върнати на Районната прокуратура Червен бряг.

 

                                                                                                              Председател: