Номер 115119.10.2020 г.Град ***
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ***X граждански състав
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
Секретар:МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20204430104704 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от
Закона за закрила на детето.
Пред РС-*** е депозирана молба от ДСП ***, в която се твърди, че С
решение №1718/13.10.2017г. по гр.д.№ 6732/2017г. по описа на PC ***,
спрямо *** П.П.А. ЕГН ********** е предприета мярка за закрила чрез
настаняването за отглеждане в *** на С.Ц. и Д.И. за срок от три години,
считано от датата на настаняване по административен ред или до промяна на
обстоятелствата свързани е детето, ако е в негов рнтерес. Твърди, че предвид
изтичащия срок на предоставената по съдебен ред закрила и необходимостта
от извършване на правилна преценка, относно бъдещото отглеждане и
възпитание на тези деца е извършено проучване, при което е установено, че
родители на детето са: *** П. А. П. ЕГН *** и ***-***. По гражданско
състояние ***та е разведена, като от брачното съжителство с *** А.Г.М. е
родена само М.А.М., родена на 28.08.1996г, която е била настанена по реда на
ЗЗДет. в семейството на В.С.И. от с.*** /*** по ***/, която след навършване
на пълнолетие и прекратяване на мярката за закрила по чл.26, ал.4 ЗЗДет.
продължава да живее при *** си. Г-жа П.П. има родени още *** деца от
настоящия си партньор А.А., които са съответно: П.П.А.; род. на 21.01.2013г,
също настанена за отглеждане при г-жа В.И., А.П.А. роден на 09.06.2009г. и
Р.П.А. род на 20.01.2014г. ca с мярка за закрила - настаняване в ЦНСТ, П.П.А.
1
род.на 23.01.2011г. ***. П.П.А.,роден на 24.08.2012г., настанен по реда на
ЗЗДет. за отглеждане при негов *** - Е.П.А. род 04.04.1964г. - *** на
съжителя на ***та. Дете П.П.А. -род. на 19.01.2016г. е настанена в приемно
семейство. Останалите три деца са отглеждани в специализирана институция,
след което са били осиновени. Твърди, че ***та е с ТНР 71%, съгласно ЕР на
ТЕЛК № 1517/09.11.1992г. със срок - ***. Твърди, че към настоящия момент
не са настъпили положителни промени в социалния статус и родителски
капацитет на ***та за реинтеграция на детето в семейната среда. Твърди, че
***та и съжителят А. живеят в крайно неблагоприятни за живеене жилищни
и хигиенно-битови условия, криещи риск за здравето и живота на детето.
***та и съжителят не полагат никакви усилия за подобряване на социално-
битовите условия и създаване на сигурна, безопасна и подходяща среда.
Твърди, че г-жа А. е с нисък родителски капацитет, ограничен финансов
ресурс и с трайна невъзможност да осигури по адекватен начин физическите,
психически, образователни и социални потребности на детето в семейната
среда. Няма потенциал за справяне с родителските отговорности и липсва
разбиране на потребностите на децата и задоволяването им по правилен и
безопасен начин. Няма възможност за подходящо и адекватно стимулиране на
умения, знания и комуникациц. ***та не се интересува от развитието на
детето, не осъществява контакти с него и няма изградена емоционална връзка
родител-дете. Твърди, че няма роднини, които имат желание и възможности
да се грижат за детето в семейната си среда, тъй като вече са ангажирани с
отглеждането на три от децата на ***та. *** П. е освидетелствана от ТЕЛК с
ЕР №0800/049/13.03.2020г. определен ВСУ 30% срок до 01.03.2022г. ***
Предвид забавеното НПР на детето, с него работят специалисти- логопед,
психолог, кинезитерапевт, педагог, като се предоставени социални услуги към
ЦСРИ ***. Твърди, че *** П. продължава да се отглежда в семейната среда на
*** на С.Ц. и Д.И., живущи в гр.***. Приемните родители са с дългогодишен
опит в отглеждането на деца, изпълняват съвестно своите задължения и
отговорности. Задоволяват адекватно ежедневните потребности на детето,
насърчават и стимулират неговото развитие и възпитание. *** е адаптирана
към настоящата среда и е привързана към тях. Във връзка с изтекъл срок на
съдебното решение и предвид на това, че не са настъпили положителни
промени в обстоятелствата в полза на детето, в негов интерес е да бъде
пренастанено в същото приемно семейство. Твръди, че в тази връзка са
2
издадени временни административни заповеди на директора на дирекция
“Социално подпомагане” гр.*** с № ЗД/Д-ЕН-175/18.08.2020г. за
прекратяване на
настаняването в приемното семейство и с друга заповед № ЗД/Д-ЕН-
176/18.08.2020г на директора на ДСП *** детето отново да бъде настанено в
същото приемно семейство в гр.*** до произнасянето на съда. Моли на
основание чл.28, ал.1, във връзка с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето да
бъде постановена мярка за закрила спрямо детето П.П.А. ЕГН **********
настаняване в *** на С. И. Ц. и Д. Б. И. , живущи в гр.*** за срок от три
години или до промяна на обстоятелствата, ако е в интерес на детето.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че
детето П.П.А., ЕГН********** е с посочени родители - *** П. А. П. и ***-
***.
Видно от ЕР на ТЕЛК № 0800 от 049/13.03.20г. на детето П.П.А. е
определен 30 % намаленасоциална адаптация поради лека умствена
изостаналост.
Видно от Решение № 1991/18.12.2018г., постановено по гр.д.№
7474/2018г. по описа на РС-***, детето П.П.А., ЕГН********** е настанено в
***то на С. И. Ц. и Д. Б. И. , живущи в гр.***, ***,за срок от две години или
до промяна на обстоятелствата, считано от настаняването му по
административен ред.
Със Заявление от 17.08.2020г. С. И. Ц. и Д. Б. И. са заявили, че желаят
да продължат да се грижат за детето П. А. в тяхното приемно семейство.
Установява се от заповед № ЗД/Д-ЕН-176/18.08.2020г. на директора на
Дирекция ”Социално подпомагане”-***, детето П.П.А., ЕГН********** е
настанено в ***то на С. И. Ц. и Д. Б. И. до произнасяне на съда.
От представения социален доклад се установява изложената в молбата
фактическа обстановка.
3
При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното от
правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде
отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да
бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива
причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т.2 и т. 3 от Закона за закрила на
детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето и/или чиито
родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че ***та на детето е в
трайна невъзможност да полага грижи за детето.
В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т. 3 от
Закона за закрила на детето, поради което спрямо П.П.А., ЕГН**********,
следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при
определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на
детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в
семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция", но след като извърши преценка дали са
предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. От
доказателствата по делото се установява, че по отношение на детето не са
налице близки или роднини, но е налице подходящо професионлано приемно
семейство. Срокът за настаняване на детето, поискан от молителя е адекватен
на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани детето
П.П.А., ЕГН********** в ***то на С. И. Ц. и Д. Б. И. , живущи в гр.***, ***
за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов
интерес.
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт съдът ;
РЕШИ:
4
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от Закон
за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето П.П.А., ЕГН**********
-НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ***то на С. И. Ц. и Д. Б. И. ,
живущи в гр.***, *** за СРОК от три години или до промяна на
обстоятелствата, ако е в негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5